zabezpieczenie przed wydaniem decyzji tym okre�laj�cej

15.04.2014NSA: Wniosek o stwierdzenie nadp�aty a wszcz�cie post�powania
W przypadku zakwestionowania prawid�owo�ci skorygowanej deklaracji podatkowej z�o�onej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadp�aty, zgodnie z art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy nie ma obowi�zku przed rozpatrzeniem tego wniosku wszczyna� w ka�dej sprawie post�powania celem okre�lenia wysoko�ci zobowi�zania podatkowego, o kt�rym mowa w art. 21 § 3 ww. ustawy - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
10.02.2014Pe�nomocnictwo w sprawach podatkowych i jego zakres
Teza: Pe�nomocnik strony post�powania w sprawie ustalenia lub okre�lenia wysoko�ci zobowi�zania podatkowego jest tak�e pe�nomocnikiem w post�powaniu o nadanie decyzji podatkowej rygoru natychmiastowej wykonalno�ci, o kt�rym mowa w art. 239b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), chyba �e tre�� udzielonego pe�nomocnictwa mo�liwo�� tak� wy��cza.
08.01.2014Odsetki od zaleg�o�ci podatkowych przy przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia
Pytanie podatnika: Czy z chwil� up�ywu trzech miesi�cy od uchylenia decyzji i przekazania sprawy przez organ odwo�awczy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, na podstawie art. 54 § 3 w zw. z art. 54 § 1 pkt. 7 Ordynacji podatkowej, nie nalicza si� odsetek od zaleg�o�ci podatkowej od dnia tego przekazania do dnia dor�czenia Wnioskodawcy nowej decyzji okre�laj�cej wysoko�� jego zobowi�zania podatkowego, z uwagi na brak dzia�a� po stronie organu?
18.12.2013ZUS: Ustawa abolicyjna - najcz�ciej zadawane pytania
Ustawa abolicyjna to ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu nale�no�ci powsta�ych z tytu�u nieop�aconych sk�adek przez osoby prowadz�ce pozarolnicz� dzia�alno�� (Dz. U. z 2012 r. poz. 1551). Ustawa przewiduje umorzenie sk�adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, za okres od 1 stycznia 1999 r. do 28 lutego 2009 r. za osoby obowi�zkowo podlegaj�ce tym ubezpieczeniom z tytu�u prowadzonej dzia�alno�ci, odsetek za zw�ok� od ww. sk�adek, op�aty prolongacyjnej, koszt�w upomnienia, op�aty dodatkowej, a tak�e koszt�w egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddzia�u Zak�adu Ubezpiecze� Spo�ecznych, naczelnika urz�du skarbowego lub komornika s�dowego.
29.10.2013Odwr�cony VAT: Dochodzenie odpowiedzialno�ci podatkowej od nabywcy
W zwi�zku z wprowadzeniem, 1 pa�dziernika 2013 r., nowej instytucji odpowiedzialno�ci solidarnej konieczne by�o uzupe�nienie w tym zakresie katalogu podmiot�w wskazanych w Ordynacji podatkowej jako osoby trzecie, poprzez wskazanie, �e podatnik, o kt�rym mowa w art. 105a ustawy o VAT, odpowiada solidarnie ca�ym swoim maj�tkiem za zaleg�o�ci podatkowe podmiotu dokonuj�cego dostawy towar�w, w zakresie i na zasadach okre�lonych w przepisach o podatku od towar�w i us�ug.
07.10.2013Decyzja okre�laj�ca wysoko�� straty
Teza: Decyzja okre�laj�ca wysoko�� straty - na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) – mo�e zosta� wydana tak d�ugo, jak d�ugo mo�liwa jest weryfikacja deklaracji za rok podatkowy, w kt�rym strata ta zosta�a odliczona.
24.05.2013Post�powanie podatkowe: Ustanowienie pe�nomocnika a skuteczne dor�czenie pism
Z uzasadnienia: Skoro post�powanie w sprawie nadania rygoru toczy si� w ramach post�powania podatkowego (wymiarowego), to je�li strona z�o�y�a w nim pe�nomocnictwo og�lne, oznacza to, �e postanowienie nale�a�o dor�czy� pe�nomocnikowi strony. Zatem, je�eli postanowienie zosta�o stronie dor�czone z pomini�ciem jego pe�nomocnika, postanowienie to wobec wadliwo�ci dor�czenia nie wesz�o do obrotu prawnego.
26.03.2013Nieostateczne decyzje a za�wiadczenie o niezaleganiu w podatkach
Z uzasadnienia: Organ podatkowy nie mo�e wyda� za�wiadczenia o niezaleganiu b�d�c w posiadaniu dor�czonych podatnikowi, nawet nieostatecznych decyzji, z kt�rych wynikaj� zaleg�o�ci podatkowe i to tak�e w�wczas, gdy decyzjom tym nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno�ci. Wykonalno�� decyzji nie ma bowiem wp�ywu na istnienie zaleg�o�ci podatkowej.
15.02.2013Orzekanie o wysoko�ci zobowi�zania podatkowego w VAT po jego przedawnieniu
W �wietle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa w brzmieniu obowi�zuj�cym od 1 wrze�nia 2005 r. po up�ywie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie post�powania podatkowego i orzekanie o wysoko�ci zobowi�zania podatkowego, kt�re wygas�o przez zap�at� (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej) - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
31.12.2012Dor�czenie zast�pcze: Przes�anie decyzji na z�y adres
Z uzasadnienia: Dor�czenie decyzji przez organ podatkowy winno nast�pi� w miejscu, gdzie adresat mieszka aktualnie. Ponadto, u�yte w przepisie art. 146 § 1 Ordynacji podatkowej poj�cie "adresu" nie oznacza, �e musi to by� miejsce sta�ego zamieszkania lub pobytu, ale mo�e to by� miejsce wykonywania pracy zawodowej, jak te� adres tylko do dor�cze�. Powinien to by� adres aktualny, pozwalaj�cy na dokonanie czynno�ci dor�czenia pism zgodnego z przepisami. O�wiadczenie strony w zakresie dor�czania korespondencji z�o�one organowi podatkowemu w toku post�powania jest dla organu wi��ce od daty powiadomienia go o tym fakcie.
07.11.2012Odpowiedzialno�� podatkowa by�ego wsp�lnika sp�ki cywilnej
Orzeczenie o odpowiedzialno�ci wsp�lnik�w rozwi�zanej sp�ki cywilnej za jej zobowi�zania podatkowe, powinno nast�pi� na podstawie art. 115 § 1 i 4 w zw. z art. 108 § 1 Ordynacji podatkowej, po przeprowadzeniu post�powania z udzia�em wszystkich wsp�lnik�w tej sp�ki, jako stron tego post�powania, w ramach jednej decyzji adresowanej do tych wsp�lnik�w - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
24.09.2012Zabezpieczenie na maj�tku podatnika
Instytucja zabezpieczenia (art. 33 Ordynacji podatkowej) nie ma automatycznego zastosowania w ka�dym post�powaniu dotycz�cym zobowi�za� podatkowych powstaj�cych z mocy prawa, w kt�rym przewidywana jest zwi�kszona wysoko�� zobowi�zania podatkowego wzgl�dem zadeklarowanej przez podatnika. Przewidywan� wysoko�� zobowi�zania podatkowego nale�y zestawi� z sytuacj� maj�tkow� strony i dopiero w�wczas oceni� czy zachodzi uzasadniona obawa niewykonania zobowi�zania podatkowego, tak�e w ramach post�powania egzekucyjnego - orzek� Wojew�dzki S�d Administracyjny.
07.09.2012Wniosek o stwierdzenie nadp�aty
Z uzasadnienia: Przy obliczaniu okre�lonego w art. 79 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej terminu wyga�ni�cia prawa do z�o�enia wniosku o nadp�at� nale�y uwzgl�dni� wynikaj�ce z art. 79 § 1 oraz art. 81b § 1 pkt 1 O.p. okresy, w kt�rych podatnicy nie mogli wyst�pi� z wnioskiem o stwierdzenie nadp�aty. Prowadzone post�powanie podatkowe, kontrola podatkowa i kontrola skarbowa stanowi� w czasie ich trwania trwa�� przeszkod� do z�o�enia korekty zeznania. W konsekwencji zawieszenie tego uprawnienia sprawia, �e podatnik nie mo�e w skuteczny spos�b z�o�y� kompletnego wniosku o stwierdzenie nadp�aty (wniosek winien by� z�o�ony z korekt� zeznania).
29.03.2012Przywr�cenie terminu podatkowego po chorobie podatnika
Je�li uchybienie terminu procesowego nast�pi�o z powodu choroby to uprawdopodobnienie, o jakim mowa w art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej nast�puje zawsze wtedy kiedy zainteresowany, kt�ry skorzysta� z ambulatoryjnego �wiadczenia zdrowotnego do podania o przywr�cenie terminu do��czy medyczny dokument indywidualny zewn�trzny b�d�cy za�wiadczeniem (orzeczeniem, opini� lekarsk�), z kt�rego wynika, �e pacjent nawet w ostatnim dniu terminu nie m�g� dokona� czynno�ci procesowej osobi�cie z powodu jego chorobowego stanu klinicznego b�d�cego rozstrojem zdrowia powoduj�cym zak��cenie prawid�owego funkcjonowania organizmu.
02.01.2012Pusta faktura a obowi�zek zap�aty VAT
Z uzasadnienia WSA: Hipoteza normy prawnej wynikaj�cej z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towar�w i us�ug obejmuje tak�e przypadki wystawienia tzw. pustej faktury, kt�ra nie dokumentuje �adnej sprzeda�y. Podkre�li� nale�y, �e z obowi�zku zap�aty podatku VAT na podstawie ww. art. 108 ust. 1 nie zwalania podatnika okoliczno��, i� do podw�jnego wstawienia faktur VAT dosz�o na skutek nieprawid�owego dzia�ania biura rachunkowego. Przedsi�biorca ponosi wszelkie ryzyko zwi�zane z prowadzeniem dzia�alno�ci gospodarczej, w tym tak�e w wyborze osoby upowa�nionej do wypisywania i dor�czania kontrahentom faktur VAT.
12.05.2011Zabezpieczenie wykonania zobowi�za� podatkowych
Instytucja zabezpieczenia roszcze� pieni�nych powsta�a na gruncie prawa cywilnego. Jej podstawowym celem jest zmniejszenie ryzyka wierzyciela zwi�zanego z niewykonaniem lub nienale�ytym wykonaniem przez d�u�nika ci��cych na nim obowi�zk�w. Wyrazem szczeg�lnej ochrony prawnej zobowi�za� podatkowych jest mo�liwo�� ich zabezpieczenia na maj�tku podatnika przed terminem p�atno�ci podatku.
28.12.2010WSA: Oprocentowanie nadp�aty powsta�ej w wyniku uchylenia decyzji
Tezy: 1. Odes�anie zawarte w art. 78 § 3 pkt 1 o.p. do "przypadk�w przewidzianych w art. 77 § 1 pkt 1 lit. a-d", jest odes�aniem do "kategorii" nadp�at okre�lonych w tym przepisie. Kwestia okre�lenia r�nych termin�w zwrotu nadp�at w art. 77 § 1, 3 i 4 o.p. nie ma �adnego znaczenia w kontek�cie regulacji zawartej w art. 78 § 3 pkt 1 o.p., wed�ug kt�rej oprocentowanie w tych przypadkach przys�uguje od dnia powstania nadp�aty. 2. O niezwr�ceniu nadp�aty w terminie w rozumieniu art. 78 § 3 pkt 2 o.p. mo�na m�wi� w sytuacji uchybienia przez organ podatkowy odpowiednio terminom okre�lonym zar�wno w § 1, jak r�wnie� w § 3 i 4 art. 77 o.p.
07.12.2010WSA: Odpowiedzialno�� cz�onk�w zarz�du za zobowi�zania sp�ki
Tezy: Brak w obowi�zuj�cym systemie prawa podatkowego podstawy prawnej do wydania decyzji orzekaj�cej o odpowiedzialno�ci cz�onka zarz�du na podstawie art. 108 § 1 w zwi�zku z art. 116 ord. pod. z jednoczesnym okre�leniem w tej decyzji wysoko�ci zobowi�za� podatkowych sp�ki kapita�owej. Decyzja taka jako indywidualny akt administracyjny wydany bez podstawy prawnej podlega wyeliminowaniu z obrotu prawnego na podstawie art. 247 § 1 pkt 2 ord. pod. Decyzja organu odwo�awczego utrzymuj�ca w mocy decyzj� dotkni�t� jedn� z kwalifikowanych wad pomieszczonych w art. 247 § 1 ord. pod. ra��co narusza prawo.
12.11.2010WSA: Rygor natychmiastowej wykonalno�ci decyzji mo�na nada� wy��cznie w uzasadnionych wypadkach
Tezy: Wykonanie decyzji nieostatecznej, kt�rej nadano rygor natychmiastowej wykonalno�ci, na etapie wydawania zaskar�onego postanowienia, b�d�cego wyrazem ponownego rozpoznania sprawy, z logicznego punktu widzenia wyklucza mo�liwo�� wyst�powania obawy, �e zobowi�zanie z niej wynikaj�ce nie zostanie wykonane (art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
09.11.2010WSA: Przekszta�cenie zaj�cia zabezpieczaj�cego w zaj�cie egzekucyjne
Tezy: Przekszta�cenie zaj�cia zabezpieczaj�cego w zaj�cie egzekucyjne nie powoduje bezprzedmiotowo�ci post�powania wywo�anego wnioskiem o zdj�cie zaj�cia. Organ drugiej instancji nie powinien wi�c z tego powodu umarza� post�powania odwo�awczego.
01.10.2010Korekta deklaracji na podstawie znowelizowanej ustawy o kontroli skarbowej
30 lipca 2010 r. wesz�a w �ycie d�ugo oczekiwana, obszerna nowelizacja ustawy o kontroli skarbowej, przeprowadzona przez ustawodawc� na mocy ustawy z 25 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 127, poz. 858, dalej: uoks). Nowelizacja m.in. doprecyzowuje przepisy reguluj�ce uprawnienia organ�w kontroli skarbowej, zmienia niekt�re rozwi�zania organizacyjne, uszczeg�awia zakres kontroli, modyfikuje status inspektora kontroli skarbowej oraz dostosowuje przepisy ustawy w zakresie pozyskiwania przez organy kontroli informacji do wyroku Trybuna�u Konstytucyjnego z 17 czerwca 2008 r. (sygn. akt K 8/04).
03.09.2010NSA: Po przedawnieniu nie mo�na wyda� decyzji o wysoko�ci podatku
W sytuacji, gdy zobowi�zanie podatkowe w podatku od towar�w i us�ug wygas�o w skutek zap�aty (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej), nie mo�na po up�ywie terminu przedawnienia okre�lonego w art. 70 § 1 Ordynacji, wbrew interesowi prawnemu podatnika, orzeka� o wysoko�ci tego zobowi�zania podatkowego.
16.08.2010Odliczenie VAT z faktury zaliczkowej przys�uguje za miesi�c zap�aty
W �wietle art. 86 ust. 10 pkt 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towar�w i us�ug odliczenie podatku naliczonego z faktury wystawionej na poczet przysz�ej zaliczki nie mo�e nast�pi� za okres rozliczeniowy wcze�niejszy od tego, w kt�rym na podstawie art. 19 ust. 11 u.p.t.u. powstaje obowi�zek podatkowy z tytu�u otrzymania zaliczki.
02.08.2010Orzecznictwo: Decyzja o odpowiedzialno�ci podatkowej w przypadku sp�ki cywilnej
Wadliw� jest decyzja o odpowiedzialno�ci podatkowej za zaleg�o�ci podatkowe z tytu�u podatku od towar�w i us�ug sp�ki cywilnej wydana w stosunku do jednego z by�ych (dw�ch) wsp�lnik�w, niezawieraj�ca w rozstrzygni�ciu (sentencji) okre�lenia wielko�ci zobowi�zania podatkowego nieistniej�cej sp�ki, oraz solidarnego charakteru tej odpowiedzialno�ci z drugim wsp�lnikiem okre�lonym co do to�samo�ci (nie jest w tym zakresie wystarczaj�ce zawarcie w uzasadnieniu takiej decyzji og�lnego stwierdzenia o solidarnym charakterze okre�lonej odpowiedzialno�ci, bez sprecyzowania w rozstrzygni�ciu decyzji solidarnego charakteru danej odpowiedzialno�ci oraz okre�lenia wszystkich podmiot�w, na kt�rych ci��y solidarnie ta odpowiedzialno��); jedynie bowiem tak sformu�owana decyzja, okre�laj�ca pe�ny kr�g solidarnie zobowi�zanych wsp�lnik�w za dan� zaleg�o�� podatkow� sp�ki, stanowi dla nich ewentualn� podstaw� do wyst�pienia z roszczeniami regresywnymi w sytuacji, gdy organ podatkowy skieruje egzekucj� jedynie do niekt�rych z nich.
14.06.2010Tygodniowy przegl�d wydarze� www.podatki.biz
Wakacje podatkowe tak�e dla nabywcy nowo wybudowanej nieruchomo�ci; Przedawnienie dotyczy r�wnie� odsetek od zaleg�o�ci podatkowych; Czy najem u�ytkowy mo�na zamieni� na prywatny?; B��dne paragony a obowi�zek zap�aty podatku VAT; Nowe regulacje dotycz�ce podnoszenia kwalifikacji zawodowych; Propozycja wysoko�ci minimalnego wynagrodzenia za prac� w 2011 r. przyj�ta; Darowizna materia��w budowlanych dla powodzian bez VAT; Waloryzacja zasi�ku chorobowego
15.04.2010Post�powanie podatkowe po z�o�eniu wniosku o stwierdzenie nadp�aty
Teza: Ustawodawca zasadnie nie wprowadzi� zakazu wszcz�cia post�powania w przedmiocie okre�lenia zobowi�zania podatkowego, w przypadku, gdy ju� zosta� z�o�ony wniosek o stwierdzenie nadp�aty w trybie art. 75 § 2 pkt 1 lit. a O.p. Dop�ki bowiem zobowi�zanie podatkowe jest nieprzedawnione, podatnik mo�e wyst�pi� z wnioskiem o stwierdzenie nadp�aty (art. 79 § 2 O.p.), a organ podatkowy mo�e oceni� prawid�owo�� do��czonego do wniosku skorygowanego zeznania i w razie stwierdzenia wadliwego okre�lenia w nim zobowi�zania podatkowego wyda�, po uprzednim wszcz�ciu post�powania podatkowego, decyzj� okre�laj�c� inn� wysoko�� nale�nego podatku w trybie art. 21 § 3 O.p.
30.03.2010Orzecznictwo: Kiedy zwrot nadp�aty wymaga wydania decyzji?
Tezy: I. W art. 247 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) uregulowana zosta�a przes�anka stwierdzenia niewa�no�ci, tj. wydanie decyzji bez podstawy prawnej. O braku podstawy prawnej mo�na m�wi� w�wczas, gdy nie istnieje przepis prawa pozwalaj�cy regulowa� dan� materi� w drodze decyzji administracyjnej. Nale�y podzieli� pogl�d, �e decyzj� wydan� bez podstawy prawnej b�dzie decyzja w sprawie, kt�r� za�atwia si� w formie czynno�ci materialno-technicznej.
22.03.2010Orzecznictwo: Odpowiedzialno�� wsp�lnika zlikwidowanej sp�ki cywilnej za zaleg�o�ci w VAT
W �wietle art. 115 § 1-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa okre�lenie wysoko�ci zobowi�zania rozwi�zanej sp�ki cywilnej z tytu�u podatku od towar�w i us�ug mo�e nast�pi� tylko w post�powaniu o odpowiedzialno�ci os�b trzecich, w kt�rym uczestnicz� wszyscy byli wsp�lnicy sp�ki cywilnej, a post�powanie to dotycz�ce odpowiedzialno�ci poszczeg�lnych wsp�lnik�w za zobowi�zania nieistniej�cej sp�ki, powinno by� uwie�czone wydaniem decyzji na podstawie tych przepis�w oraz art. 108 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa o odpowiedzialno�ci solidarnej wskazanych z imienia i nazwiska by�ych wsp�lnik�w za - okre�lone co do wielko�ci za dany okres rozliczeniowy - zaleg�o�ci podatkowe rozwi�zanej sp�ki cywilnej.
19.01.2010Orzecznictwo: Nie ka�da wp�ata przed dostaw� towaru lub us�ugi jest zaliczk�

Teza: Dla uznania wp�aconej kwoty jako zaliczki na poczet wykonanych us�ug, w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar�w i us�ug (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), istotnym jest, aby przysz�e �wiadczenie by�o okre�lone w spos�b jednoznaczny co do rodzaju towaru b�d� us�ugi, tzn. w spos�b umo�liwiaj�cy ich identyfikacj�, a dodatkowo strony tego �wiadczenia, w momencie wp�aty zaliczki, nie maj� woli dokonywania jego zmian w przysz�o�ci.
22.09.2009Orzecznictwo: Przedawnienie odsetek od zaliczek na podatek dochodowy
Z uzasadnienia: Ilekro� w ustawie Ordynacja podatkowa mowa jest o podatkach, to pod tym poj�ciem rozumie si� r�wnie� zaliczki na podatek (art. 3 pkt. 3b o.p.). Zaliczka nie zap�acona w terminie jest zaleg�o�ci� podatkow�, od kt�rej naliczane s� odsetki (art. 51 § 2 o.p. i art. 53 § 1 o.p.). Z powy�szego wynika zatem, i� zobowi�zanie z tytu�u zaliczek na podatek ma w�asny, odr�bny od zobowi�zania podatkowego w zakresie danego podatku byt. Jest zatem odr�bnym zobowi�zaniem podatkowym w my�l art. 5 o.p.
07.09.2009Orzecznictwo: Wykre�lenie sp�ki z rejestru nie chroni przed zaleg�o�ciami w ZUS
Przeniesienie odpowiedzialno�ci za sk�adki na cz�onk�w zarz�du sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci� jest mo�liwe tak�e po utracie bytu prawnego przez sp�k� wskutek uko�czenia post�powania upad�o�ciowego i wykre�lenia tego podmiotu z Krajowego Rejestru S�dowego (art. 116 ustawy z dnia 9 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
03.09.2009Orzecznictwo: Upad�o�� sp�ki cywilnej – odpowiedzialno�� wsp�lnika za zobowi�zania podatkowe
1. Z art. 30 § 1 i § 4 w zw. z art. 8 i art. 115 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) wynika, �e niedopuszczalne jest orzeczenie o odpowiedzialno�ci wsp�lnik�w sp�ki cywilnej z tytu�u niedope�nienia przez sp�k� cywiln� obowi�zk�w jako p�atnika, o ile odpowiedzialno�� sp�ki jako p�atnika wcze�niej (art. 108 § 2 pkt 2 lit. b) Ordynacji podatkowej) lub r�wnocze�nie z odpowiedzialno�ci� wsp�lnik�w (art. 115 § 4 Ordynacji podatkowej) nie zostanie ustalona. 2. Zgodnie z art. 107 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 33 § 1 rozporz�dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 pa�dziernika 1934 r. - Prawo upad�o�ciowe (jedn. tekst Dz. U. z 1991 r., Nr 118, poz. 512 z p�n. zm. ) osoba trzecia nie mo�e ponosi� odpowiedzialno�ci za odsetki za zw�ok� od zaleg�o�ci podatkowych za okres od daty og�oszenia upad�o�ci.
24.08.2009Orzecznictwo: Do wydania interpretacji podatkowej nie jest konieczne badanie stanu faktycznego
Z uzasadnienia: "Jak ju� zauwa�ono, w post�powaniu dotycz�cym pisemnej interpretacji, rola organu podatkowego jest w zasadzie informacyjna, nie stosuje on przepis�w prawa (poza art. 14a-14e i przepisami, do kt�rych te odsy�aj�), a jedynie wyja�nia wnioskuj�cemu ich tre�� i zakres zastosowania. Czyni to przy tym w oparciu o stan faktyczny, kt�ry powinien by� wyczerpuj�co przedstawiony we wniosku o udzielenie interpretacji (art. 14a § 2 O.p.). Jak ju� zauwa�ono, okoliczno�ci te w wi�kszo�ci przypadk�w maj� charakter hipotetyczny. Nie spos�b natomiast nakazywa� organowi czynienie ustale� odno�nie do zak�adanych, najcz�ciej przysz�ych, okoliczno�ci faktycznych, to za� w konsekwencji wynika z orzeczenia S�du wojew�dzkiego (argumentum ad absurdum). "
06.05.2009Procedura zwrotu op�aty skarbowej jest biurokratyczna i d�ugotrwa�a
Interpelacja nr 8119 do ministra finans�w w sprawie op�aty skarbowej
23.03.2009Orzecznictwo podatkowe: Ewidencja przychod�w z b��dami
W sytuacji gdy ewidencja podatnika wprawdzie zawiera b��dne zapisy, b�d�ce skutkiem oczywistej omy�ki, lecz jest ona rzetelna, w rozumieniu przepisu § 13 ust. 3 pkt 4 ww. rozporz�dzenia, a zarazem spe�nia ona warunki wymagane do uznania jej za dow�d w post�powaniu podatkowym, to brak jest podstaw do zastosowania w sprawie przepisu sankcyjnego, okre�lonego w art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zrycza�towanym podatku dochodowym od niekt�rych przychod�w osi�ganych przez osoby fizyczne, i okre�lenie podatnikowi niezaewidencjonowanego przychodu w wysoko�ci pi�ciokrotnej stawki rycza�tu. Przepis art. 17 ust. 1 tej ustawy stanowi bowiem, �e w przypadku nieprowadzenia ewidencji lub prowadzenia jej niezgodnie z warunkami wymaganymi do uznania jej za dow�d w post�powaniu podatkowym, organ podatkowy okre�li warto�� niezewidencjonowanego przychodu i okre�li od tej kwoty sankcyjny rycza�t.
17.07.2008Skutki uchybienia terminowi za�atwienia sprawy podatkowej
Nast�pstwem naruszenia obowi�zku terminowego za�atwienia sprawy zar�wno w post�powaniu przed organem I instancji, jak i w post�powaniu odwo�awczym s� konsekwencje prawne wynikaj�ce z przepis�w art. 140–143 Ordynacji podatkowej.
21.05.2008Orzecznictwo podatkowe: Ustalanie dodatkowego zobowi�zania w podatku VAT
W przypadku gdy podatnik wykaza� w deklaracji za dany okres rozliczeniowy kwot� zwrotu r�nicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wy�sz� od kwoty nale�nej, ustalenie dodatkowego zobowi�zania podatkowego na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar�w i us�ug (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) mo�e nast�pi� jedynie w ramach decyzji okre�laj�cej jednocze�nie kwot� zwrotu podatku w prawid�owej wysoko�ci.
13.03.2008Ubezpieczenie ksi�gowych od odpowiedzialno�ci cywilnej (1) – obowi�zek ustawowy
Obowi�zek ubezpieczenia od odpowiedzialno�ci za szkod� wyrz�dzon� przy wykonywaniu czynno�ci z zakresu us�ugowego prowadzenia ksi�g rachunkowych uzasadniony jest dobrem klienta, kt�ry zlecaj�c podmiotowi profesjonalnie dzia�aj�cemu w obrocie prowadzenie urz�dze� ksi�gowych w spos�b odpowiadaj�cy wymogom obowi�zuj�cego prawa, powinien uzyska� realne zabezpieczenie na wypadek szkody, powsta�ej wskutek dzia�ania lub zaniechania ksi�gowego przy wykonywaniu powierzonych mu czynno�ci.
21.02.2008Orzecznictwo podatkowe: Przywracanie terminu do uzupe�nienia brak�w formalnych wniosku o zwrot VAT
Wyrok Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt. III SA/Wa 874/07
29.01.2008Orzecznictwo podatkowe: Zrycza�towany podatek przy sprzeda�y nieruchomo�ci i wydatki na sp�at� kredytu
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4174/06 Wojew�dzki S�d Administracyjny w Warszawie uchyli� zaskar�on� decyzj� i poprzedzaj�ce j� postanowienie Naczelnika Urz�du Skarbowego Warszawa - Bemowo z dnia 21 wrze�nia 2005 r., stwierdzi�, �e uchylone akty nie mog� by� wykonane w ca�o�ci oraz zas�dzi� od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwot� 440 z� tytu�em zwrotu koszt�w post�powania s�dowego. Przedmiotem rozpoznania s�du by�a sprawa ze skargi Teresy �. na decyzj� Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dna 29 grudnia 2005 r., nr 1401/FA/4117-14/36/05/WM w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego.
04.12.2007Warto�� pocz�tkowa rozbudowanego budynku
Pytanie podatnika: Czy mo�na zalicza� do koszt�w uzyskania przychod�w odpisy amortyzacyjne od warto�ci pocz�tkowej budynku, ustalonej w oparciu o wycen� bieg�ego z roku 2006? Przy czym budynek nabyty w w roku 1989 i rozbudowywano w latach 1994-97.
28.11.2007Orzecznictwo - Inwestycja finansowana z po�yczki podmiotu powi�zanego (i interpretacja po terminie)
Wnioskiem, z�o�onym do Pierwszego Mazowieckiego Urz�du Skarbowego w Warszawie 27 czerwca 2006 r. C. sp. z o.o. (zwana dalej skar��c� lub sp�k�) zwr�ci�a si� o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
23.10.2007Orzecznictwo podatkowe - Odpowiedzialno�� wsp�lnika za zobowi�zania sp�ki cywilnej
1. Przedmiotem skargi do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Opolu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 18 sierpnia 2006 r. utrzymuj�ca w mocy decyzj� Naczelnika Urz�du Skarbowego w Brzegu z dnia 21 listopada 2005 r., kt�ra orzeczono o odpowiedzialno�ci skar��cego X, jako wsp�lnika sp�ki cywilnej Y za zaleg�o�ci podatkowe tej sp�ki w podatku od towar�w i us�ug za okres od stycznia do grudnia 2002 r. w ��cznej kwocie 1.236.684 z� wraz z odsetkami za zw�ok�.
17.10.2007Orzecznictwo podatkowe - Po�yczka udzia�owc�w dla sp�ki i �wiadczenie nieodp�atne
Zaskar�onym wyrokiem z dnia 8 lutego 2006 r. (I SA/Sz 848/04) Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B A Sp�ki z o.o. w S w upad�o�ci na decyzj� Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 wrze�nia 2004 r. nr PB.1 29-4218/823-93/2003 w przedmiocie podatku dochodowego od os�b prawnych za 1998 r. uchyli� zaskar�on� decyzj� oraz poprzedzaj�c� j� decyzj� Dyrektora Urz�du Kontroli Skarbowej w Szczecinie nr UKS-13/4/98/0971/N2/P1 z dnia 5 grudnia 2003 r. oraz stwierdzi�, �e zaskar�ona decyzja nie podlega wykonaniu i zas�dzi� od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skar��cej kwot� 5 615,00 z� tytu�em zwrotu koszt�w post�powania.
15.10.2007Dokumentowanie wydatk�w – przychody nieznajduj�ce pokrycia w ujawnionych �r�d�ach lub pochodz�ce ze �r�de� nieujawnionych
Podstawow� zasad� obowi�zuj�c� na gruncie prawa podatkowego, r�wnie� w podatku dochodowym, jest zasada samoopodatkowania. Wyra�a si� ona tym, �e podatnicy sami dokonuj� zg�oszenia do opodatkowania �r�de� przychod�w oraz obliczaj� i odprowadzaj� nale�ny podatek. W celu zapobie�enia mo�liwo�ci omijania lub unikania opodatkowania przez podatnik�w, wprowadzono do ustawy szczeg�lny rodzaj przychod�w kwalifikowanych do innych �r�de�, tzw. przychody z nieujawnionych �r�de�, o kt�rych mowa w art. 20 ust. 3 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (Dz. U. t.j. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z p�n. zm.).
12.09.2007Orzecznictwo — Odsetki p�acimy pomimo braku decyzji
Wyrokiem z dnia 28.09.2004 r., sygn. akt SA/Rz 1344/03, Wojew�dzki S�d Administracyjny w Rzeszowie orzek� o oddaleniu skargi Jana N. na decyzj� Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7.08.2003 r., nr L.IS.I/1-4117/64/2003, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadp�aty w podatku dochodowym od os�b fizycznych za rok 1996. W uzasadnieniu tego wyroku wskazano, �e w nast�pstwie kontroli skarbowej przeprowadzonej w nale��cej do Jana N. firmie H., decyzj� z dnia 20.05.1999 r., nr UKS.T.0111/P/431/3524/99, Inspektor Kontroli Skarbowej z Urz�du Kontroli Skarbowej w Rzeszowie okre�li� wysoko�� podatku dochodowego od os�b fizycznych za rok 1996 i wysoko�� zaleg�o�ci podatkowej w tym podatku, za� odr�bn� decyzj� okre�li� wysoko�� odsetek od powsta�ej zaleg�o�ci podatkowej na kwot� 36.084,70 z�.
06.08.2007Orzecznictwo - Zabezpieczenie zobowi�zania na maj�tku podatnika przed ustaleniem wysoko�ci tego zobowi�zania
Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1889/03 Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie uchyli� decyzj� Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 2 wrze�nia 2003 r. nr NA 2- E/723/18/ACH/03 w przedmiocie zabezpieczenia na maj�tku Bo�eny G i Anatola T zobowi�zania podatkowego z tytu�u podatku dochodowego od os�b fizycznych.
25.07.2007Projekt rozporz�dzenia w sprawie op�aty skarbowej
Ministerstwo Finans�w udost�pni�o projekt rozporz�dzenia w sprawie op�aty skarbowej. Projekt ten jest konsekwencj� zmian w Ustawie z dnia 16 listopada 2006 r. o op�acie skarbowej, wprowadzanych Ustaw� z dnia 13 czerwca 2007 roku o zmianie ustawy o op�acie skarbowej i w znacznej cz�ci zawiera regulacje analogiczne do obowi�zuj�cego Rozporz�dzenia Ministra Finans�w z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie dokumentowania zap�aty op�aty skarbowej oraz trybu jej zwrotu. Poni�ej publikujemy pe�ny tekst projektu wraz z uzasadnieniem:
19.07.2007Orzecznictwo: Sp�r o wydatki i darowizn� ko�cieln�
Zaskar�onym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2004 r. sygn. akt SA/Sz 1399/03 Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie oddali� skarg� na decyzje Izby Skarbowej w Szczecinie O�rodek Zamiejscowy z dnia 24 czerwca 2003 r., kt�ra na podstawie art. 21 § 3 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137,poz. 926 ze zm.) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90.poz. 416 ze zm.), po rozpatrzeniu odwo�ania z�o�onego przez Grzegorza i Danut� B od decyzji wydanej w dniu 25 kwietnia 2003 r. przez Drugi Urz�d Skarbowy w Koszalinie, okre�laj�cej wysoko�� zobowi�zania z tytu�u podatku dochodowego od os�b fizycznych za 1999 r. utrzymano w mocy decyzje organu pierwszej instancji.
10.07.2007Orzecznictwo: Historia pewnych po�yczek
Zaskar�onym wyrokiem z dnia 8 lutego 2006 r. (I SA/Sz 848/04) Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B A Sp�ki z o.o. w S w upad�o�ci na decyzj� Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 wrze�nia 2004 r. nr PB.1 29-4218/823-93/2003 w przedmiocie podatku dochodowego od os�b prawnych za 1998 r. uchyli� zaskar�on� decyzj� oraz poprzedzaj�c� j� decyzj� Dyrektora Urz�du Kontroli Skarbowej w Szczecinie nr UKS-13/4/98/0971/N2/P1 z dnia 5 grudnia 2003 r. oraz stwierdzi�, �e zaskar�ona decyzja nie podlega wykonaniu i zas�dzi� od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skar��cej kwot� 5 615,00 z� tytu�em zwrotu koszt�w post�powania. W uzasadnieniu wyroku S�d l instancji stwierdzi�, i� zaskar�on� decyzj� wydan� na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, art. 7 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 2, pkt 3, ust. 6 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od os�b prawnych Dyrektor Izby Skarbowej utrzyma� w mocy decyzj� Dyrektora Urz�du Kontroli Skarbowej z dnia 5 grudnia 2003 r. okre�laj�c� wysoko�� zobowi�zania podatkowego z tytu�u podatku dochodowego od os�b prawnych za 1998 r. w kwocie 183 786,00 z�.

« poprzednia strona | nast�pna strona »

MENU

zabezpieczenie przed wydaniem decyzji tym okre�laj�cej