czas popełnienia czynu należy

  • 03.11.2017Doręczenie zastępcze także zawiesza bieg przedawnienia
    Z uzasadnienia: Wszystkie zastępcze formy doręczenia pism rodzą domniemanie prawne, że pismo zostało doręczone adresatowi. Wobec czego, bez względu na to, czy pismo rzeczywiście w ten sposób doszło do rąk adresata, przyjmuje się prawdziwość twierdzenia o jego doręczeniu.
  • 06.10.2017NSA: Zawiadomienie pełnomocnika o wszczęciu postępowania karnego skarbowego zawiesza bieg przedawnienia
    Z uzasadnienia: Celem regulacji art. 70c w zw. z art. 70 § 6 pkt 1 O.p. jest realizacja zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa, która wymaga aby podatnik wiedział, że jego zobowiązanie podatkowe nie przedawniło się z upływem ustawowego terminu oraz znał przyczynę takiego stanu rzeczy, tzn. miał świadomość, że jest to wynikiem wszczęcia, sprecyzowanego pod względem przedmiotowym, postępowania karnego skarbowego wiążącego się z niewykonaniem tego zobowiązania.
  • 19.09.2017Odliczenie VAT od skradzionych towarów
    Pytanie: Czy Wnioskodawca zachowuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupionych towarów w celu dalszej odsprzedaży, które następnie zostały utracone w wyniku popełnienia czynu zabronionego przez pracownika?
  • 19.06.2017Zawieszenie biegu terminu przedawnienia. Ważny wyrok NSA
    Tezy: W stanie prawnym obowiązującym od 15 października 2013 r., aby doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) przed upływem terminu przedawnienia muszą łącznie zaistnieć następujące przesłanki:
  • 21.04.2017Prawo 2017. Konfiskata rozszerzona obejmie przepadek przedsiębiorstwa
    27 kwietnia br. wejdzie w życie, przygotowana w Ministerstwie Sprawiedliwości, nowelizacja Kodeksu karnego oraz niektórych innych ustaw, która umożliwia odbieranie majątków pochodzących z przestępstwa, pozwala skutecznie walczyć ze zorganizowaną przestępczością oraz dostosowuje polskie prawo do współczesnych standardów. Do wdrożenia tych przepisów zobowiązuje Polskę prawo unijne.
  • 24.01.2017NSA. Przedawnienie zobowiązania nie może być instytucją pozorną
    Z uzasadnienia: Przyjęcie stanowiska zaprezentowanego w sprawie przez właściwe organy oraz WSA w Lublinie kłóciłoby się z celami instytucji zawieszenia biegu przedawnienia, uregulowanej w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, otwierałoby bowiem organom administracji skarbowej drogę do instrumentalnego wykorzystywania przepisu art. 70 § 6 pkt 1) tej ustawy, co byłoby nie do przyjęcia w demokratycznym państwie prawnym. Przy takiej wykładni każde wszczęcie postępowania karnego (karnoskarbowego), nawet w sytuacji braku jakichkolwiek podstaw materialnoprawnych czy procesowych, wywoływałoby skutek w zakresie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
  • 28.11.2016Kodeks karny skarbowy. Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
    W polskim systemie prawnym zachowania podatników polegające na naruszaniu norm prawa podatkowego są penalizowane przepisami ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, z późn. zm.).
  • 25.11.2016Skutki w PIT zwrotu nieruchomości oraz odstąpienia przez sprzedającego od umowy
    Pytanie podatnika: Czy zwrot nieruchomości sprzedającemu, będący następstwem wprowadzenia sprzedającego przez kupującego w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy oraz skutecznego odstąpienia przez sprzedającego od umowy stanowi nabycie w rozumieniu prawa podatkowego, powodujące, że w okresie 5 lat od takiego zdarzenia każde odpłatne zbycie nieruchomości rodzić będzie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
  • 26.10.2016MS. Nie będzie kar za zwykłe pomyłki w fakturach
    Interpelacja nr 5967 do ministra sprawiedliwości w sprawie planowanych zaostrzeń kar za oszustwa podatkowe
  • 23.08.2016Zmiany w kodeksie karnym. Konfiskata majątku nieuczciwych przedsiębiorców
    Interpelacja nr 4729 do ministra sprawiedliwości w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny i niektórych innych ustaw
  • 29.07.2016Odliczenie VAT: Dobra wiara ma znaczenie
    Interpelacja nr 4490 do ministra finansów w sprawie pozbawiania przedsiębiorców prawa do odliczenia VAT przez aparat skarbowy
  • 29.07.2016Konfiskata rozszerzona to zagrożenie dla firm – twierdzi FOR
    Szykowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości instytucja tzw. konfiskaty rozszerzonej stworzy zagrożenie dla praw przedsiębiorców – twierdzi fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju. Kontrowersje budzi m.in. kwestia obrony praw przedsiębiorstw zagrożonych przepadkiem składników majątku.
  • 28.07.2016Konfiskata rozszerzona to zagrożenie dla firm – twierdzi FOR
    Szykowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości instytucja tzw. konfiskaty rozszerzonej stworzy zagrożenie dla praw przedsiębiorców – twierdzi fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju. Kontrowersje budzi m.in. kwestia obrony praw przedsiębiorstw zagrożonych przepadkiem składników majątku.
  • 26.07.2016NSA. Wyrok dla kontrahenta jest podstawą zakwestionowania prawa do odliczenia VAT
    Z uzasadnienia: Art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiąc o związaniu sądu administracyjnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa, nie odnosi tego związania tylko do wyroku skazującego podatnika, będącego stroną danego postępowania podatkowego, a następnie sądowoadministracyjnego. Oznacza to, że tego rodzaju wyrokiem sąd administracyjny jest związany także co do ustaleń dotyczących popełnienia przestępstwa przez inne osoby. Zatem, przesądzenie wyrokiem karnym, że zakwestionowane faktury poświadczają nieprawdę co do zaistnienia operacji gospodarczych, wiąże organy i sąd administracyjny.
  • 20.01.2016Kary dla przedsiębiorców w 2016 r.
    Wpisanym na stałe w ryzyko gospodarcze jest brak bieżącego regulowania własnych zobowiązań. Przyczyną takiego stanu mogą być m.in. opóźnienia we wpływach ze sprzedaży produktów, towarów lub usług, ściągalność wierzytelności o małej skuteczności, zmiana trendów na rynku zbytu, wzrost poziomu konkurencji, chybione inwestycje. Skutkiem powyższych sytuacji mogą być: brak, niedopłata bądź opóźnienia w zapłacie podatków, niezłożenie deklaracji podatkowych, niewykonanie obowiązków formalno-podatkowych nakładanych przez ustawodawcę. Uchybienie wykonywania powyższych czynności może skutkować nałożeniem przez organ skarbowy na przedsiębiorcę kary grzywny.
  • 28.10.2015Ulga mieszkaniowa w PIT. Operat szacunkowy zamiast faktury
    Z uzasadnienia: Organ podatkowy ma prawo żądania od podatnika przedłożenia dokumentów, świadczących o poniesieniu wydatków na cele mieszkaniowe. Przedłożony przez skarżącego operat szacunkowy nie może zastąpić głównych dowodów w sprawie takich jak faktury, rachunki czy umowy. Do skorzystania z ulgi konieczne jest ustalenie faktycznej kwoty wydatkowanej na cele mieszkaniowe i oznaczenie dokładnego momentu poniesienia wydatków.
  • 28.10.2015Oszuści nadal naciągają na "wpis do rejestru"
    Interpelacja nr 34559 do ministra sprawiedliwości w sprawie działalności fałszywych rejestrów firm, które podszywają się pod Centralną Ewidencję i Informację o Działalności Gospodarczej (CEIDG) i wysyłają do nowo powstałych przedsiębiorców wezwania do zapłaty
  • 01.09.2015NSA. Zawyżona cena a koszty uzyskania przychodów kupującego
    Nie można uznać, że wypływ środków pieniężnych z kasy (rachunków bankowych) podatnika, w wysokości zawyżenia przez nieuczciwych kontrahentów wartości należnego im wynagrodzenia z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz podatnika, stanowi straty w jego środkach obrotowych, stanowiące koszt uzyskania przychodu wynikający z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 30.07.2015Podatek od odszkodowania za błąd fiskusa. Znamy uzasadnienie wyroku NSA
    Jakiś czas temu opisywaliśmy dość kontrowersyjny wyrok NSA w sprawie opodatkowania odszkodowania za błąd organu podatkowego. Ukazało się wreszczie (po niemal czterech miesiącach) jego uzasadnienie. Publikujemy je poniżej w całości.
  • 23.10.2014Czynny żal a odpowiedzialność karna skarbowa
    W myśl art. 16 Kodeksu karnego skarbowego sprawca, który po popełnieniu czynu zabronionego zawiadomił o tym organ powołany do ścigania, ujawniając istotne okoliczności tego czynu, w szczególności osoby współdziałające w jego popełnieniu nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
  • 22.10.2014Czynny żal a odpowiedzialność karna skarbowa
    W myśl art. 16 Kodeksu karnego skarbowego sprawca, który po popełnieniu czynu zabronionego zawiadomił o tym organ powołany do ścigania, ujawniając istotne okoliczności tego czynu, w szczególności osoby współdziałające w jego popełnieniu nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
  • 11.09.2014Odpowiedzialność członka zarządu a wniosek o upadłość
    Z uzasadnienia: Jeśli przesłanki, którymi kieruje się dany członek zarządu opóźniając decyzję o złożeniu wniosku o upadłość, choć wątpliwe, są oparte na trudnych do zweryfikowania w danym momencie dowodach, może on zostać uwolniony od odpowiedzialności karnej, bądź stopień jego zawinienia może ulec zmniejszeniu.
  • 27.06.2014Sprzedaż udziału w nieruchomości. Jak rozliczyć przychód?
    Z uzasadnienia: Z mocy art. 19 ust. 1 ustawy o PIT przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości jest cena określona w umowie - pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia, a nie kwota pieniędzy, którą faktycznie podatnik otrzymał do dyspozycji. Innymi słowy, bez wpływu na wysokość przychodu do opodatkowania pozostaje to w jaki sposób współwłaściciele dokonali podziału uzyskanej kwoty ze sprzedaży.
  • 21.02.2014Sprawy o wykroczenia skarbowe obciążają sądy?
    Interpelacja nr 23215 do ministra finansów w sprawie karania w postępowaniach sądowych sprawców wykroczeń skarbowych
  • 03.02.2014Skutki niewystawienia faktury
    Czynny podatnik VAT odmówił nabywcy (osobie fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej) wystawienia faktury sprzedaży. Jakie konsekwencje wynikają z odmowy wystawienia faktury?
  • 25.11.2013Odpowiedzialność karna skarbowa: Od stycznia 2014 wyższe kary
    Od 1 stycznia 2014 r., w związku ze zmianą wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, podwyższeniu ulegają granice kwotowe odpowiedzialności oraz wysokość kar.
  • 10.06.2013Przedawnienie karalności w prawie karnym skarbowym
    We wszystkich działach prawa funkcjonuje założenie, że po upływie określonego czasu wyciąganie konsekwencji prawnych mija się z celem. W prawie cywilnym wierzyciel nie może więc dochodzić roszczeń, w prawie podatkowym fiskus nie odzyska juz należności podatkowej, a w prawie karnym sprawca czynu zabronionego nie poniesie kary.
  • 27.05.2013Skutki niezłożenia deklaracji w terminie
    Płatnik zobowiązany jest do obliczenia i pobrania podatku od podatnika, a następnie – do wpłacenia go organowi podatkowemu. Oprócz tego powinien składać odpowiednie deklaracje podatkowe.
  • 20.05.2013Odpowiedzialność karna za niewyznaczenie osoby w trybie art. 31 Ordynacji podatkowej
    Kodeks karny skarbowy (ustawa z 10 września 1999 r.; tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 186, dalej: K.k.s.) przewiduje różne kwalifikacje prawne czynów płatnika, który nie wypełnia swoich obowiązków, czyli np. nie pobiera podatku w należytej wysokości albo nie składa informacji podatkowej. Jeżeli płatnik jest jednostką organizacyjną, to dla potrzeb odpowiedzialności karnej trzeba znaleźć konkretną osobę (człowieka) działającą w jego strukturze, której można – w konkretnym przypadku – przypisać winę w popełnieniu danego czynu.
  • 13.05.2013Odpowiedzialność karna płatnika, który nie wpłacił podatku pobranego od podatnika
    Kodeks karny skarbowy (ustawa z 10 września 1999 r.; tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 186, dalej: K.k.s.) przewiduje różne kwalifikacje prawne czynów płatnika, który nie wypełnia swoich podstawowych obowiązków. Inaczej więc traktowany jest płatnik, który nie pobrał podatku od podatnika albo pobrał go za mało.
  • 19.03.2013Odpowiedzialność karna za wadliwe wystawienie faktury
    Nieprawidłowe wystawienie faktury jest w prawie karnym skarbowym dzielone na dwie sytuacje: wystawienie wadliwe, czyli niezgodne z przepisami o fakturowaniu, oraz wystawienie nierzetelne, czyli niezgodne z rzeczywistością. W artykule zajmujemy się tylko wadliwym wystawieniem faktury.
  • 14.03.2013Naruszenie praw autorskich w Internecie a lokalizacja serwerów
    Umiejscowienie urządzeń technicznych takich jak serwery nie może stanowić istotnego elementu dla wskazania jurysdykcji. Uprawniony z tytułu autorskich praw majątkowych lub praw pokrewnych może dochodzić swoich praw zarówno w sądzie właściwym dla miejsca, w którym nastąpiło naruszenie praw twórcy, jak i miejsca, w którym poszkodowany odniósł uszczerbek. Za miejsce wystąpienia szkody należy uznać miejsce, w którym strona internetowa była dostępna, w szczególności, jeżeli ta strona jest skierowana odbiorców znajdujących się na terytorium tego państwa - wyjaśniło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w odpowiedzi na interpelację poselską.
  • 19.02.2013Nieprawidłowości w zakresie fakturowania a odpowiedzialność karna
    Faktury należy wystawiać w sposób rzetelny i niewadliwy, a następnie przechowywać je przez odpowiedni czas. Kto tego nie robi, naraża się na odpowiedzialność karną.
  • 08.02.2013Wadliwe lub nierzetelne prowadzenie księgi jako przestępstwo skarbowe
    W przypadku nieprawidłowego prowadzenia ksiąg podatkowych podatnikowi grożą nie tylko konsekwencje w zakresie rozliczeń podatkowych, lecz także grzywna karna.
  • 13.11.2012Błędne zaliczenie wydatku do kosztów a odpowiedzialność karna za oszustwo podatkowe
    Podatnik, który nieprawidłowo zaliczył wydatek do kosztów podatkowych, musi dopłacić zaniżony podatek z odsetkami. Może jednak uniknąć odpowiedzialności karnej skarbowej.
  • 31.10.2012Odpowiedzialność karna członków zarządu
    Jeśli członek zarządu wyrządzi szkodę jednostce organizacyjnej, którą kieruje, to oprócz odpowiedzialności majątkowej (cywilnej) może ponieść także odpowiedzialność karną, jeżeli szkoda jest znaczna.
  • 02.10.2012Odpowiedzialność karna skarbowa: Od stycznia 2013 r. wyższe kary
    Od 1 stycznia 2013 r., w związku ze zmianą wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, podwyższeniu ulegają granice kwotowe odpowiedzialności oraz wysokość kar.
  • 27.08.2012Ewidencja gruntów a podatek od nieruchomości
    Organy podatkowe, co do zasady, są zobowiązane do uwzględnienia w postępowaniu podatkowym danych zawartych w ewidencji gruntów i nie są uprawione do weryfikowania klasyfikacji wskazanej w tej ewidencji. Jednakże w sytuacji, gdy podatnik wykaże, że wbrew wskazanym w stosownej procedurze administracyjnej przesłankom do zmiany klasyfikacji w ewidencji, tak aby była ona zgodna ze stanem rzeczywistym, organy ewidencyjne nie dokonały właściwej zmiany, organy podatkowe muszą taką okoliczność zweryfikować, aby podjąć swoje rozstrzygnięcie w oparciu o prawdę obiektywną.
  • 17.07.2012Czynny żal czyli jak uniknąć kary
    W przypadku gdy sprawca popełnia przestępstwo lub wykroczenie penalizowane przez przepisy ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765, z późn. zm.; dalej zwany KKS), podlega karze przewidzianej za dany czyn. Ustawodawca przewidział jednak instytucje, które pomimo wypełnienia przesłanek przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, pozwalają sprawcy uniknąć kary. Są to mianowicie czynny żal, dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, odstąpienie od wymierzenia kary.
  • 05.07.2012Wszczęcie postępowania karnoskarbowego a przedawnienie zobowiązań podatkowych
    Interpelacja nr 5317 do ministra finansów w sprawie udostępnienia informacji na temat przypadków stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa
  • 02.03.2012Czyny niedozwolone w prawie cywilnym
    W polskim prawie zasady odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych określają art. 415-449 Kodeksu cywilnego. Jako czyn niedozwolony zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego rozumie się delikt, zdarzenie polegające na działaniu lub zaniechaniu określonego podmiotu, które powoduje wyrządzenie szkody innej osobie.
  • 13.02.2012Za niezłożenie deklaracji VAT w terminie grozi kara grzywny
    Interpelacja nr 835 do ministra finansów w sprawie nieterminowego złożenia przez podatników deklaracji VAT-7 i postępowania urzędów skarbowych stawiających ww. podmiotom gospodarczym zarzut naruszenia art. 56 § 4 K.k.s.
  • 20.12.2011Jak można stracić certyfikat usługowego księgowego
    Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 ze zm.) określa warunki, które muszą spełniać osoby, ubiegające się o przyznanie certyfikatu, uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Określa też okoliczności jego utraty.
  • 16.06.2011MPiPS: ZUS nie nakłada kar w związku z niestawiennictwem na wezwanie
    Interpelacja nr 21653 do ministra pracy i polityki społecznej w sprawie postępowania inspektoratów ZUS wobec osób - właścicieli podmiotów gospodarczych zalegających ze składkami ubezpieczeniowymi
  • 29.04.2011Zatrzymanie prawa jazdy może być nieuzasadnione
    Interpelacja nr 20623 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie niedoprecyzowania przepisów w procedurze zatrzymywania prawa jazdy kierowcom, wobec których zachodzi podejrzenie kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu
  • 15.03.2011Poradnik potencjalnego przestępcy podatkowego (2) – Jak uniknąć kary
    Ilość przestępstw i wykroczeń skatalogowanych w Kodeksie Karnym Skarbowym jest bardzo duża. Żartobliwie można powiedzieć, że każdy znajdzie tam coś dla siebie. Ale z podatkami, urzędami i urzędnikami zajmującymi się podatkami żartów nie ma – i kwestie prawidłowego realizowania swoich powinności podatkowych musimy traktować wyjątkowo poważnie. Niestety - czasem zdarzy się, że nieświadomie (a czasami ze zwykłego lenistwa lub niedbalstwa) popełnimy jakieś wykroczenie lub przestępstwo. Są wtedy sposoby, żeby uniknąć kary – ale wymaga to od wykraczającego podjęcia określonych w Kodeksie Karnym Skarbowym (KKS) działań.
  • 22.09.2010WSA: Wynajem pokoi w gospodarstwie agroturystycznym niebędącym własnością podatnika
    Z uzasadnienia: Błędny jest pogląd organów podatkowych, iż do podatnika nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na brak tytułu prawnego do budynku mieszkalnego zlokalizowanego na terenie wiejskiego gospodarstwa rolnego, ponieważ nie ma uregulowanego tytułu prawnego posiadania. W cytowanym przepisie taki warunek nie występuje, a do jego zastosowania, jako zwolnienia przedmiotowego wystarczy prawo posiadania i dysponowania, a takie prawo podatnik posiadał. Zatem, podatnik, mimo iż jest nie właścicielem gospodarstwa rolnego i liczba wynajmowanych pokoi nie przekracza 5, będzie mógł skorzystać z ww. zwolnienia, gdyż przedmiotowy budynek mieszkalny ze znajdującymi się w nim pokojami pod wynajem położony jest na terenie wiejskim.
  • 28.06.2010Odpowiedzialność przedsiębiorcy - Kiedy ochrona majątku staje się przestępstwem?
    Chociaż w Polsce nie można pójść za długi do więzienia, to niektóre działania dłużników zmierzające do ochrony ich majątku przed windykacją ze strony wierzycieli stanowić mogą przestępstwo. Do grupy tych przestępstw zaliczane są m. in. przestępstwa z art. 300-301 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 – Kodeks karny (dalej: k.k.), które na potrzeby niniejszego artykułu zostaną bliżej omówione. W pierwszej kolejności przytoczone zostaną kluczowe przepisy, a w następnych śródtytułach – poddamy je skrótowej analizie.
  • 13.11.2009Wystawienie faktury na rzecz podmiotu nieistniejącego powoduje obowiązek zapłaty VAT
    Pytania podatnika: 1. Czy dostawa towarów, wykonana przez pokrzywdzonego w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd (to jest realizacji znamion przestępstwa z art. 286 kk.) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? 2. Czy wystawienie przez pokrzywdzonego, w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd (tj. realizacji znamion przestępstwa z art. 286 kk.), faktury z wykazanym podatkiem od towarów i usług, powoduje - stosownie do art. 108 Ustawy o podatku od towarów i usług - obowiązek zapłaty wykazanego na niej podatku?
  • 28.05.2009Orzecznictwo: Postępowanie karne to wystarczający powód zwolnienia pracownika
    Zasadność przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę polegającej na utracie zaufania pracodawcy w związku z wszczęciem wobec pracownika postępowania karnego powinna być oceniana na podstawie okoliczności znanych w dacie dokonania wypowiedzenia, zaś zdarzenie późniejsze, w tym umorzenie postępowania karnego lub uniewinnienie zwolnionego pracownika, nie przesądzają o niezasadności wypowiedzenia.

« poprzednia strona | następna strona »