rezerwy uprawdopodobnienie

  • 12.04.2011Ważne dla doradców podatkowych postanowienie NSA
    Teza: Doradca podatkowy nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
  • 12.04.2011Wierzytelności nieściągalne a rozliczenia VAT
    Przepisy ustawy o VAT dopuszczają możliwość dokonania korekty podatku należnego, który powstał w związku z dostawą towarów lub świadczeniem usług na terytorium kraju, w sytuacji gdy nabywca towaru bądź usługi, nie dokonał zapłaty na rzecz dostawcy. Zasady rozliczeń wierzytelności nieściągalnych wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z 24 marca 2011 r. nr IPPP1-443-1311/10-5/IGo.
  • 25.02.2011Wniosek o przywrócenie terminu – podstawowe zasady
    W prawie podatkowym skuteczność wielu czynności często zależy od ich wykonania w odpowiednich terminach. Uchybiony termin można jednak przywrócić. Wymaga to spełnienia warunków przewidzianych prawem. Nie każda okoliczność, która spowodowała spóźnienie z dokonaniem określonej czynności będzie dawała podstawę do przywrócenia terminu.
  • 23.02.2011Dokumentowanie ulgi rehabilitacyjnej
    Z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika, że ulga rehabilitacyjna przysługuje z samego faktu inwalidztwa i posiadania samochodu osobowego wykorzystywanego także dla potrzeb osoby niepełnosprawnej. Określone wydatki muszą być faktycznie poniesione i to na określone cele. Wprawdzie zgodnie z art. 26 ust. 7c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik nie ma obowiązku udokumentowania tych wydatków (na używanie samochodu), lecz podatnik korzystający z ulgi na cele rehabilitacyjne powinien jednak uprawdopodobnić przynajmniej sam fakt poniesienia tych wydatków. Organ podatkowy ma więc nie tylko prawo, ale i obowiązek wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
  • 12.11.2010WSA: Rygor natychmiastowej wykonalności decyzji można nadać wyłącznie w uzasadnionych wypadkach
    Tezy: Wykonanie decyzji nieostatecznej, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności, na etapie wydawania zaskarżonego postanowienia, będącego wyrazem ponownego rozpoznania sprawy, z logicznego punktu widzenia wyklucza możliwość występowania obawy, że zobowiązanie z niej wynikające nie zostanie wykonane (art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
  • 28.09.2010Orzecznictwo: Przywrócenie terminu w przypadku zażalenia
    Teza informacyjna: Wadliwe uzasadnienie zażalenia nie może prowadzić do tak rygorystycznych konsekwencji jakie miałyby miejsce w postępowaniu zainicjowanym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej. Rygoryzm formalny, mający swoją podstawę w art. 174 i art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.), nie ma w postępowaniu zażaleniowym miejsca, gdyż w.w. przepisów nie stosuje się na mocy art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a. Ten ostatni przepis określa bowiem wyczerpująco wymogi formalne stawiane przez przepisy prawa środkowi odwoławczemu określonemu w p.p.s.a. jako zażalenie.
  • 02.08.2010Rygor natychmiastowej wykonalności przy decyzjach podatkowych
    Interpelacja nr 15743 do ministra finansów w sprawie decyzji organów podatkowych dotyczących zobowiązań podatkowych, którym nadano rygor natychmiastowej wykonalności
  • 07.06.2010Organy podatkowe karzą za wniesienie odwołania
    Interpelacja nr 15603 do ministra finansów w sprawie organów skarbowych
  • 19.05.2010Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących
    Pytanie podatnika: W którym roku odpis aktualizujący będzie kosztem uzyskania przychodu?
  • 04.03.2010VAT: Ulga na złe długi a ubezpieczenie wierzytelności
    Pytanie: Czy można skorzystać z ulgi VAT na złe długi w przypadku, gdy wierzytelność była ubezpieczona i wierzyciel dokonał likwidacji szkody?
  • 12.11.2009Porzuceni pracownicy nie pozostaną bez pomocy
    Aby zapewnić ochronę pracowników przed niewypłacalnymi pracodawcami, również w sytuacji „porzucenia” pracowników przez pracodawcę, Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przygotowała projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (druk nr 2023). Przedstawienie sprawozdania Komisji o ww. projekcie zaplanowano na 54. posiedzeniu Sejmu RP, które odbędzie się w dniach 18, 19 i 20 listopada 2009 r.
  • 06.11.2009Orzecznictwo podatkowe: Wierzytelności w kosztach tylko w kwocie netto
    Z uzasadnienia: Z art. 14 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika wprost, że u podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Tak więc podatek od towarów i usług nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, gdyż zgodnie z art. 14 ust. 1 zdanie 2 cytowanej ustawy nie podlega on zaliczeniu do przychodów należnych. W konsekwencji za przychód należny w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy podatkowej nie można uznawać wartości brutto wierzytelności, w przypadku gdy dotyczy ona sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT.
  • 08.10.2009Orzecznictwo: Spłata kredytu przedsiębiorstwa wniesionego aportem
    Z uzasadnienia: W przedmiotowej sprawie, co nie jest kwestionowane przez strony sporu "odnowienie" umów kredytowych było związane z "przejęciem" przez skarżącą majątku zakupionego za środki uzyskane z tych kredytów przez wspólników spółki cywilnej. Przy czym mianem "przejęcia" skarżąca nazywa wniesienie przez wspólników spółki cywilnej w formie aportu wydzielonego majątku, w zamian za uzyskanie udziałów w spółce. W tej sytuacji skarżąca spłaca de facto aport wniesiony przez jej udziałowców, co niewątpliwie nie ma związku z przychodem uzyskiwanym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.  
  • 13.02.2009Lewiatan w sprawie opcji walutowych: Propozycje MG nie do przyjęcia
    Konfederacja Pracodawców Polskich Lewiatan jest przeciwna proponowanym przez Ministerstwo Gospodarki projektom ustawy dotyczącej rozwiązania problemu opcji walutowych. Ustawowe unieważnienie zawartych umów może zostać zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny – uważają przedsiębiorcy.
  • 01.12.2008Przepisy nie uzależniają możliwości pomniejszania obrotu od posiadanych oryginałów paragonu
    Pytanie podatnika: Czy brak oryginalnego paragonu fiskalnego pozbawia Spółkę prawa do korekty podatku należnego od zwróconego towaru przy zastosowaniu procedury opisanej poniżej?
  • 03.11.2008Orzecznictwo podatkowe: Warunki zaliczenia odpisu aktualizacyjnego do kosztów uzyskania przychodu
    Dla ustalenia, że odpis stanowi koszt uzyskania przychodu niezbędne jest jego dokonanie (zarachowanie w ewidencji księgowej). Kosztem uzyskania przychodu nie jest bowiem należność, lecz właśnie odpis aktualizujący.
  • 09.07.2008Problemów z refundacją składek z PFRON c.d.
    Interpelacja nr 2526 do ministra pracy i polityki społecznej w sprawie uregulowań prawnych oraz praktyki stosowania zasad refundacji składek wpłacanych ZUS przez PFRON
  • 11.06.2008Ciężka choroba jako podstawa wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania
    Brak winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia odwołania uprawdopodabnia choroba zagrażająca życiu oraz uciążliwe jej leczenie (m.in. chemioterapia). Stanowisko organów podatkowych odmawiające podatnikowi poddawanemu chemioterapii przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zbyt rygorystyczne. Nie powinno mieć znaczenia, że podatnik wniósł odwołanie, będąc na zwolnieniu lekarskim. Choroba może mieć różne etapy, podobnie jak mogą być stosowane środki lecznicze o różnym stopniu uciążliwości, a wszystko to może mieć przełożenie na możliwość zajmowania się sprawami innymi niż zwykłe czynności życiowe — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
  • 21.02.2008Orzecznictwo podatkowe: Przywracanie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zwrot VAT
    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt. III SA/Wa 874/07
  • 16.10.2007Szacunkowe określenie podstawy opodatkowania - zgubne skutki remanentów
    Wyrokiem z dnia 28 września 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 22/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Mariusza B na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 listopada 2004 r. Nr PP.2-4407/148/04/BPL w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2002 r.
  • 14.03.2007Czynności sprawdzające
    Polskie prawo podatkowe przewiduje, obok kontroli podatkowej, także inny sposób aktywności organów podatkowych o charakterze kontrolnym – czynności sprawdzające[1]. Procedura tych czynności, jako specjalny rodzaj procedury w sprawach podatkowych, została uregulowana w dziale V Ustawy – Ordynacja podatkowa[2] oraz stosowanych odpowiednio niektórych przepisach działu IV[3].
  • 15.10.2006Ewidencja kosztów postępowania sądowego i windykacyjnego
    1. Pojęcie kosztów postępowania sądowego i windykacyjnego. Jeżeli dłużnik nie spłaca swego zobowiązania, to wierzyciel ma trzy drogi do wyboru: albo sam windykuje należność albo korzysta - za stosownym wynagrodzeniem - z usług firmy windykacyjnej albo też sprzedaje wierzytelność (ze stratą) w/w firmie windykacyjnej. Jeżeli wierzyciel nie chce tanio sprzedać wierzytelności a starania firmy windykacyjnej nie przynoszą skutków, to kieruje sprawę na drogę sądową za pośrednictwem firmy windykacyjnej lub kancelarii prawnej, co w przypadku wygranej skutkuje możliwością komorniczego wyegzekwowania należności.
  • 28.09.2006Możliwość zaliczenia do kosztów wartości odpisów aktualizujących wartość należności
    Pytanie podatnika: Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych roku 2005 wartości odpisów aktualizujących wartość należności tworzonych w księgach roku 2005 na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem faktu, że uprawdopodobnienie nieściągalności miało miejsce w 2004 roku?
  • 20.09.2006Rezerwy jako koszt uzyskania przychodów
    Zgodnie z przepisami Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do katalogu elementów, które nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, należą m.in. odpisy aktualizujące i rezerwy (art. 23 ust. 1 pkt 21 i 22, Dz. U. 00.14.176). Od tej generalnej zasady istnieją wyjątki, kiedy to zarówno rezerwy, jak i odpisy aktualizujące mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów.
  • 11.06.2006Wartość towarów handlowych zafakturowanych i wydanych nieistniejącemu podmiotowi posługującemu się sfałszowanymi dokumentami jako KUP
    Pytanie: W październiku 2005 r. sprzedałem materiały budowlane, wystawiając fakturę na podstawie przedstawionych przez kontrahenta dokumentów rejestrowych i wydając towar na podstawie przedstawionego potwierdzenia dokonania przelewu. Niestety pieniądze z tytułu sprzedaży towarów nie wpłynęły na moje konto. W toku dalszych ustaleń uzyskałem informację, iż firma kontrahenta od trzech lat nie istnieje, natomiast pieczęć banku widniejąca na potwierdzeniu przelewu jest fałszywa. Zawiadomiłem o sprawie policję, jednak prowadzone śledztwo nie doprowadziło do wykrycia sprawcy. Z powodu wyczerpania możliwości dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie prokuratura rejonowa orzekła o umorzeniu śledztwa. Czy mam prawo zaliczyć równowartość wcześniej zaewidencjonowanego przychodu do kosztów uzyskania przychodu?

« poprzednia strona