niezgodność przepisów ustawy vat przepisami unijnymi

  • 04.04.2013VAT od darowizny żywności
    Interpelacja nr 14161 do ministra finansów w sprawie nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług mającej na celu poszerzenie katalogu podmiotów dla umożliwienia każdemu darczyńcy udzielenia pomocy żywnościowej potrzebującym na tych samych zasadach podatkowych
  • 15.02.2013Nabywanie usług cateringowych a prawo do odliczenia VAT
    Pytanie podatnika: Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, zawarty w fakturach dokumentujących nabywane usługi cateringowe?
  • 10.01.2013Transakcje z rajami podatkowymi
    Polscy podatnicy coraz częściej nawiązują kontakty handlowe z podmiotami z tzw. rajów podatkowych. W przypadku transakcji z podmiotami z tych terytoriów należy pamiętać również o dodatkowych obowiązkach podatkowych.
  • 28.11.2012VAT: Formy potwierdzenia odbioru faktury korygującej
    Pytanie podatnika: Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę usług)?
  • 24.08.2012Straty budżetu państwa z tytułu VAT
    Interpelacja nr 6093 do ministra finansów w sprawie strat Skarbu Państwa spowodowanych uchylaniem się od opodatkowania podatkiem VAT przez niektóre podmioty wprowadzające na polski rynek stali pręty zbrojeniowe z innych państw członkowskich UE
  • 08.08.2012Telebimy a podatek akcyzowy i cło
    Interpelacja nr 6099 do ministra finansów w sprawie przepisów dotyczących podatku akcyzowego od importu telebimów
  • 27.06.2012Zmiany w VAT 2013: Obowiązek podatkowy
    Od 1 stycznia 2013 r., zgodnie z planami Ministerstwa Finansów, obowiązek podatkowy ma powstawać z upływem miesiąca, w którym dokonano dostawy towaru lub wykonano usługę. Oznacza to, że podatek stanie się wymagalny w miesiącu dokonania dostawy towaru (wykonania usługi) i co do zasady zostanie rozliczony za ten okres rozliczeniowy. Nie będzie już zatem zależny od wystawienia faktury. Z ustawy zniknie również większość wyjątków dotyczących obowiązku podatkowego, co znacznie uprości przepisy. Poniżej prezentujemy zestawienie projektowanych zmian wraz z omówieniem, które dotyczą działu IV ustawy o podatku od towarów i usług, a więc zmian w zakresie obowiązku podatkowego.
  • 25.04.2012Opodatkowanie VAT usług konserwatorskich
    Interpelacja nr 2849 do ministra finansów w sprawie ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie wykluczenia ze zwolnienia z podatku VAT usług konserwatorskich
  • 06.03.2012Faktoring wierzytelności a rozliczenie VAT
    Faktoring jest rodzajem działalności finansowej polegającym na wykupie nieprzeterminowanych wierzytelności przedsiębiorstw, należnych im od odbiorców z tytułu dostaw towarów lub usług, połączony z finansowaniem klientów oraz świadczeniem na ich rzecz dodatkowych usług.
  • 06.03.2012Sprzedaż lokali mieszkalnych a VAT
    Pytanie podatnika: Czy sprzedaż lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy, może być zwolniona z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  • 20.10.2011Montaż szaf wnękowych a VAT
    Interpelacja nr 24290 do ministra finansów w sprawie braku jednolitych zasad dotyczących interpretacji prawa podatkowego w sprawach indywidualnych po podwyższeniu stawki VAT do 23%
  • 23.09.2011Usługi agencji artystycznych nie są objęte zwolnieniem z VAT
    Interpelacja nr 23449 do ministra finansów w sprawie zmian stawek podatku od towarów i usług dla środowisk artystycznych i agencji artystycznych w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2011 r. zmian w art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku od towarów i usług
  • 13.09.2011Stawka VAT na montaż stałej zabudowy w mieszkaniach
    Interpelacja nr 23652 do ministra finansów w sprawie wątpliwości dotyczących prawidłowego opodatkowania usług budowlanych podatkiem VAT
  • 29.03.2011Podatek VAT 2011: Usługi w zakresie kultury zwolnione lub nie – wszystko zależy od rodzaju podmiotu
    Interpelacja nr 20453 do ministra finansów w sprawie stawki podatku VAT w zakresie usług kulturalnych w świetle ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług
  • 08.02.2011VAT 2011: Nowe stawki dla budownictwa mieszkaniowego
    Interpelacja nr 19800 do ministra finansów w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług poprzez rozporządzenie ministra finansów z dnia 24 grudnia 2009 r.
  • 03.01.2011Podatek VAT 2011: Dostosowanie polskich przepisów VAT do przepisów UE
    Z dniem 1 stycznia 2011 r. wchodzą w życie zmiany związane z dostosowaniem polskich przepisów o podatku od towarów i usług do przepisów Unii Europejskiej lub doprecyzowujące obecne regulacje pod kątem ich zgodności z przepisami unijnymi. Do takich zmian należy zaliczyć:
  • 28.12.2010Podatek VAT: Metoda kasowa rozliczania podatku VAT tylko dla małych podatników
    Interpelacja nr 19316 do ministra finansów w sprawie uszczelnienia systemu rozliczania podatku od towarów i usług
  • 15.12.2010Podatek VAT – projekt kolejnej nowelizacji
    Zniesienie preferencyjnej stawki podatku VAT na odzież, dodatki odzieżowe dla niemowląt oraz buciki dziecięce, zwolnienie z obowiązku składania zabezpieczenia kwoty podatku przez podmioty rozliczające podatek w imporcie, nowe zasady rozliczania podatku w obrocie surowcami wtórnymi i złomem oraz prawami do emisji gazów cieplarnianych – to niektóre zmiany przewidziane w przyjętym przez rząd projekcie nowelizacji ustaw o podatku od towarów i usług oraz Prawo o miarach.  
  • 16.11.2010WSA: Aport nieruchomości bez korekty VAT
    Z uzasadnienia: Co do zasady - na podstawie przepisów unijnych - czynność wniesienia aportu jest opodatkowana, jej dokonanie nie powoduje zmiany prawa do odliczenia w ten sposób, że jej efektem jest konieczność dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług. Skoro bowiem podatnik pierwotnie odliczył podatek naliczony związany z nabyciem i przyjęciem do użytkowania nieruchomości, a następnie wykorzystał ją do wykonania innej czynności opodatkowanej (wniesienia aportu), to zakres prawa do odliczenia w stosunku do tych środków trwałych nie zmienił się. Nie wystąpiła więc przesłanka dokonania korekty określona w art. 91 ust. 7 ustawy o VAT w postaci zmiany prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
  • 19.02.2010Orzecznictwo podatkowe: Błąd w implementacji dyrektywy nie może pozbawiać podatnika prawa do odliczenia
    Tezy: 1. Wprowadzenie w § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwolnienia od podatku od towarów i usług czynności aportu wnoszonego do spółki prawa handlowego lub cywilnej jest sprzeczne z prawem wspólnotowym, nie ma bowiem podstawy do takiego zwolnienia ani w Tytule X poprzednio obowiązującej VI Dyrektywy 77/388/EWG, ani w Tytule IX obecnie obowiązującej Dyrektywy 2006/112/WE. Polski prawodawca dokonał więc wadliwej implementacji przepisów VI Dyrektywy 77/388/EWG, obecnie Dyrektywy 2006/112/WE, na grunt polskiego sytemu prawnego i wadliwość ta w efekcie prowadzić musi do bezskuteczności regulacji zawartej w § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. ...
  • 08.02.2010MF: Opodatkowanie charytatywnych sms-ów jest zgodne z przepisami unijnymi
    Interpelacja nr 13316 do prezesa Rady Ministrów w sprawie pobierania 22-procentowej stawki podatku VAT od darowizn przekazanych za pośrednictwem SMS-ów
  • 08.01.2010Orzecznictwo WSA: Błędy w fakturach a utrata prawa do odliczenia VAT
    Z uzasadnienia: Ani przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, ani rozporządzenia MF nie operują pojęciami "oczywistych błędów w fakturach VAT", ani "wad mniejszej wagi", które pozwalałyby uznać, iż pomimo braku pewnych elementów dają się zidentyfikować strony obrotu gospodarczego i posiadanie faktury uprawnia do odliczenia podatku naliczonego. Granica tej wadliwości zdaniem składu orzekającego w niniejszej sprawie prawidłowo została zakreślona przez organy podatkowe. Nie uznano jako prawidłowych tych faktur, które opiewały na zupełnie inny podmiot o zupełnie innym nr NIP. Bez znaczenia jest okoliczność, także z uwagi na zasadę neutralności z art. 86 ust. 1 ustawy, kto był faktycznym odbiorcą kwestionowanych towarów i usług, skoro skarżąca Spółka nie legitymowała się prawidłowo wystawionymi na jej firmę lub skorygowanymi fakturami, bądź notami korygującymi.
  • 05.01.2010Orzecznictwo: Odliczenie VAT przy wydatkach na reprezentację

    Polski ustawodawca nie mógł wprowadzić w akcie implementującym wspólnotową dyrektywę, dotyczącą ogólno - unijnego podatku od wartości dodanej, żadnych nowych i szerszych wyłączeń i ograniczeń w prawie do odliczenia podatku, aniżeli te, które były dotychczas to jest znajdujące się w ustawie z 1993 r. i innych ustawach podatkowych, na które ta ustawa się powołuje.
  • 29.09.2009Zwrot nadwyżki VAT naliczonego nad należnym
    Już na samym wstępie niniejszego opracowania należy wskazać, że istotą wszystkich podatków od wartości dodanej, w tym polskiego podatku od towarów i usług, jest (a przynajmniej powinna być) ich ekonomiczna neutralność dla tych wszystkich uczestników obrotu gospodarczego, którzy nie są konsumentami (czyli ostatnim ogniwem), a na których finalnie – co jest typowe dla podatków pośrednich – spoczywa finansowy ciężar opodatkowania. Ta zasada neutralności musi być realizowana poprzez rozliczanie podatku naliczonego z należnym lub odpowiednio przez bezpośredni zwrot różnicy pomiędzy nimi (jeżeli w danym okresie rozliczeniowym występuje nadwyżka podatku naliczonego nad należnym).
  • 03.09.2009VAT od umów cywilnoprawnych – kiedy kontrahent nie płaci
    Zapytanie nr 4026 do ministra finansów w sprawie obowiązku zapłaty podatku VAT od umów cywilnoprawnych
  • 10.08.2009Zleceniodawca nie płaci – co z podatkiem VAT?
    Zapytanie nr 4026 do ministra finansów w sprawie obowiązku zapłaty podatku VAT od umów cywilnoprawnych
  • 21.07.2009Fiskus chciałby, ale dyrektywa nie pozwala
    Interpelacja nr 9761 do ministra finansów w sprawie zwolnienia z podatku VAT tzw. SMS-ów charytatywnych
  • 25.06.2009Orzecznictwo podatkowe: Zaniedbanie sprzedawcy nie wpływa na odliczenie VAT
    Z uzasadnienia: Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego ze spornych faktur, jeżeli odzwierciedlają one rzeczywistość, a jej kontrahent obiektywnie rzecz biorąc działał jako podatnik VAT. Brak jest wystarczających podstaw prawnych do tego, aby podatnikowi VAT odmawiać prawa do odliczenia podatku naliczonego tylko z tej przyczyny, że jego kontrahent nie złożył stosownego zgłoszenia rejestracyjnego jako "podatnik VAT czynny". Jest to bowiem uchybienie formalne, które nie powinno mieć wpływu na zasadę neutralności VAT, o ile organy nie wykażą, że okoliczność ta ma znaczenie z innych przyczyn (zakaz wykorzystywania konstrukcji VAT w celu dokonywania nadużyć podatkowych).
  • 14.04.2009Odliczanie VAT przy zakupie samochodów i paliwa - skutki budżetowe sprawy Magoora Sp. z o.o.
    Interpelacja nr 7533 do ministra finansów w sprawie skutków orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w sprawie C-414 dotyczącego ograniczeń w odliczaniu podatku VAT w przypadku zakupu samochodów z tzw. kratką i paliwa do nich
  • 27.03.2009Orzecznictwo podatkowe: Zwrot podatku VAT po likwidacji spółki cywilnej
    Dla potrzeb związanych z rozliczeniem podatkowym, w związku z zakończeniem działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług spółki cywilnej lub osobowej prawodawca ustanowił w art. 14 ustawy fikcję prawną polegającą na przyjęciu dalszego istnienia spółki, mimo utraty przez nią w wyniku rozwiązania bytu prawnego. Tym samym spółka taka (podatnik) zobowiązana jest zarówno do zapłaty podatku likwidacyjnego jak i uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Skoro prawodawca uznał potrzebę dalszego istnienia spółki w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług z okresu likwidacji (art. 14 ustawy VAT), to tym bardziej w ramach wykładni należy przyjąć prawną możliwość rozliczenia podatku VAT z okresu prowadzenia przez spółkę aktywnej działalności gospodarczej. Jeśli zatem pomimo utraty bytu prawnego spółka nieposiadająca osobowości prawnej ma prawo do zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym, to tym bardziej - posługując się wnioskowaniem a maiori ad minus - winna mieć prawo do zwrotu różnicy podatku za okres rozliczeniowy, podczas którego była czynnym podatnikiem podatku od wartości dodanej.
  • 05.03.2009VAT 2009: Podatek naliczony – zmiany w zakresie rozliczania
    Jednym z ważniejszych (o ile nie najważniejszym) uprawnień zarejestrowanego czynnego podatnika VAT jest prawo do rozliczania z podatkiem należnym VAT naliczonego w cenie towarów i usług służących wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT, a niezwolnionych, oraz świadczeń niepodlegających opodatkowaniu, ale z prawem do rozliczenia (zaznaczyć trzeba, że jest to prawo, a nie przywilej podatnika).
  • 03.03.2009Ile można wwieźć papierosów i dlaczego tak mało?
    Interpelacja nr 6972 do ministra finansów w sprawie rozporządzenia dotyczącego ilości przywożonych ze Wschodu papierosów bez akcyzy i VAT
  • 23.02.2009Orzecznictwo podatkowe: Rozliczenie i zapłata podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego samochodu osobowego
    W sformułowaniu, zawartym w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT: "wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju", zwrot terytorium kraju, odnosi się do określenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru nie zaś do wynagrodzenia. Wewnątrzwspólnotowe nabycie musi nastąpić na terytorium kraju, inaczej mówiąc towar musi być przesłany lub przetransportowany na terytorium Polski. Transport lub wysyłka na terytorium innego państwa członkowskiego nie skutkuje opodatkowaniem wewnątrzwspolnotowego nabycia towaru według ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Opodatkowanie takiej transakcji nastąpi zaś na terytorium państwa członkowskiego, do którego towar zostanie wysłany lub przetransportowany, na podstawie przepisów regulujących opodatkowanie towarów i usług obowiązujących w tym państwie, z uwzględnieniem w ramach wykładni prowspólnotowej unormowań dyrektywy nr 112 VAT.
  • 20.12.2007MF: Ustawa o podatku akcyzowym zgodna z prawem UE
    Interpelacja nr 9450 do ministra finansów w sprawie sprzeczności przepisów ustawy o podatku akcyzowym z prawem wspólnotowym i skutków ekonomicznych tej sprzeczności dla przedsiębiorców
  • 27.06.2007Dokumentowanie wydatków w pytaniach i odpowiedziach - część II
    Pytanie: Jak dokumentować wydatki sfinansowane funduszami unijnymi?
  • 04.04.2007Zwrot nadwyżki podatku VAT w przypadku braku sprzedaży opodatkowanej
    Dość często się zdarza, że przedsiębiorca, który dopiero rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej ponosi jedynie nakłady inwestycyjne, natomiast nie odnotowuje żadnej sprzedaży. Jeżeli odlicza od zakupów inwestycyjnych podatek naliczony, a nie posiada żadnej sprzedaży, powstaje nadwyżka podatku naliczonego nad należnym. Nie jest to większy problem, jeżeli podatnik zamierza w najbliższym czasie rozpocząć dokonywanie dostaw lub świadczyć usługi, z tytułu których będzie występował podatek należny. Schody zaczynają się wtedy, gdy podatnik rozpoczyna długoletnią inwestycje (np. budowę), a nie będzie dokonywał dostawy towarów lub świadczenia usług.
  • 13.03.2007Sprowadzenie używanego samochodu z zagranicy
    Wewnątrzwspólnotowe nabycie samochodu osobowego za granicą przede wszystkim wiąże się z obowiązkami w zakresie dwóch podatków: akcyzowego oraz VAT. Niniejsze opracowanie prezentuje procedurę zakupu samochodu używanego na terytorium Wspólnoty od czynnego podatnika podatku VAT zarejestrowanego jako podatnik VAT UE. Cechą znamienną takiej sytuacji jest to, że zakup samochodu rozliczany jest tak, jak wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT).
  • 02.11.2006Prymat regulacji unijnych nad sprzecznymi z nimi regulacjami krajowymi
    Interpelacja nr 4173 do ministra finansów w sprawie sprzeczności krajowych regulacji podatkowych z przepisami unijnymi
  • 11.09.2006Interpelacja nr 3155 do ministra finansów w sprawie niezgodności z prawem Unii Europejskiej niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
    Szanowny Panie Ministrze! Uregulowania w polskiej ustawie o podatku VAT są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej. Przepisy sankcyjne, które mają za zadanie eliminować nadużycia, np. o zakazie odliczania podatku naliczonego, jeżeli wydatek nie był poniesiony przez osoby prawne, do tej pory nie dorównują prawu europejskiemu i wymaganiom stawianym nam przez dyrektywy i rozporządzenia unijne.
  • 29.06.2006Sprowadzenie samochodu z kraju Unii Europejskiej w celu dalszej sprzedaży
    Począwszy od 1.05.2004 r., Polska jest członkiem wspólnoty europejskiej, co w konsekwencji oznacza między innymi, iż Polska przystąpiła do jednego obszaru celnego, do którego należą pozostałe państwa Unii Europejskiej. Przepisy regulujące swobodę przepływu towarów, tj. jedną z czterech swobód podstawowych przewidzianych w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską – odznaczają się zatem bezpośrednią skutecznością, wyłączając działanie stojącego z nimi w sprzeczności prawa wewnętrznego naszego kraju i zmierzając jednocześnie do zlikwidowania utrudnień w przepływie towarów pomiędzy państwami członkowskimi. Innymi słowy – w obrocie pomiędzy Polską a innymi członkami Unii Europejskiej obowiązuje bezwzględny zakaz pobierania ceł i jakichkolwiek innych opłat wywołujących ten sam skutek co cła.
  • 20.04.2006Korekta podatku naliczonego odliczonego przy zakupie towarów przekazanych aportem
    Pytanie podatnika: Wnioskiem z dn. 5.07.2005 r., uzupełnionym pismem z dn. 19.07.2005 r., Spółka z o.o. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mielcu o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Z przedstawionego stanu faktycznego wynikało, iż Spółka w styczniu, marcu i kwietniu 2005 r. zakupiła towary handlowe. Wszystkie zakupy dokonywane były w związku z działalnością opodatkowaną i w związku z tym Jednostka dokonała pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w cenie tychże towarów. W kwietniu 2005 r. zakupione towary zostały przez Podatnika wniesione tytułem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za objęcie udziałów w tejże spółce. W związku z tym Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, „czy spółka słusznie postąpiła dokonując korekty podatku naliczonego, odliczonego przy zakupie towarów przekazanych aportem”.
  • 04.04.2006Koszty poniesione przed rozpoczęciem działalności
    Przyszli przedsiębiorcy przed rozpoczęciem działalności czynią do niej przygotowania. Kupują wyposażenie i towary, a także środki trwałe — często dzieje się to, zanim formalnie staną się osobami prowadzącymi działalność gospodarczą.
  • 12.02.2006Czekają nas zmiany w systemie podatkowym
    W sobotę na konferencji prasowej urzędnicy ministerstwa finansów przedstawili kilkadziesiąt propozycji zmian i ułatwień, które mają zostać wprowadzone jeszcze w tym roku lub od pierwszego stycznia roku 2007. Zmiany można podzielić na dwie grupy – ułatwiające życie podatnika, ale nie mające wpływu na wysokość obciążeń podatkowych oraz na zmiany, które będą miały wpływ na wysokość podatków płaconych przez podatników (niektóre proponowane zmiany mogą zwiększyć obciążenia podatkowe).

« poprzednia strona