Czy wniosek o interpretację podatkową może dotyczyć decyzji o wymiarze podatku?

Podstawą decyzji dotyczącej wymiaru podatku są zawsze zdarzenia, które już zaistniały, powodujące powstanie zobowiązania podatkowego. Nie wydaje się indywidualnej interpretacji podatkowej wsytuacji, gdy w dniu złożenia wniosku sprawa została już rozstrzygnięta w tym zakresie co do jej istoty w decyzji organu podatkowego. Wskazuje na to treść art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej. Jeżeli natomiast wniosek o wydanie interpretacji podatkowej ma na celu wyjaśnienie przyszłych konsekwencji wydanej decyzji wymiarowej, trzeba stwierdzić, że dotyczy on stanu faktycznego odmiennego niż ten, który stanowił podstawę decyzji. W konsekwencji organ podatkowy zobowiązany jest wydać taką interpretację podatkową — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

O co toczył się spór?

Spółka prowadzi działalność w zakresie importu nawozów sztucznych. Do dnia przystąpienia Polski do Unii Europejskiej towary importowane przez spółkę objęte były preferencyjną, trzyprocentową, stawką VAT na podstawie rozporządzenia ministra finansów z 2002 r. Po przystąpieniu Polski do UE zmieniły się przepisy, spółka jednak nadal stosowała stawkę 3 proc. Zostało to zakwestionowane przez organ celny, który wymierzył spółce VAT według stawki 22 proc. Spowodowało to konieczność wystawienia przez spółkę odpowiednich faktur korygujących.

Podatnik powziął wątpliwość, czy wskazane wyżej decyzje o wymiarze podatku będą nieść za sobą inne konsekwencje. W związku z tym złożył do ministra finansów wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej. Zapytał w nim m.in. o to, w jaki sposób ma rozliczyć podatek w sytuacji, gdy część nabywców zlikwidowała swoją działalność i nie jest możliwe doręczenie im faktur korygujących.

Minister finansów wydał postanowienie, w którym odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego. Organ po...