podanie nieprawdy

  • 11.07.2011Wnioski z kontroli NIK coraz częściej w prokuraturze
    O ponad jedną trzecią wzrosła w 2010 roku liczba zawiadomień skierowanych przez NIK do organów ścigania – wynika z informacji przekazanych przez Izbę.
  • 25.02.2011MS: Odpis z KRS może być aktualny przez czas nieokreślony
    Interpelacja nr 19391 do ministra sprawiedliwości w sprawie dookreślenia okresu ważności wypisu z KRS i innych dokumentów
  • 01.02.2011Wiekszość ułatwień dla przedsiębiorców nadal w sferze planów
    Interpelacja nr 19668 do prezesa Rady Ministrów w sprawie realizacji obietnic złożonych przez premiera podczas exposé w 2007 r., dotyczących wspierania przedsiębiorczości i zmiany prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców oraz uproszczenia procedur zakładania firm
  • 24.11.2010Deregulacja – zmiany w 90 ustawach
    W miejsce ponad 220 zaświadczeń, odpisów, wypisów przedsiębiorcy i obywatele, świadomi odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy, będą mogli składać jedynie oświadczenia – przewiduje przyjęty przez Radę Ministrów projekt ustawy o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców, zmieniający około 90 aktów prawnych. Rząd liczy na to, że zaproponowane ograniczenie sfery regulacyjnej państwa pozwoli zwiększyć obszar wolności gospodarczej oraz pośrednio przyczyni się do zmniejszenia skali zachowań korupcyjnych.  
  • 07.09.2010Kontrole NIK: Przestępstwa i wykroczenia gospodarcze
    143 zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa o charakterze gospodarczym bądź finansowym skierowała w 2009 roku Najwyższa Izba Kontroli do różnych organów ścigania – m.in. do prokuratury, policji, urzędów skarbowych, nadzoru budowlanego i Państwowej Inspekcji Pracy. Wykryte straty w mieniu przekroczyły 120 mln zł.
  • 08.04.2010Orzecznictwo: Kiedy występują nowe okoliczności faktyczne?
    Tezy: Ustawodawca w art. 240 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) nie wyjaśnił, co należy rozumieć przez użyte w tym przepisie określenie "okoliczności faktyczne". Odróżnienie przesłanki wznowieniowej, polegającej na ujawnieniu "nowych okoliczności faktycznych" od przesłanki "nowe dowody" wskazuje, że przez "nowe okoliczności faktyczne" należy rozumieć te zdarzenia faktyczne, które miały miejsce przed wydaniem decyzji ostatecznej, a ujawnione zostały po jej wydaniu. Jeżeli w toku postępowania podatkowego, a przed wydaniem decyzji ostatecznej, ujawnione zostały określone okoliczności faktyczne, to fakt, że potwierdzono je później dodatkowo, nowym dowodem, pozyskanym w toku postępowania wznowieniowego, nie powoduje, że okoliczności te stały się "nowe" w rozumieniu powołanego przepisu. Natomiast użytego w art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej pojęcia "dowody", nie można postrzegać inaczej niż to wynika z treści art. 180 par. 1 i 181 tej ustawy. Dowodem jest zatem zeznanie świadka, a nie sam świadek,
  • 18.08.2009Orzecznictwo: Żądanie wznowienia postępowania
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy prawidłowo wskazał w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że okoliczności na które powoływała się strona wskazując jako przesłankę wznowieniową art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej albo nie stanowiły okoliczności nowych, nieznanych organowi, który wydał zaskarżoną decyzję (co miało miejsce przy podnoszeniu uchybień procesowych dotyczących przesłuchiwania świadków S. J... i M. Ł...) i były objęte prawomocną kontrolą sądów administracyjnych, albo też nie mogły być w ogóle rozpatrywane w kontekście tego przepisu, gdyż sprowadzały się do ustaleń faktycznych i prawnych, zawartych w decyzjach Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 18 lipca 2006 r. dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2000 r. , a więc wydanych po zakończeniu postępowania decyzją z dnia 21 października 2002 r., które zresztą nie zmieniały ustaleń wynikających z tej decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za luty 2001 r.
  • 28.11.2008Orzecznictwo podatkowe: Przekazanie nagród w związku ze sprzedażą premiową a obowiązek VAT
    W świetle art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005 r., nie stanowi dostawy przekazanie przez podatnika bez wynagrodzenia towarów należących do jego przedsiębiorstwa, na cele wiążące się z tym przedsiębiorstwem, nawet jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem tych towarów.
  • 08.08.2008Orzecznictwo: Umorzenie zaległości podatkowych
    Wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 292/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżona decyzję, określił, że nie podlega ona wykonaniu oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz ustanowionego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej kwotę 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Eugeniusza D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 15 maja 2006 r., nr PP/E/4407-2-23/05 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
  • 10.07.2008Jedna faktura dla kilku nabywców
    Sprzedaję bardzo drogi sprzęt medyczny. Zdarza się, że z powodu wysokiej ceny jeden aparat kupuje „na spółkę” dwóch czy trzech lekarzy (każdy z nich prowadzi odrębną działalność gospodarczą, jednak aparaturę medyczną wykorzystywać będą wspólnie). Co je st prawidłowym postępowaniem: – wystawić jedną fakturę wskazując dwóch lub trzech nabywców (wówczas każdy z lekarzy chciałby otrzymać oryginał)? – czy wystawić trzy kolejne faktury na ten sam aparat dzieląc cenę sprzedaży?
  • 23.06.2008Czynny żal
    Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe sprawca, który po popełnieniu czynu zabronionego zawiadomił o tym organ powołany do ścigania, ujawniając istotne okoliczności tego czynu, w szczególności osoby współdziałające w jego popełnieniu. Jednak skorzystanie przez sprawcę z dobrodziejstwa czynnego żalu uzależnione jest od wypełnienia przez niego ściśle określonych warunków.
  • 26.03.20081000 pytań o podatki – Notariusz płatnikiem PCC
    Sprzedaję nieruchomość. Jak prawidłowo rozliczyć się z podatku od czynności cywilnoprawnych?
  • 19.11.2007KNF: Arcus wprowadził inwestorów w błąd
    Komisja Nadzoru Finansowego nakazała wstrzymanie obrotu akcjami firmy Arcus na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Zarzuca spółce podanie nieprawdy w prospekcie emisyjnym, wydanym przed sierpniowym debiutem giełdowym.
  • 06.09.2007Dodatkowe obowiązki dla pracodawców?
    Interpelacja nr 8102 do ministra pracy i polityki społecznej w sprawie wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez pracodawców list obecności z uwzględnieniem czasu pracy
  • 15.06.2007Oświadczenie minister rozwoju regionalnego w sprawie rzekomych obietnic finansowania przedsięwzięć ze środków UE
    W związku z docierającymi do mnie niepokojącymi wiadomościami o rzekomo składnych przeze mnie obietnicach finansowania różnych, wymienionych z nazwy, przedsięwzięć inwestycyjnych ze środków Unii Europejskiej oświadczam, że nigdy nikomu nie składałam żadnych obietnic ani zapewnień umieszczenia konkretnych inwestycji w wykazie projektów indywidualnych do żadnego z programów operacyjnych.
  • 14.02.2007RM: Majątki wszystkich funkcjonariuszy państwowych będą lustrowane
    Na posiedzeniu w dniu 13 lutego br. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o ograniczeniach związanych z pełnieniem funkcji publicznych, przedłożony przez ministra, członka Rady Ministrów. Nowe przepisy dotyczą wprowadzenia zasady lustracji majątkowej osób pełniących funkcje publiczne i ich małżonków. Będą one musiały, oprócz ujawnienia posiadanego majątku, który został zgromadzony w czasie pełnienia przez nie działalności publicznej, podać również jego źródło. Projektowane przepisy uniemożliwią ukrywanie posiadanych środków, np. poprzez przepisywanie ich na osobisty majątek małżonka.
  • 30.08.2006Odpowiedzialność księgowych
    Osoby zajmujące się księgowością ponoszą za ewentualne nieprawidłowości z tego wynikłe odpowiedzialność w sferze karnej oraz cywilnej. Należy na wstępie zaznaczyć, że księgowość podmiotu zobowiązanego do jej prowadzenia może być powierzona: 1. osobie zatrudnionej w danym podmiocie na podstawie umowy o pracę, 2. podmiotowi uprawnionemu do usługowego prowadzenia rachunkowości, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 18 lipca 2002 r. w sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 120, poz. 1022, z późn. zm.). Zasadniczo, odpowiedzialność karna w obydwóch przypadkach będzie taka sama, różna natomiast będzie odpowiedzialność cywilna.
  • 13.07.2006Najczęściej popełniane przez podatników wykroczenia skarbowe i konsekwencje ich popełnienia
    Pytanie: Skąd wiadomo, czy przewinienie, którego popełnienie zarzuca mi urząd skarbowy jest przestępstwem czy wykroczeniem? Jakie sankcje grożą mi w przypadku niezłożenia deklaracji w terminie?
  • 13.09.2005Prawda nie musi być zdefiniowana
    Dość ciekawy spór zakończył Trybunał Konstytucyjny, orzekając 12.9.2005 r. o zgodności z Konstytucją RP artykułu 56 § 2 w związku z § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy. Podatniczka, której sprawa stała się przedmiotem obrad Trybunału w rocznym zeznaniu podatkowym uwzględniła wydatki, które niesłusznie zdaniem organów skarbowych zaliczyła do kosztów uzyskania, zaniżając przez to podstawę opodatkowania.

« poprzednia strona