Koszty uzyskania przychodów - ważne wyroki NSA
Minimalizowanie ryzyka gospodarczego można uznawać za objęte celem zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów - wynika z niedawnych wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia NSA wskazują, że gruntowna analiza planowanych przedsięwzięć powinna być, jako koszt niezbędny, od którego zależna jest decyzja biznesowa, uznawana za koszt uzyskania przychodu.
W dwóch wyrokach z 2 grudnia 2014 r. (sygn. akt – II FSK 2724/12 i II FSK 2725/12) NSA odniósł się do sprawy spółki, która wystąpiła z wnioskiem o udzielenie interpretacji. Spółka planowała podjąć działania sprowadzające się do utworzenia innych podmiotów gospodarczych (spółek prawa handlowego). Wnioskodawca miał objąć w nich akcje/udziały.
Spółka wskazała poniesione przez siebie wydatki (np. koszt opracowania biznesplanu, planu realizacji projektu oraz analizy ryzyka), ale te nie zostały jednak uznane – przez organ uprawniony do udzielenia interpretacji – za koszt.
– Jak orzekł sąd, wszystkie wydatki wskazane w analizie zdarzenia przyszłego stanowią koszt uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych. Wynika to z faktu, że za koszty uzyskania przychodów należy uznać koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16, ust. 1 – tłumaczy ekspert podatkowy Pracodawców RP, Klaudia Kaniecka.
Grudniowe orzeczenia NSA wyraźnie – stwierdza Kaniecka – pokazują, że gruntowna analiza planowanych przedsięwzięć to niezbędny koszt, od którego uzależniona jest przyszła decyzja biznesowa. Analiza taka może być przeprowadzana zarówno pod kątem ekonomicznym, jak i technicznym oraz lokalizacyjnym. W konsekwencji powinno się ją uznawać za koszt uzyskania przychodu.
– Dwa wyroki dotyczące przedmiotowej sprawy są krokiem w kierunku umożliwiania polskim przedsiębiorcom efektywnego planowania swoich inwestycji, co ma szansę w sposób oczywisty przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności polskich przedsiębiorstw – dodaje Kaniecka.
mp
Ostatnie artykuły z tego działu
- Czy wyprzedaż rzeczy osobistych podlega PIT?
- Pracodawcy nie chcą skrócenia tygodnia pracy do 4 dni
- Cena maksymalna prądu obejmie także małe i średnie przedsiębiorstwa
- ZUS: Roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne - ważne informacje
- Składki zdrowotne przedsiębiorców do zmiany. MZ przedstawia szczegóły
- Prawo spadkowe do zmiany. Regulacje dotyczące testamentów będą zaostrzone
- Rozdzielność majątkowa a podatki. Przepisy nie gwarantują równości
- Przekazanie całego majątku firmy małżonkowi nie jest opodatkowane VAT
- Składki ZUS obejmą od 2025 r. wszystkie umowy zlecenia?
- Bon energetyczny tylko dla części gospodarstw domowych
Wszystkie artykuły z tego działu »
Dodaj nowy komentarz