WSA. Wykreślenie z rejestru VAT: Wezwanie do złożenia wyjaśnień to nie wezwanie do stawienia się

Treść przepisu art. 96 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług oznacza, że jedyną podstawą faktyczną przewidzianą w tym przepisie jest niestawianie się podatnika albo jego pełnomocnika na wezwania między innymi naczelnika urzędu skarbowego. Żadna inna okoliczność faktyczna nie może być podstawą wykreślenia podatnika z powołaniem się na ten przepis - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Spółka z o.o. wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą wykreślenia jej z rejestru podatników VAT czynnych bez wydania w tym przedmiocie decyzji.

Spółka w części deklaracyjnej pliku JPK_V7M za wrzesień 2022 r. w pozycji nr 62 - wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy wykazano wartość 7203 zł, natomiast w korekcie części deklaracyjnej pliku JPK_V7M za październik 2022 r. w pozycji 39 - wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniej deklaracji wykazano kwotę 27 481 zł (różnica 20 278 zł).

W związku z podjętymi czynnościami sprawdzającymi w zakresie niezgodnej kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji, wykazanej w części deklaracyjnej za październik 2022 r., organ podatkowy wystosował do spółki pisma. W korespondencji tej wezwano spółkę do wyjaśnienia sprawy, poprzez dokonanie korekt rozliczeń podatku VAT za wskazany okres oraz złożenie pisemnych wyjaśnień, w terminie 7 dni licząc od dnia następującego po dniu doręczenia wezwania. Z uwagi na brak reakcji w określonym terminie, spółka została wykreślona z rejestru podatników VAT czynnych na podstawie art. 96 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar&oacu...