NSA. PIT od wynagrodzenia dla sędziów: Przepisy nie narzucają formy umowy

Pisemne delegacje sędziowskie lub listy ryczałtów sędziowskich stanowiące podstawę wypłaty wynagrodzenia sędziom za prowadzenie zawodów sportowych, zawierają określenie stron umowy, umówioną kwotę wynagrodzenia oraz wskazanie czynności, za które wynagrodzenie jest wypłacane - to niewątpliwie mamy tu do czynienia z umową - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jak wyjaśniła Federacja Sportu we wniosku o interpretację indywidualną, podczas zawodów będzie sędziom sportowym za sędziowanie wypłacać wynagrodzenie na podstawie delegacji sędziowskich lub list ryczałtów sędziowskich. Dokumenty te są tożsame z umowami ponieważ na ich podstawie organizator wypłaci umówioną kwotę wynagrodzenia za wykonanie określonej czynności w określonym czasie. Dokumenty te jasno określają strony umowy.

Federacja chciała wiedzieć czy będzie działała prawidłowo, jeśli od określonego w ww. sposób wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, jeśli kwota wynagrodzenia ustalonego z sędzią, określonego w delegacji sędziowskiej lub liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł. Jej zdaniem tak, bowiem fakt, że nie podpisuje z sędziami umów zleceń lub umów o dzieło nie zmienia charakteru wzajemnych zobowiązań. Delegacja sędziowska oraz lista ryczałtów sędziowskich określają dwie strony umowy, rodzaj powierzonego sędziemu zadania oraz kwotę wynagrodzenia. Istotne jest, że będzie to zawsze przychód z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 2 ustawy o PIT). Przychód taki, zgodnie z art. 30 ustawy o PIT, podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, jeśli nie przekracza 200 zł.

W opinii jednak Dyrektora KIS, nie zostaną spełnione wynikające z art. 30 ust. pkt 5a ustawy o PIT przesłanki, bo kwota należności...