Nie będzie zmian w wysokości maksymalnych potrąceń z rachunku bankowego dłużnika

Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego, w każdym miesiącu kalendarzowym, w którym obowiązuje zajęcie, do wysokości 75% minimalnego wynagrodzenia za pracę.

Interpelacja nr 16669 do ministra sprawiedliwości w sprawie stosowania egzekucji i potrąceń komorniczych ze środków pieniężnych oraz innych należności z konta dłużnika

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego zwrócono się z problemem dotyczącym stosowania egzekucji i potrąceń komorniczych ze środków pieniężnych oraz innych należności z konta dłużnika. Art. 87 § 3 Kodeksu pracy informuje, że w razie egzekucji innych należności lub potrącania zaliczek pieniężnych, mogą one nastąpić do wysokości połowy wynagrodzenia.

Natomiast art. 54 ust. 1 Prawa bankowego wskazuje, że środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości 75% minimalnego wynagrodzenia za pracę.

W ocenie osób, które borykają się z prowadzonymi egzekucjami komorniczymi, egzekucja przewidziana w Kodeksie pracy znajduje w praktyce lepsze zastosowanie, ponieważ pozwala dłużnikowi lepiej funkcjonować w momencie zajęcia połowy wynagrodzenia. Z kolei stosowanie przepisów Prawa bankowego jest bardziej rygorystycznie i wręcz nie pozwala na połączenie przez dłużnika zamiaru realnej spłaty zadłużenia z opłatami, które ponosi przy codziennym funkcjonowaniu.

Należy nadto podkreślić, że zajęciu wówczas podlegają również premie, nagrody i inne uznaniowe dodatki. Powyższy fakt wpędza dłużnika w jeszcze większą spiralę zadłużenia, ponieważ z powodu braku dodatkowych środków finansowych, które bardzo często służą na zaspokojenie innych zaległych opłat np. czynsz za mieszkanie, nie są oni w stanie ich uregulować.

W związku z powyższym, kieruję do Pana Ministra następujące zapytania:

Czy Panu Ministrowi znana jest opisana przeze mnie problematyka?

Czy ministerstwo zamierza wprowadzić zmiany, w efekcie których egzekucja przewidziana w Prawie bankowym będzie tożsama z przytoczonym przeze mnie sposobem egzekucji w Kodek...