Poniesionych kosztów postępowania sądowego nie można powiązać z konkretnym przychodem. Przedsiębiorca ponosi je jednak w celu ochrony swoich interesów. Czy w związku z tym można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Sprawdźmy.

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji z 1 lutego 2016 r., nr IBPB-1-3/4510-634/15/APO, przypomniał, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, z późn zm., dalej: ustawa o CIT) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Wyjaśnił, że konstrukcja tego przepisu daje podatnikowi możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich kosztów (niewymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT), pod warunkiem że wykaże on ich bezpośredni bądź pośredni związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.

Związek z przychodem jako przesłanka kosztu

Zdaniem organu podatkowego w większości przypadków związek z przychodem nie nasuwa żadnych wątpliwości. Występują jednak sytuacje, w których ów związek przyczynowy nie jest tak jednoznaczny. Wszystkie te sytuacje należy zatem oceniać według zasad racjonalnego rozumowania, odrębnie w odniesieniu do każdego przypadku.

Dyrektor Izby Skarbowej podkreślił, że koszt uzyskania przychodów jest kosztem działalności gospodarczej, która ze swej istoty zmierza do osiągnięcia przychodów. Podatnik, oceniając związek wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powinien zakładać, że dany koszt może obiektywnie przyczynić się do...