Rodzic objęty ubezpieczeniem ma prawo do zasiłku opiekuńczego w sytuacji kiedy musi zaopiekować się zdrowym dzieckiem w wieku do 8 lat z powodu nieprzewidzianego zamknięcia żłobka, przedszkola lub szkoły. Pojawiają się jednak wątpliwości interpretacyjne w przypadkach, gdy nie dochodzi do zamknięcia całej placówki, lecz wprowadzana jest mieszana (hybrydowa) forma kształcenia. Występują bowiem przypadki odmowy prawa do zasiłku opiekuńczego i uzasadnianie, iż w sytuacji gdy nie dochodzi do zamknięcia całej placówki, art. 32 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy zasiłkowej nie ma zastosowania.

Interpelacja nr 28496 do ministra rodziny i polityki społecznej w sprawie przepisów dotyczących prawa do zasiłku opiekuńczego z tytułu sprawowania opieki nad dzieckiem

Zgodnie z art.32 ust. 1 pkt 1a ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1133), rodzic objęty ubezpieczeniem ma prawo do zasiłku opiekuńczego w sytuacji kiedy musi zaopiekować się zdrowym dzieckiem w wieku do 8 lat z powodu nieprzewidzianego zamknięcia żłobka, przedszkola lub szkoły. Pojawiają się jednak wątpliwości interpretacyjne w przypadkach, gdy nie dochodzi do zamknięcia całej placówki, lecz wprowadzana jest mieszana (hybrydowa) forma kształcenia. Występują bowiem przypadki odmowy prawa do zasiłku opiekuńczego i uzasadnianie, iż w sytuacji gdy nie dochodzi do zamknięcia całej placówki, art. 32 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy zasiłkowej nie ma zastosowania.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o jednoznaczną interpretację w tej kwestii i odpowiedź, czy Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej przewiduje wydanie specjalnego stanowiska w tej sprawie, które rozwieje wątpliwości i ujednolici interpretacje przepisów związanych z prawem do zasiłku opiekuńczego?

Poseł Waldy Dzikowski

18 listopada 2021 r.

Odpowiedź na interpelację nr 28496 w sprawie przepisów dotyczących prawa do zasiłku...