WSA. Wykreślenie z rejestru VAT: Samo podejrzenie wystarczy

Ustawodawca nie pozostawił czynności wykreślenia uznaniu administracyjnemu ani też nie zobowiązał organu do udowodnienia zamiaru wyłudzenia skarbowego. Wystarczy, że organ posiada informacje uzasadniające przypuszczenie, że podatnik bierze udział w oszustwach podatkowych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Naczelnik Urzędu Skarbowego wykreślił spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z rejestru podatników VAT na podstawie art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT, co z kolei skutkowało, zgodnie z dyspozycją art. 97 ust. 16 ustawy o VAT, jednoczesnym wykreśleniem spółki z rejestru podatników VAT UE.

Na powyższą czynność spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w której wskazała, że nie było podstaw do wykreślenia jej z rejestru. Ma ona bowiem znany adres siedziby, nie uchyla się od żadnych obowiązków, a prowadzone postępowanie kontrolne jest na wstępnym etapie i zgromadzony tam materiał dowodowy nie może posłużyć za podstawy do jej wykreślenia - nie została wydana żadna decyzja ani nie zostały przedstawione żadne zarzuty karne.

Spółka zarzuciła organowi również naruszenie art. 2 ustawy - Prawo Przedsiębiorców poprzez uniemożliwienie jej prowadzenia normalnej działalności gospodarczej, pomimo wywiązywania się ze wszystkich obowiązków, a także naruszenie art. 207 ustawy - Ordynacja podatkowa naruszając zasadę zaufania obywatela do organów państwowych, co ujawnia się w niezawiadomieniu o wykreśleniu z rejestru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał rację fiskusowi.

WSA przypomniał, że Zgodnie z treścią art. 97 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT naczelnik urzędu skarbowego wykreśla z urzędu podatnika z rejestru jako podatnika VAT bez konieczności zawiadamiania o tym podatnika, jeżeli posiadane informacje wskazują na prowadzenie przez podatnika działań z zamiarem wykorzystania działalności banków w rozumieniu art. 119zg pkt 1 Ordynacji podatkowej lub spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi w rozumieniu art. 119zg pkt 9 Ordynacji podatkowej.

Sąd zauważył, że dnia 13 stycznia 2018 r. weszła w życie tzw. ustawa o STIR. Nowe regulacje umożliwiają organom skarbowym analizowanie wszystkich transakcji bankowych podatników na bieżąco (codziennie). Jeżeli informacje te uzasadniają przypuszczenie, że podatnik bierze udział w oszustwach podatkowych, wówczas obok innych konsekwencji może on zostać wykreślony z rejestru podatników VAT. Przepisy te ustanawiają nowy system elektronicznego monitorowania wszystkich transakcji bankowych w kraju przez organy skarbowe. Jeżeli organy skarbowe w trakcie takiego monitoringu spostrzegą, że dany przedsiębiorca może mieć związek z oszustwem podatkowym, mogą wyciągnąć w...