Kiedy organ podatkowy powinien wystąpić do sądu o zbadanie ważności umowy?

Art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej nakazuje organowi podatkowemu wystąpić do sądu powszechnego, jeżeli w toku postępowania pojawią się wątpliwości co do istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym wiążą się skutki podatkowe. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, w której organ podatkowy kwestionuje fakt wykonania umowy, ale żaden z uczestników postępowania podatkowego nie ma wątpliwości, że umowa została zawarta - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

O co toczył się spór?

Spółka poniosła wydatki na usługi doradcze wykonywane na podstawie umów zawartych z wyspecjalizowanymi firmami. W zeznaniu podatkowym za 2001 r. zaliczyła te wydatki do kosztów uzyskania przychodów. W toku kontroli podatkowej organy podatkowe stwierdziły, że wskazane wyżej umowy nie zostały faktycznie wykonane, dlatego też wynikające z nich wydatki nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. W konsekwencji wydały decyzję, w której określiły spółce zaległość podatkową.

Sprawa na skutek skargi podatnika trafiła na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Sąd uchylił decyzję organów podatkowych, ale z powodów formalnych. Orzekł, że merytorycznie ich stanowisko było prawidłowe. W związku z tym organ podatkowy wydał kolejną decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego, identyczną z decyzją poprzednią. Została ona zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sąd ten oddalił skargę spółki. Stwierdził, że zarówno on, jak i organy podatkowe są związani merytoryczną oceną prawną wyrażoną w pierwszym wyroku. Podatnik niezadowolony z wyroku wniósł skargę kasacyjną do Naczelne...