(Nie)potrzebna definicja kursu faktycznego

Interpelacja nr 10877 do ministra finansów w sprawie zasad księgowania różnic kursowych

Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z obowiązującą od 1 stycznia 2009 r. nowelizacją art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591) wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze ujmuje się w księgach rachunkowych na dzień ich przeprowadzenia – o ile odrębne przepisy dotyczące środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej i innych krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz środków niepodlegających zwrotowi, pochodzących ze źródeł zagranicznych, nie stanowią inaczej – odpowiednio po kursie:

1) faktycznie zastosowanym w tym dniu, wynikającym z charakteru operacji – w przypadku sprzedaży lub kupna walut oraz zapłaty należności lub zobowiązań,
2) średnim ogłoszonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski z dnia poprzedzającego ten dzień – w przypadku zapłaty należności lub zobowiązań, jeżeli nie jest zasadne zastosowanie kursu, o którym mowa w pkt 1, a także w przypadku pozostałych operacji.

Obowiązująca nowelizacja ustawy o rachunkowości miała ujednolicić zasady przeliczania transakcji w walutach obcych z tymi zawartymi w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Tymczasem obecnie obowiązujące przepisy spowodowały, że księgowi mają poważne trudności z rozliczaniem różnic kursowych dla celów rachunkowych. Organy podatkowe stoją na stanowisku, że dla operacji walutowych na rachunkach właściwe jest stosowanie kursów banku, w którym walutowy rachunek jest prowadzony, nawet gdy nie dochodzi do przewalutowania na złote. Stosując ustawę o rachunkowości w sytuacji, gdy do przewalutowania nie dochodzi, należałoby stosować kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień przeprowadzenia operacji. Trudności w określeniu kursu faktycznie zastosowanego pojawiają się szczególnie u przedsiębiorców posiadających wiele rachunków w różnych walutach, w różnych bankach ogłaszających w ciągu dnia kilka tabel z kursami walut. Niejednokrotnie generując wyciągi z transakcji, bank nie zamieszcza informacji o kursie, jaki został zastosowany do konkretnej operacji, co powoduje, że jest niemożliwe rozliczenie różnic kursowych z zastosowaniem kursu faktycznego.

Panie Ministrze, czy podejmie Pan działania w celu zdefiniowania pojęcia kursu faktycznie zastosowanego, tak by ujednolicić zasady przeliczania transakcji w walutach obcych obowiązujące w ustawie o rachunkowości z tymi zawartymi w ustawie o podatku dochodowym od osó...