Interpelacja nr 3397 do ministra finansów w sprawie obiegu w gospodarce bonów ˝Sodexho Pass˝

Szanowna Pani Minister! W dniu 10 maja na zapytanie w sprawach bieżących dotyczące tej samej sprawy odpowiedzi udzielił mi sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Pietras. Nie mogę uznać tej wypowiedzi za zadowalającą. Dlaczego?

Pani Minister! Firma ˝Sodexho Pass˝ twierdzi na swoich stronach internetowych, że oferuje ˝środki płatnicze˝. Wobec tego mam prawo zadać pytanie: Co to jest za firma, co robi na rynku emitorów środków płatniczych i jakim prawem?

A więc pytam: Kto jest właścicielem i udziałowcem ˝Sodexho Pass Polska˝ Sp. z o.o.? Po drugie: Ile ta firma wyemitowała do tej pory: ˝kart żywieniowych˝, ˝kart premiowych˝, ˝kart podarunkowych˝ oraz ˝kuponów usługowych˝, które sama określa jako środki płatnicze? Pytam więc o bilans gospodarczej działalności tej firmy na dzień 30 maja 2006 r.

I dalej: skoro firma ta twierdzi, że wprowadza do obiegu ˝nowe wygodne środki płatnicze˝, pytam: Czy znana jest ministerstwu wielkość odprowadzonego podatku do Skarbu Państwa od tych wszystkich kart i kuponów?

Pytam też: Na jakiej zasadzie rozprowadza się te karty i kupony, czy istnieje w prawie polskim możliwość, aby tego typu walory były emitowane jako środek płatniczy i pełniły rolę pieniądza bez monitorowania?

A jeśli przyjmie się - za reklamą tej firmy w internecie - że są to środki płatnicze, ˝Sodexho Pass˝ jest bankiem. Dlatego pytam Panią Minister: czy ich obieg jest monitorowany zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim?

Zadaję też pytanie: Czy te znaki towarowe rozprowadzane przez ˝Sodexho˝ spełniają techniczne wymogi bezpieczeństwa związane z obiegiem dokumentów wartościowych, skoro wiadomo powszechnie, że istnieje ich drugi obieg: handel, odsprzedaż, odstąpienie, regulowanie długów osobistych i tym podobne?

A skoro dość duża część społeczeństwa uczestniczy w tych praktykach, mam prawo zadać pytanie w imieniu tych, których los pozbawił środków płatniczych ˝Sodexho˝: Czy dozwolony jest opisany drugi obieg?

Na zakończenie chciałem podkreślić, że praktyka ta - nie tylko w mojej opinii - dyskryminuje inne podmioty konsumenckie, producen...