25.01.2021Odliczenie podatku z pustych faktur
Pomimo, że w kwestii odliczania podatku VAT naliczonego z tzw. pustych faktur zapadło już wiele wyroków na szczeblu krajowym, jak i unijnym, organy podatkowe wciąż automatycznie przesądzają o uczestnictwie podatnika w oszustwie podatkowym. Nierzadko opierają się przy tym jedynie na powierzchownych okolicznościach analizowanej transakcji. Tymczasem, obowiązkiem fiskusa jest udowodnienie, że podatnik nie dochował aktów należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta i celowo brał udział w oszustwie.
24.09.2018WSA o należytej staranności w VAT: Świadomy udział trzeba udowodnić
Teza, że podatnicy mogą łatwiej niż organ podatkowy odkryć oszustów nie jest poparta żadnymi dowodami i stanowi jedynie próbę przerzucenia odpowiedzialności za cudze zobowiązania na uczciwych podatników. Jednocześnie fizycznie przemieszczenia (dostarczenie) towaru co do zasady wyczerpuje pojęcie dostawy w rozumieniu VAT. Wyjątkiem jest sytuacja gdy na nabywcę nie zostanie przeniesione prawo do rozporządzania towarem jak właściciel, to znaczy gdy jest on w jakiś sposób ograniczony w swobodzie dysponowania towarem. Okoliczność tą winny wykazać organy podatkowe - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
20.02.2018Pusta faktura to problemy z VAT
Pusta faktura to faktura nieodzwierciedlająca rzeczywistego zdarzenia, które powinno być takim dokumentem potwierdzone, czyli dostawy towarów bądź świadczenia usług. Pojęcie pustej faktury bądź faktury fikcyjnej jako dokumentującej nierzeczywisty obrót istnieje od dawna w obrocie gospodarczym i prawnym.
22.03.2016NSA. Firmant nie jest podatnikiem Firmant, czyli osoba prawna lub fizyczna prowadząca dla pozoru działalność gospodarczą według niższych stawek podatkowych, która udostępnia swą firmę firmowanemu, czyli osobie prowadzącej rzeczywistą działalność gospodarczą, lecz opodatkowaną według wyższych stawek podatkowych, nie jest podatnikiem w rozumieniu art. 7 par. 1 Ordynacji podatkowej oraz nie podlega obowiązkowi podatkowemu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
22.02.2016Ukryta działalność gospodarcza. Kto odpowiada za przestępstwo firmanctwa? Z uzasadnienia: Z przepisu wynikają następujące przesłanki odpowiedzialności: powstanie zaległości podatkowych podczas prowadzenia ukrytej działalności gospodarczej, zgoda firmującego oraz posługiwanie się cudzą firmą w celu ukrycia faktu prowadzenia własnej działalności gospodarczej lub jej rzeczywistych rozmiarów. Odpowiedzialności z tytułu firmowania nie poniesie jedynie ten, kto o wykorzystywaniu swojego nazwiska lub firmy nie wiedział.
11.12.2012Firmanctwo jako przestępstwo skarbowe Firmanctwo jest przestępstwem skarbowym zarówno po stronie firmanta (prowadzącego działalność pod cudzą nazwą), jak i po stronie firmującego (użyczającego swojej nazwy).
28.03.2008Firmanctwo - konsekwencje podatkowe I. Firma.
Stosownie do art. 432 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.; dalej: k.c.) przedsiębiorca prowadząc działalność gospodarczą lub zawodową zobowiązany jest działać pod firmą. O ile firma osoby prawnej może być dowolnie obrana, byleby tylko zawierała dodatkowo określenie jej formy prawnej, o tyle firma osoby fizycznej musi zawierać jej imię i nazwisko1). Wspomnieć należy, że firma osobowych spółek handlowych powinna zawierać przynajmniej nazwisko albo firmę (nazwę) jednego wspólnika oraz dodatkowe oznaczenie typu spółki2).
