10.06.2016Podatki 2017. Nowelizacja ustawy o swobodzie działalności gospodarczej a VAT Nowelizacja ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przyniesie od 1 stycznia 2017 r. znaczące zmiany w ustawach podatkowych. Zmiana ustawy o swobodzie działalności gospodarczej dotknie również w pewnym rozmiarze podatników VAT.
02.02.2016Duże wydatki tylko przelewem? Prawdopodobnie od 2017 roku kwoty wyższe niż 15 tys. zł będzie można płacić tylko przelewem. Co więcej, wydatek zapłacony gotówką nie będzie mógł być kosztem uzyskania przychodu.
01.02.2016Duże wydatki tylko przelewem? Prawdopodobnie od 2017 roku kwoty wyższe niż 15 tys. zł będzie można płacić tylko przelewem. Co więcej, wydatek zapłacony gotówką nie będzie mógł być kosztem uzyskania przychodu.
24.02.2014Rozliczenie należności (zaległości) w VAT Teza: Organ dokonujący zaliczenia kwot wpłat oraz kwot zwrotu podatku na poczet należności (zaległości) w VAT, dokonuje tego z uwzględnieniem decyzji wymiarowych dotyczących tego podatku. Postanowienia w przedmiocie tych zaliczeń istotnie są tylko aktami formalnymi w tym sensie, że dokonują tylko zaliczenia określonych kwot na wyliczone w deklaracji lub w decyzji należności podatkowe (ewentualnie łącznie z odsetkami), natomiast nie jest dopuszczalne dokonywanie w nich oceny albo zmiany tych decyzji, w których te podatki określono (oczywiście "samej" deklaracji organ też nie może zmieniać).
25.03.2013Zwrot VAT osobie upoważnionej przez podróżnego Pytanie podatnika: Czy Spółka może dokonać zwrotu podatku od towarów i usług osobie trzeciej działającej w imieniu i na rzecz podróżnego (który faktycznie nabył towar oraz dokonał jego wywozu poza terytorium Unii Europejskiej), jeżeli osoba ta przedstawi niezbędne dokumenty uprawniające do dokonania zwrotu VAT podróżnemu oraz pełnomocnictwo do odbioru podatku udzielone tej osobie podpisane przez podróżnego podpisem tożsamym z tym jaki figuruje na fakturze?
14.01.2013Laptop i komórka dla menedżera a przychód w PIT Z uzasadnienia: Skoro zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , przychodem jest określone w kontrakcie wynagrodzenie za wykonywanie określonych czynności, jak również wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, to wydatki uznane za elementy dodatkowego wynagrodzenia osoby zarządzającej spółką (w rozpatrywanym przypadku koszty, jakie spółka ponosi w związku z eksploatacją środków majątkowych udostępnionych zleceniobiorcom, tj. samochodów, komputerów i telefonów), stanowią przychody w rozumieniu art. 13 pkt 9 ustawy, a ich wielkość wpływa na kształt podstawy opodatkowania osoby zarządzającej spółką. Wskazane wydatki odpowiadają bowiem pracy menedżera wykonywanej na podstawie zawartej umowy o zarządzaniu przedsiębiorstwem.
Teza: W przypadku ustalenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 23 o.p. efekt oszacowania nie ogranicza się wyłącznie do kwestii kwantyfikacji, ale także może dotyczyć zagadnienia o charakterze temporalnym, pośrednio mającym wpływ na wysokość podstawy opodatkowania. Otóż dokonując oszacowania podstawy opodatkowania, w sytuacji braku innych dowodów, organ podatkowy może dokonać ujęcia znanego co do wysokości obrotu do określonego przez siebie okresu rozliczeniowego. Takie uprawnienie organu podatkowego mieści się w ramach oszacowania podstawy opodatkowania w oparciu o art. 23 o.p.
07.01.2010Orzecznictwo: Odmienna wykładnia (nawet błędna) nie jest powodem stwierdzenia nieważności decyzji Teza: Odmienna wykładnia konkretnego przepisu prawa, choćby następnie okazała się błędną, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, a tym samym nie może stanowić podstawy do stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji. Już sam fakt istnienia kilku różnych wykładni przepisów prawa może sugerować, że nie mamy do czynienia z zaistnieniem przesłanki rażącego ich naruszenia. O rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 o.p., moglibyśmy mówić dopiero wówczas, gdyby jedna z zaprezentowanych wykładni prawa, pozostawała w sposób oczywisty, bezdyskusyjnie sprzeczny z treścią tej normy prawa.
