Przedawnienie wierzytelności a powstanie przychodu

Pytanie podatnika: Czy w sprawie Wnioskodawczyni przedawnienie wierzytelności spowoduje powstanie u niej przychodu do opodatkowania i za jaki okres?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 7 kwietnia 2017 r. (data wpływu 12 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia wierzytelności:

• w części dotyczącej braku obowiązku wykazania ww. przychodu w zeznaniu za 2016 r. – jest prawidłowe,
• w pozostałej części – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 kwietnia 2017 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia wierzytelności.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Firma windykacyjna skupująca przedawnione wierzytelności wniosła do sądu o wydanie nakazu zapłaty nieistniejącego długu. Sprawa dotyczyła zobowiązania przedawnionego w 2010 r. Ze względu na upływ czasu, przed sądem Wnioskodawczyni powołała się na przedawnienie roszczenia, nie przedstawiając dowodów wpłaty. Firma windykacyjna po oddaleniu wniosku przez sąd, sporządziła PIT-8C, w którym jako przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię w 2016 r. na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpisała źródło przychodu – przedawnienie oraz kwotę przedawnionego roszczenia.

W związku z powyższym opisem sformułowano następujące pytanie:

Czy w sprawie Wnioskodawczyni przedawnienie wierzytelności spowoduje powstanie u niej przychodu do opodatkowania i za jaki okres?

Zdaniem Wnioskodawczyni, samo powołanie się przez nią na przedawnienie wierzytelności nie stanowi źródła przychodu podlegającego obowiązkowi podatkowemu za 2016 r., tym bardziej, że sama wierzytelność uległa przedawnieniu w 2010 r.

Wśród wymienionych w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie występuje takie źródło jak „przedawnienie”. Dodatkowo w świetle Kodeksu cywilnego, w przypadku przedawnienia roszczenia nie dochodzi do zwolnienia z długu jeśli on istnieje, a jedynie wierzyciel nie może go dochodzić na drodze sądowej. Tylko w przypadku umorzenia długu, takie zobowiązanie mogłoby powstać, ale taka sytuacja w tej sprawie nie miała miejsca. W związku z powyższym sporządzona informacja PIT-8C przez firmę windykacyjną jest nieprawidłowa a Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wykazywać tego rodzaju „dochodu” w zeznaniu rocznym za 2016 r.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest częściowo prawidłowe a częściowo nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2010 r. – opodatkowaniu ...