Opłaty leasingowe zapłacone po rozwiązaniu umowy są kosztem

Pytanie podatnika: Czy kwota stanowiąca wartość ceny nabycia przedmiotu leasingu może być naliczona do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy została uiszczona po wygaśnięciu umowy na skutek utraty przedmiotu leasingu?

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Pana na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007 r. Nr PF/415-40/06 MJ/II/07 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego uznając, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie zmienia się postanowienie organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 grudnia 2006 r. (uzupełnionym w dniach 22 stycznia 2007 r., 14 lutego 2007 r. i 2 marca 2007 r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatnik w prowadzonej działalności gospodarczej użytkował samochód na podstawie umowy leasingu operacyjnego zawartej w dniu 23.10.2001 r. na 48 miesięcy. Przed upływem zakończenia umowy leasingu – w dniu 20.12.2004 r. przedmiot leasingu został skonfiskowany przez służby celne Białorusi. Podatnik spłacił wszystkie pozostałe do zapłaty raty oraz w dniu 14.10.2005 r. należności z tytułu rozliczenia końcowego umowy leasingu.

Zapytanie Podatnika dotyczyło możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w celu wykonania zobowiązań wynikających z zawartej umowy leasingu w sytuacji, gdy utracił on możliwość korzystania z przedmiotu leasingu.

Zdaniem Podatnika może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wszystkie wydatki związane z umową leasingu nawet w sytuacji wygaśnięcia umowy leasingu na skutek utraty przedmiotu leasingu.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2007 r. Nr PF/415-40/06 MJ/II/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Powołując się na treść art. 23f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym stwierdził, że wydatki dotyczące „wykupu przedmiotu leasingu” nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów.

Pełnomocnik Podatnika korzystając z przysługującego prawa, wniósł zażalenie na powyższe postanowienie żądając jego uchylenia lub zmiany i wydania postanowienia zgodnego ze stanowiskiem strony. Zdaniem Pełnomocnika stanowisko zaprezentowane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego jest nieuzasadnione, bowiem ostatnia wpłata w części zaliczonej przez leasingodawcę na poczet ceny nabycia pojazdu została przez ten organ utożsamiona ze spłatą wartości początkowej środka trwałego, co wykluczało tę opłatę z kosztów uzyskania przychodów. Pełnomocnik wskazał, że wskutek utraty przedmiotu leasingu leasingobiorca spłacił pozostałe raty leasingowe oraz kwotę odpowiadającą cenie wykupu pojazdu, jednak z uwagi na to, że przedmiot leasingu przestał być własnością leasingodawcy nie było faktycznej i prawnej możliwości nabycia pojazdu przez leasingobiorcę. Zdaniem Pełnomocnika brak przedmiotu sprzedaży powoduje, że należność określona jako cena nabycia takiego charaktery mieć nie mogła. W ocenie Pełnomocnika kwota nazwana „tytułem nabycia” stanowi element wynagrodzenia leasingodawcy (jako opłata z tytułu utraty przedmiotu leasingu) i w związku z tym leasingodawca powinien dokonać korekty faktury wystawionej tytułem sprzedaży poprzez wskazanie inne...