Złożenie korekty a rozpoczęcie biegu terminu na dokonanie zwrotu podatku VAT

Pytanie podatnika: Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji VAT w terminie do 60 dni licząc od dnia złożenia deklaracji za miesiąc, w którym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośrednio na rachunek bankowy powoduje przedłużenie podstawowego terminu zwrotu?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 14a § 4, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 31 lipca 2006 r. wniesionego przez XXX, na postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu z dnia 19 lipca 2006 r., nr 1473/WV/443/586/72/2006/RD, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia odmówić zmiany postanowienia organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 24 kwietnia 2006 r. Strona wystąpiła do Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Strona zadała pytanie: czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji VAT w terminie do 60 dni licząc od dnia złożenia deklaracji za miesiąc, w którym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośrednio na rachunek bankowy powoduje przedłużenie podstawowego terminu zwrotu.

Przedstawiając stan faktyczny Strona podała, że składa do 25 dnia każdego miesiąca deklaracje VAT-7, w których wykazuje nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia. Jednak na skutek otrzymania z opóźnieniem dokumentów potwierdzających, że towar będący przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy został wywieziony z terytorium kraju i dostarczony do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, Strona składa jedną lub więcej korekt do deklaracji za dany miesiąc, które zwiększają kwotę podatku naliczonego do zwrotu.

Strona wyraziła pogląd, iż złożenie korekty deklaracji nie przedłuża podstawowego terminu zwrotu dla kwoty wynikającej z pierwszej deklaracji.

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu postanowieniem z dnia 19 lipca 2006 r., nr 1473/WV/443/586/72/2006/RD uznał stanowisko Strony za nieprawidłowe. Organ pierwszej instancji stwierdził, że skorzystanie przez podatnika z instytucji korekty deklaracji powoduje, iż złożona deklaracja korygująca zastępuje pierwotną (korygowaną) deklarację i pociąga za sobą skutki prawne, pozbawiając jednocześnie pierwotną deklarację mocy prawnej. Naczelnik Urzędu Skarbowego zaznaczył jednocześnie, iż przyjęcie stanowiska Strony prowadziłoby do pozbawienia organu podatkowego czasu przewidzianego przez ustawodawcę na urzędowe czynności poprzedzające dokonanie przez organ podatkowy zadeklarowanego przez podatnika zwrotu.

Na powyższe postanowienie Strona wniosła zażalenie z dnia 31 lipca 2006 r. zarzucając:

- niezajęcie stanowiska, co do argumentów przedstawionych we wniosku,
- błędną wykładnię i brak wskazania przepisów prawa przy interpretacji w sprawie uznania, że korygująca deklaracja pociąga za sobą takie skutki, że pozbawia pierwotną deklarację mocy prawnej,
- błędną i niczym nieuzasadnioną interpretację jakoby termin zwrotu podatku w ...