Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT do usług doradztwa

Pytanie podatnika: 1. Czy usługi "doradztwa prawnego" świadczone przez osobę nie będącą notariuszem, adwokatem ani radcą prawnym mogą korzystać ze zwolnienia od podatku? 2. Czy możliwe jest ponowne skorzystanie ze zwolnienia od podatku?

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 27.04.2006 r. (wpływ 2.05.2006 r.) podatnika na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie nr DUS-PP/443/4/2006/AM z dnia 10.04.2006 r. stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości skorzystania z prawa do ponownego wyboru zwolnienia od podatku od towarów i usług odmawia uchylenia zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 6.01.2006 r. (wpływ 18.01.2006 r.) podatnik zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zastosowania art. 113 ust. 1 w związku z ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) poprzez zastosowanie zwolnienia od podatku usług doradztwa prawnego.

W ww. piśmie z dnia 6.01.2006r. wnioskodawca stanął na stanowisku, że podlega zwolnieniu od podatku i nie dotyczy go wyłączenie ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy bowiem nie wykonuje on usług prawniczych w rozumieniu tego przepisu. Na podstawie art. 113 ust. 14 pkt 2 Minister Finansów określił w punkcie 38 załącznika do rozporządzenia z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.), że wyłączeniu ze zwolnienia podlegają usługi prawnicze świadczone przez notariuszy, adwokatów i radców prawnych, natomiast wnioskodawca nie jest notariuszem, adwokatem ani radcą prawnym.

W piśmie z dnia 2.02.2006 r. wskazał, iż świadczy usługi objęte numerami PKD 74.11.Z - działalność prawnicza - doradztwo prawne i reprezentowanie klientów przed sądami oraz 74.85.Z - działalność związana z tłumaczeniami i usługami sekretarskimi.

Postanowieniem z dnia 10.04.2006r. nr DUS-PP/443/4/2006/AM Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie uznał za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w sprawie będącej przedmiotem wniosku.

Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie z dnia 27.04.2006 r. (wpływ 2.05.2006r.), w którym wnosi o uchylenie postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie i wydanie interpretacji zgodnej ze stanowiskiem skarżącego. Zaskarżonemu postanowieniu stawia zarzut naruszenia przepisu art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Ponadto wniosła o udzielenie wyjaśnienia co do drugiej kwestii zawartej we wniosku.

Pismem z dnia 20.07.2006 r. strona uzupełniła zażalenie o numer klasyfikacji statystycznej wskazując, iż świadczone usługi znajdują się pod numerem PKWiU 74.11.12 - usługi w zakresie doradz...