Zastępowanie podatnika w trakcie kontroli podatkowej

Pytanie podatnika Czy podatnik, który udzielił pełnomocnictwa osobie fizycznej do reprezentowania go przed organami podatkowymi, jest obowiązany do dodatkowego wyznaczenia w trybie art. 281a ustawy Ordynacja podatkowa tejże osoby, jako upoważnionej do zastępowania go w trakcie kontroli podatkowej, prowadzonej przez organy podatkowe, jeżeli podczas wym. kontroli jest nieobecny?

DECYZJA

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 1.06.2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście z dnia 20.05.2005 r. Nr KP/443-1/O5/AP w sprawie udzielenia interpretacji, dotyczącej zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, wynikającego z ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 - tekst jedn.), działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 powołanej ustawy odmawia zmiany w/w postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 14.04. 2005 r. zwróciła się Pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście o udzielenie na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. W szczególności chodziło o odpowiedź na pytanie czy podatnik, który udzielił pisemnego pełnomocnictwa osobie fizycznej do reprezentowania go przed organami podatkowymi, jest obowiązany do dodatkowego wyznaczenia w trybie art.281a Ordynacji podatkowej tejże osoby, jako upoważnionej do zastępowania go w trakcie kontroli podatkowej, prowadzonej przez organy podatkowe, jeżeli podczas wym. kontroli jest nieobecny. W Pani ocenie wyrażonej w w/w wniosku, pełnomocnictwo do reprezentowania podatnika przed organami podatkowymi zawiera w swoim zakresie przedmiotowym upoważnienie przewidziane art. 281a Ordynacji podatkowej, spełniając wymóg formy pisemnej oraz wymóg zgłoszenia do właściwego urzędu skarbowego. Wobec tego, żądanie dodatkowego upoważnienia do zastępowania podatnika w trakci...