pierwszy śląski urząd skarbowy sosnowcu

  • 31.01.2012Skutki podatkowe spotkań z kontrahentami
    Spotkania biznesowe podczas których, kontrahent spożywa z nami posiłek, a następnie otrzymuje np. gadżet firmowy jest bardzo powszechną, wręcz zwyczajową praktyką w świecie biznesu. Dla organów podatkowych wciąż jednak jest to pole do prezentowania odmiennych poglądów, mających rozstrzygnąć czy tego typu wydatki ukierunkowane są na reprezentowanie firmy oraz budowanie jej prestiżu (reprezentacja), czy też służą jedynie promocji świadczonych usług.
  • 13.12.2010Wpłaty z tytułu nadzoru bankowego jako koszty uzyskania przychodów
    Na podstawie przepisów prawa podmioty prowadzące działalność gospodarczą są bardzo często zobowiązane do ponoszenia szeregu opłat na rzecz państwa lub organizacji samorządowych. Obowiązek ten dotyczy m.in. przedstawicieli zawodów regulowanych (np. radców prawnych, adwokatów), jak również różnego rodzaju instytucji (np. banków i firm ubezpieczeniowych).
  • 14.08.2009Krajowe podróże służbowe – diety
    Uprawnienia pracownicze związane z podróżami służbowymi określa art. 77 (5) § 1 ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm). Zgodnie z tym przepisem pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie służbowe poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy, lub poza stałym miejscem pracy przysługują należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową.
  • 30.06.2009Urzędy skarbowe przyjazne przedsiębiorcom
    Business Centre Club ogłosił wyniki siódmej edycji konkursu „Urząd Skarbowy Przyjazny Przedsiębiorcy”, zorganizowanego przy współudziale Ministerstwa Finansów. Nagrodzono 70 urzędów skarbowych z całego kraju. Siedem urzędów po raz siódmy otrzymało miano przyjaznego. W tegorocznej edycji najwięcej placówek wyróżniono w województwach: mazowieckim oraz warmińsko-mazurskim.
  • 05.07.2007Rozstrzygniecie V edycji konkursu „Urząd Skarbowy Przyjazny Przedsiębiorcy”
    „Dziękuję za pomoc, którą świadczycie przedsiębiorcom, nie tylko dlatego że jesteście otwarci i uprzejmi, ale również za to, że pomagacie przedsiębiorcom się uczyć. Taka działalność edukacyjna jest niezwykle ważna.” – podziękowania w imieniu przedsiębiorców przekazał obecnym na dzisiejszej uroczystości laureatom konkursu prezes Business Center Club Marek Goliszewski.
  • 15.05.2007ABC faktoringu (6) – Faktoring eksportowy i VAT

    Polscy eksporterzy korzystający z faktoringu eksportowego mają problemy z podatkiem VAT od tych usług. Umowa faktoringu przybiera różnorodne formy, gdyż w kodeksie cywilnym nie ma regulacji określających jej istotne cechy. Różnorodność faktoringu stwarza niejasności co do podstaw oraz sposobu jej opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Ustawa o VAT nie uwzględnia złożonego charakteru usług faktoringu, ani tym bardziej faktoringu eksportowego. Brak w tej sprawie jednolitego stanowiska organów podatkowych, co niepotrzebnie ogranicza możliwość korzystania z faktoringu przez polskich eksporterów .
  • 03.07.2006Finał IV edycji ogólnopolskiego konkursu na "Urząd Skarbowy Przyjazny Przedsiębiorcy"
    3 lipca 2006 r., w siedzibie BCC odbyło się wręczenie certyfikatów Urzędom Skarbowym, którego dokonali p. Marinan Banaś Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów i p. Marek Goliszewski Prezes BCC.
  • 09.01.2006Interpretacja PSUS/PPO I/443/ 235 / 05 /ŁG z dnia 21.07.2005 r. - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu
    Pytanie podatnika: Spółka skorygowała deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2005 r. w oparciu o art. 20 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Korektę Spółka dokonała w zakresie podatku należnego i naliczonego w oparciu o art. 86 ust. 2 pkt 4 oraz art. 86 ust. 10 pkt 2.
  • 27.12.2005Interpretacja PSUS/PPO I/443/37/ 05 /AD z dnia 25.02.2005 r. - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu
    Pytanie podatnika: Spółka zwraca się z zapytaniem: czy możliwe jest jednorazowe skorygowanie podatku naliczonego VAT w związku ze stwierdzonym niedoborem magazynowym w kwocie 291.996 zł, przy kwocie podatku VAT do przeniesienia w wysokości 1.464.415 zł.
  • 13.11.2005Interpretacja PSUS/PPO I/443/76/ 05 /MK z dnia 01.03.2005 r. - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu
    Pytanie podatnika: Czy podatnik prawidłowo dokonał korekty deklaracji podatkowej za miesiąc styczeń 2005 r. uwzględniając rzeczywisty wskaźnik 9,10%, czy też powinien zaokrąglić go do pełnej liczby całkowitej i dokonać korekty według wskaźnika 10%?