sądu arbitrażowego

  • 17.10.2018NSA. Odstępne za przedterminowe rozwiązanie umowy może być kosztem
    Z uzasadnienia: Nie można podzielić stanowiska organu, że działanie Spółki prowadziło do przerzucenia ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej na Skarb Państwa. Spółka wskazała, że w wyniku uiszczenia przez nią odstępnego ponoszone koszty uzyskania przychodów będą mniejsze niż w sytuacji realizowania umowy. Gdyby bowiem umowa była nadal realizowania to skarżąca generowałaby koszty uzyskania przychodu i mogłaby osiągnąć nie tylko stratę ekonomiczną, ale i stratę podatkową, a w konsekwencji straciłby na tym także Skarb Państwa z uwagi na brak wpływów podatkowych (...) należało zatem uznać, że wydatki na odstępne mogą stanowić koszt uzyskania przychodów.
  • 11.10.2017NSA. Odliczenie VAT od wydatku będącego kosztem podatkowym nie zawsze możliwe
    Nie można utożsamiać poniesienia wydatku na nabycie towarów i usług „w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów” w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT oraz art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, z wykorzystywaniem tych towarów i usług „do wykonywania czynności opodatkowanych” w ujęciu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Wykorzystywanie nabytych towarów i usług „do wykonywania czynności opodatkowanych” wymaga co do zasady istnienia bezpośredniego i ścisłego związku pomiędzy nabytymi towarami lub usługami, a czynnościami opodatkowanymi podatnika, a co najmniej wykazania - przy pośrednim charakterze takiego związku - że wydatki na ich nabycie stanowiły elementy cenotwórcze dla opodatkowanych produktów (usług) podatnika.
  • 19.09.2017Zmiany 2017: Ułatwienia w dochodzeniu wierzytelności
    W czerwcu 2017 roku wprowadzone zostały zmiany ułatwiające dochodzenie wierzytelności oraz zabezpieczające terminowe regulowanie zobowiązań. Zmiany przepisów obejmują wszystkich przedsiębiorców, niezależnie od liczby zatrudnianych osób czy też branży, w której prowadzą działalność gospodarczą. Głównym celem jest wzmocnienie praw i gwarancji wierzycieli, zwłaszcza spośród małych i średnich przedsiębiorców. 
  • 27.01.2014Kara umowna jako koszt uzyskania przychodów
    Pytanie podatnika: Czy zapłata ewentualnych kar umownych, związanych z uchybieniem terminom uzyskania przez Konsorcjum wszystkich wymaganych kontraktem świadectw Przejęcia (co w świetle kontraktu oznacza kary umowne za nieterminowe wykonanie całości lub części robót budowlanych) będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
  • 16.05.2011Rośnie popularność arbitrażu budowlanego
    Przedsiębiorstwa z branży budowlanej coraz częściej korzystają (w przypadku zaistnienia sporów) z tzw. arbitrażu budowlanego – w 2010 r. liczba spraw rozpatrywanych przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie wzrosła, w porównaniu do 2008 r., o niemal 50%. Rozwiązywanie spornych kwestii przy pomocy arbitrażu pozwala firmom na w miarę szybkie oraz odformalizowane przezwyciężenie problemów.
  • 07.06.2010Warunki zaliczenia kwoty wypłaconej na podstawie ugody do KUP
    Jeżeli nie ma przesłanek zawarcia ugody i wydatkowania danej kwoty celem zabezpieczenia źródła przychodu, wówczas wydatki te nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
  • 06.04.2010KIG: Biznes wysokiego ryzyka? – bezpieczeństwo obrotu gospodarczego w Polsce
  • 11.12.2009Lewiatan propaguje arbitraż w sporach między przedsiębiorcami
    Popularyzacja wiedzy na temat zasad prowadzenia postępowań arbitrażowych, a także wykorzystanie arbitrażu w relacjach gospodarczych wśród przedsiębiorców oraz prawników – to najważniejsze cele nowego projektu, którego realizację rozpoczął Sąd Arbitrażowy przy PKPP Lewiatan. Program „Promocja polubownych metod rozwiązywania konfliktów gospodarczych” jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
  • 27.11.2009MSP: Wypłata dywidendy zakończyła spór z Eureko
    Resort skarbu ogłosił formalne zakończenie ponad 8-letniego sporu z Eureko. Holenderski ubezpieczyciel kończy postępowanie arbitrażowe, wycofując roszczenia o odszkodowanie kierowane do Skarbu Państwa, ponieważ otrzymał uzgodnioną część dywidendy z PZU S.A.W wyniku porozumienia MSP odzyskało kontrolę nad największą polską firmą ubezpieczeniową.
  • 29.06.2009Reforma prawa gospodarczego: Powstanie Instytut Allerhanda
    Giełda Papierów Wartościowych przystąpiła do koalicji instytucji dążących do utworzenia Instytutu Allerhanda – ośrodka studiów interdyscyplinarnych, który ma dostarczać systemowych koncepcji dla reformy prawa gospodarczego i rozwoju infrastruktury rynku finansowego w Polsce. Nazwa Instytutu stanowi odwołanie do postaci prof. Maurycego Allerhanda, twórcy komentarza do polskiego przedwojennego kodeksu handlowego.
  • 19.05.2009PZU: Zawieszenie postępowania arbitrażowego na wniosek Eureko
    15 maja 2009 r. - na wniosek holenderskiego ubezpieczyciela - zawieszone zostało postępowanie arbitrażowe między Eureko B.V. a Rzeczpospolitą Polską toczące się na podstawie Umowy o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji zawartej pomiędzy Polską a Holandią – ujawniło Ministerstwo Skarbu Państwa.
  • 20.03.2009Spór o PZU: Sąd umorzył postępowanie w sprawie ugody
    Sąd Rejonowy w Warszawie, podczas rozprawy, która odbyła się 19 marca, umorzył postępowanie dotyczące zawezwania do ugody pomiędzy Ministerstwem Skarbu Państwa i Eureko w sprawie PZU. Zdaniem sądu, strony powinny najpierw ustalić podstawy prowadzenia rozmów w sprawie zawarcia ugody.
  • 16.03.2009MSP: Ugoda w sprawie PZU nie na warunkach Eureko
    Ministerstwo Skarbu Państwa nie zaakceptowało propozycji ugody złożonej przez Eureko. Zdaniem resortu porozumienie z holenderskim ubezpieczycielem jest możliwe, ale na innych warunkach, niż przedstawione dwa miesiące temu przez tę spółkę. MSP proponuje ugodę, której podstawą byłoby rozliczenie nakładów rzeczywiście poniesionych przez Eureko w związku z inwestycją w PZU.
  • 09.02.2009Arbitraż zamiast przewlekłego postępowania sądowego
    Podczas spotkania z przedstawicielami Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego (PSSP), w które w piątek odbyło się w siedzibie resortu gospodarki, wiceminister Adam Szejnfeld przekonywał, że rozstrzyganie sporów gospodarczych w sądach polubownych to często lepszy i szybszy sposób dochodzenia swoich praw niż wieloletnie procesowanie się w sądach powszechnych.
  • 27.01.2009Eureko chce ugody
    Eureko poinformowało o złożeniu 15 stycznia 2009 r. do Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy zawezwania do próby ugodowej z Ministerstwem Skarbu Państwa. Z kolei resort Skarbu zapewnił o dobrej woli i gotowości do wznowienia rozmów między stronami na temat PZU z intencją ich pozytywnego zakończenia.
  • 18.02.2008MSP – Eureko: Ugoda do końca czerwca
    Ministerstwo Skarbu Państwa oraz holenderska spółka Eureko B.V. zawarły w piątek porozumienie, w którym określony został plan prowadzenia negocjacji w sprawie ugody dotyczącej dokończenia prywatyzacji PZU S.A. Memorandum Negocjacyjne – jak została zatytułowana umowa – przewiduje, że treść ugody zostanie zatwierdzona przez strony do połowy bieżącego roku.
  • 27.11.2007Polska przegrała z Eureko
    Sąd Apelacyjny w Brukseli odrzucił w poniedziałek wniosek Polski o anulowanie korzystnego dla Eureko wyroku Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w Londynie z 2005 r. w sprawie prywatyzacji PZU.
  • 26.10.2007MSP odstąpiło od umowy z Eureko
    — Naruszanie umowy przez Eureko BV poprzez łamanie klauzuli dotyczącej właściwości sądu polskiego co do sporów wynikłych z umowy — tak Ministerstwo Skarbu Państwa tłumaczy swoją decyzję o odstąpieniu od kontraktu z 1999 r. na sprzedaż akcji PZU. Pismo w tej sprawie MSP wystosowało do Eureko w czwartek.