25.03.2024Skutki podatkowe wystawienia fałszywej faktury. Co zmienia wyrok TS UE?
W sytuacji, kiedy pracownik podatnika VAT wystawił fałszywą fakturę wykazującą VAT, posługując się przy tym tożsamością pracodawcy jako podatnika (bez jego wiedzy i zgody), podatnik co do zasady nie powinien być zobowiązany do zapłaty podatku – wynika z niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Wyrok został 20 marca br. opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
22.03.2024Skutki podatkowe wystawienia fałszywej faktury. Co zmienia wyrok TS UE?
W sytuacji, kiedy pracownik podatnika VAT wystawił fałszywą fakturę wykazującą VAT, posługując się przy tym tożsamością pracodawcy jako podatnika (bez jego wiedzy i zgody), podatnik co do zasady nie powinien być zobowiązany do zapłaty podatku – wynika z niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Wyrok został 20 marca br. opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
21.04.2023WSA: Wznowienie postępowania po orzeczeniu ETS w sprawie stawki VAT 5%
Przesłanka przewidziana w treści art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dot. wznowienia postępowania po orzeczeniu ETS - red.) służy do tego aby w sytuacji, gdy organ podatkowy dokonał błędnej wykładni prawa krajowego będącego implementacją prawa Unii (jakim niewątpliwie są przepisy VAT) w okolicznościach faktycznych sprawy, mógł swoje działanie skorygować stosując prawidłowo wykładnię zgodną z prawem Unii, kierując się zasadą lojalności i koniecznością zapewnienia realizacji zasady pierwszeństwa i zasady skuteczności prawa unijnego. Nie chodzi tylko o realizację pewności prawa, lecz także równości wobec prawa i rządów prawa.
12.12.2022Błędy doręczeń poczty obciążają skarbówkę
Były członek zarządu został obarczony 1,5 milionowym długiem za zobowiązania spółki. Wniósł o wznowienie postępowania podnosząc, iż nie miał szans się odwołać. Organy podatkowe odrzuciły jego wniosek stwierdzając, że decyzja ustalająca jego zobowiązanie jest prawomocna, bowiem korzysta z fikcji prawnej doręczenia po dwukrotnym awizowaniu. Tyle, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pracownik poczty zaznaczył niewłaściwe „okienko”.
28.07.2022Podatki 2022: Ważny wyrok NSA ws. zmiany ostatecznej decyzji podatkowej
Podatnicy nie powinni ponosić negatywnych skutków pewnych braków lub luk w procedurach – wynika z niedawnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który dotyczył zmiany ostatecznej decyzji podatkowej. Sprawa odnosiła się do przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn.
29.09.2021Pakiet paliwowy sprzeczny z prawem UE. Jakie będą konsekwencje?
Przyspieszona płatność podatku VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów (WNT), która jest ważnym elementem tzw. pakietu paliwowego, została uznana we wrześniu br. przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE) za sprzeczną z prawem unijnym. Jak tłumaczą eksperci firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton, wyrok pozwoli teraz podatnikom na podważanie 5-dniowego terminu na zapłatę podatku z tytułu WNT paliw.
23.03.2021Podatek VAT a WNT. Co zmienia marcowy wyrok TS UE?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podważył zasadność przepisu ustawy o VAT, który uzależnia prawo do ujęcia podatku należnego i naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT) w tym samym okresie od wykazania VAT należnego w terminie 3 miesięcy, licząc od powstania obowiązku podatkowego. Eksperci firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton wskazują, że marcowy wyrok jest korzystny dla podatników i daje im możliwość odzyskania odsetek.
22.03.2021Podatek VAT a WNT. Co zmienia marcowy wyrok TS UE?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podważył zasadność przepisu ustawy o VAT, który uzależnia prawo do ujęcia podatku należnego i naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT) w tym samym okresie od wykazania VAT należnego w terminie 3 miesięcy, licząc od powstania obowiązku podatkowego. Eksperci firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton wskazują, że marcowy wyrok jest korzystny dla podatników i daje im możliwość odzyskania odsetek.
15.12.2020Ulga na złe długi w VAT - przedsiębiorcy mogą wnioskować o zwrot
Korzystny wyrok dla przedsiębiorców w sprawie ulgi za złe długi został opublikowany w Dzienniku Urzędowym UE. Tym samym rozpoczęły bieg terminy, w których przedsiębiorcy mogą wnioskować o zwrot nadpłaconego podatku lub wznowienie postępowania podatkowego. Minister Finansów, po wniosku Rzecznika MŚP, zapowiada również jak najszybsze zmiany legislacyjne w ustawie VAT w tym zakresie.
14.12.2020Ulga na złe długi w VAT - przedsiębiorcy mogą wnioskować o zwrot
Korzystny wyrok dla przedsiębiorców w sprawie ulgi za złe długi został opublikowany w Dzienniku Urzędowym UE. Tym samym rozpoczęły bieg terminy, w których przedsiębiorcy mogą wnioskować o zwrot nadpłaconego podatku lub wznowienie postępowania podatkowego. Minister Finansów, po wniosku Rzecznika MŚP, zapowiada również jak najszybsze zmiany legislacyjne w ustawie VAT w tym zakresie.
22.10.2020Ulga na złe długi. Co zmienia październikowy wyrok TS UE?
Polskie przepisy ustawy o podatku VAT, które dotyczą ulgi na złe długi, są niezgodne z prawem unijnym – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Jak oceniają eksperci firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton, wyrok potwierdza, że uszczelnianie systemu podatkowego nie może iść zbyt daleko. Jednocześnie decyzja TS UE otworzyła podatnikom drogę do korekty rozliczeń VAT na swoją korzyść.
21.10.2020Ulga na złe długi. Co zmienia październikowy wyrok TS UE?
Polskie przepisy ustawy o podatku VAT, które dotyczą ulgi na złe długi, są niezgodne z prawem unijnym – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Jak oceniają eksperci firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton, wyrok potwierdza, że uszczelnianie systemu podatkowego nie może iść zbyt daleko. Jednocześnie decyzja TS UE otworzyła podatnikom drogę do korekty rozliczeń VAT na swoją korzyść.
03.01.2020Wznawianie postępowań podatkowych – wkrótce minie ważny termin
17 grudnia 2019 r. rozpoczął bieg miesięczny termin dla złożenia wniosku o wznowienie postępowań podatkowych w sprawach, które zakończyły się ostatecznymi decyzjami podatkowymi. Jak tłumaczą eksperci Business Centre Club, ma to związek z niedawnym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Podatnicy mają czas do połowy stycznia br. na wznowienie postępowań w oparciu o ten wyrok.
25.11.2019Podatki 2019: Ważny wyrok TS UE ws. wznawiania postępowań podatkowych
W jednym z ostatnich wyroków Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE) odniósł się do sprawy zgodnego z prawem unijnym wykorzystywania w sprawie danego podatnika dowodów zebranych w odrębnych postępowaniach podatkowych i karnych, prowadzonych wobec kontrahentów tego podatnika. Zdaniem ekspertów BCC, wyrok TS UE z 16 października 2019 r. (sygn. akt – C 189/18) może mieć istotne znaczenie również dla polskich podatników.
24.11.2019Podatki 2019: Ważny wyrok TS UE ws. wznawiania postępowań podatkowych
W jednym z ostatnich wyroków Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE) odniósł się do sprawy zgodnego z prawem unijnym wykorzystywania w sprawie danego podatnika dowodów zebranych w odrębnych postępowaniach podatkowych i karnych, prowadzonych wobec kontrahentów tego podatnika. Zdaniem ekspertów BCC, wyrok TS UE z 16 października 2019 r. (sygn. akt – C 189/18) może mieć istotne znaczenie również dla polskich podatników.
20.08.2019Wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej
Wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej to często stosowana instytucja na gruncie Ordynacji podatkowej. Jednak wielu podatników w dalszym ciągu nie docenia jej mocy. Na czym polega i jak należy ją poprawnie stosować?
14.08.2019Przełomowy wyrok TSUE dot. momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT dla usługi budowlanej
Na początku maja 2019 r. zapadł korzystny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-224/18 Budimex S.A. przeciwko Ministrowi Finansów, w którym to TSUE stanął po stronie firm budowlanych. Niewątpliwie oznacza to zwrot w sprawach podatkowych, a także lawinę wniosków o wznowienie postępowań podatkowych. Wygląda na to, że organy podatkowe będą musiały zmienić dotychczasowy sposób postępowania.
13.08.2019Przełomowy wyrok TSUE dot. momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT dla usługi budowlanej
Na początku maja 2019 r. zapadł korzystny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-224/18 Budimex S.A. przeciwko Ministrowi Finansów, w którym to TSUE stanął po stronie firm budowlanych. Niewątpliwie oznacza to zwrot w sprawach podatkowych, a także lawinę wniosków o wznowienie postępowań podatkowych. Wygląda na to, że organy podatkowe będą musiały zmienić dotychczasowy sposób postępowania.
08.08.2019NSA: Spółka bez zarządu i kurator, ustanowiony na wniosek organu podatkowego
Z uzasadnienia: Zgodnie z art. 138 § 3 O.p., jeżeli osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej nie może prowadzić swoich spraw wskutek braku powołanych do tego organów, organ podatkowy składa do sądu wniosek o ustanowienie kuratora. (…) Za pełnomocnika ogólnego strony w sprawach podatkowych uznaje się kuratora wyznaczonego przez sąd na wniosek organu podatkowego, o którym mowa w art. 138.
26.07.2019Same zeznania to jeszcze nie dowody - konieczna jest ocena wiarygodności
Z uzasadnienia: „Nowe okoliczności (...) nie mogą być równoważne znaczeniowo temu, co tkwi w złożonych zeznaniach (i wyjaśnieniach) określonych osób. (...) okolicznością nie jest bezpośrednio to, o czym osoby przesłuchiwane zeznają, czyli twierdzenia (treści) zawarte w owych zeznaniach. Dopiero bowiem na podstawie procesu oceny wiarygodności złożonych zeznań można poczynić ustalenia o wystąpieniu lub braku określonych zdarzeń, sytuacji, stanów, co do których wypowiadają się świadkowie.
21.06.2019NSA: Pominięcie pełnomocnika wywołuje określone skutki (albo ich brak)
Niedawno publikowaliśmy omówienie uchwały NSA I FPS 3/18 z 18.03.2019 r., dotyczącej skutków pominięcia pełnomocnika, przy doręczeniu zawiadomienia, zawierającego m.in. informację o nierozpoczęciu lub zawieszeniu biegu przedawnienia w związku z toczącym się postępowaniem karnym skarbowym. Teraz umieszczamy pełny tekst uchwały, zawierający pełny opis przebiegu postępowania.
24.05.2019NSA: Średnia cena rynkowa samochodu przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym
Średnią wartością rynkową samochodu osobowego jest wartość ustalana na podstawie notowanej na rynku krajowym, w dniu powstania obowiązku podatkowego, średniej ceny zarejestrowanego na terytorium kraju samochodu osobowego tej samej marki, tego samego modelu, rocznika oraz - jeżeli jest to możliwe do ustalenia - z tym samym wyposażeniem i o przybliżonym stanie technicznym, co nabyty na terytorium kraju lub nabyty wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy.
29.01.2019Umowa podatkowa według projektu nowej Ordynacji podatkowej
Umowa podatkowa proponowana przez autorów projektu nowej Ordynacji podatkowej jest zupełnie nową instytucją w polskim prawie podatkowym. Jej szczegóły określa rozdział 10 dokumentu. Można znaleźć w nim nie tylko przyzwolenie na zawarcie takiej umowy, ale również szczegółowe informacje, w jaki sposób może zostać ona zawarta pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym. Jednak bez względu na to, jaki charakter będą miały jej zapisy, zawarte w niej postanowienia muszą mieścić się w granicach obowiązującego prawa. Ewentualne ustępstwa nie mogą dotyczyć wysokości wymiaru podatku.
28.01.2019WSA. Darowizna w gotówce bez zwolnienia z podatku
Z uzasadnienia: Warunku udokumentowania otrzymania środków pieniężnych w sposób, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie spełnia otrzymanie środków gotówką "do ręki". Przepis ten wyraźnie bowiem wskazuje, że otrzymanie środków ma być udokumentowane dowodem ich przekazania na rachunek bankowy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
11.10.2018NSA: Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie decyduje o związaniu z działalnością
W orzecznictwie przeważa ostatnio pogląd, że w przypadku podatników będących osobami fizycznymi sam fakt posiadania nieruchomości przez osobę będącą przedsiębiorcą nie jest wystarczający do uznania jej za związaną z działalnością gospodarczą. Konieczne jest ustalenie, czy nieruchomość ta wchodzi w skład przedsiębiorstwa prowadzonego przez tę osobę czy też stanowi jej majątek osobisty, odrębny od majątku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej.
09.10.2018NSA. Prawo do ulgi na zakup kas w przypadku wydzielenia
Z uzasadnienia: W momencie wydzielenia spółka, z której nastąpił podział dokonała już odliczenia od podatku kwoty wydatkowanej na zakup każdej z kas rejestrujących zgłoszonych na dzień rozpoczęcia (powstania obowiązku) ewidencjonowania. Skorzystano zatem z prawa określonego w art. 111 ust. 4 ustawy o VAT. Jest to zatem swoisty "stan zamknięty". (...) Zatem spółka, prowadząc nadal sprzedaż, która podlega ewidencjonowaniu, korzystając z zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może skorzystać niejako ponownie z prawa z art. 111 ust. 4 ustawy o VAT. Prawo to bowiem zostało niejako skonsumowane i nie może na nowo powstać.
25.09.2018NSA. Odliczanie VAT od wydatków na prawnika
Z uzasadnienia: Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu usług prawnych, których celem jest realizacja przysługującego podatnikowi prawa do odliczenia podatku naliczonego i odzyskania tego podatku. Pozbawienie w takiej sytuacji podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego godziłoby w zasadę neutralności VAT, wyrażającą się w tym, że przez realizację prawa do odliczenia podatku naliczonego podatnik nie ponosi faktycznie ciężaru ekonomicznego tego podatku.
05.09.2018Tylko wypłacony zachowek może stanowić dług spadkowy
Pytanie: Jaką kwotę należy wpisać w długach i ciężarach spadku – zasądzoną kwotę zachowku w wysokości 50 000 zł czy faktycznie zapłaconą (w tym wypadku według stanu na jaki dzień)? Innymi słowy czy długiem i ciężarem tego spadku jest tylko spłacona część zachowku, czy również roszczenie o zapłatę rat, które nie zostaną jeszcze (na dzień złożenia korekty SD-3) zapłacone?
11.05.2018Uchwała NSA: Uiszczanie to nie uiszczenie, ale decydujące jest uznanie rachunku
W przypadku, w którym opłata sądowa uiszczana jest za pośrednictwem pośrednika płatniczego innego niż bank, w którym prowadzony jest rachunek właściwego sądu, moment uiszczania opłaty sądowej (tj. dokonywania zapłaty przez stronę) nie pokrywa się z momentem jej uiszczenia (czyli uznaniem rachunku bankowego). Jednak przy płatności gotówkowej na rachunek bankowy sądu za moment uiszczenia opłaty sądowej na użytek oceny dochowania terminu na wykonanie takiej czynności procesowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi można przyjąć datę wcześniejszą, niż faktyczna data uznania tego rachunku kwotą należnej opłaty, pod warunkiem uznania rachunku bankowego sądu należną kwotą - stwierdził NSA, rozstrzygając zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości.
29.03.2018NSA: Orzeczenie TS UE wydane w trybie pytania prejudycjalnego może być podstawą wznowienia postępowania
Z uzasadnienia: Nie można mieć jednak wątpliwości, że wzruszenie prawomocnego orzeczenia w przypadku niezgodności z prawem unijnym jest środkiem chroniącym uprawnienia jednostek, które nie otrzymały takiej ochrony na pierwotnym etapie postępowania. Wzruszenie prawomocnego orzeczenia pozwala na wyeliminowanie lub ograniczenie szkody, do której wynagrodzenia zobowiązane byłoby państwo członkowskie z tytułu naruszenia prawa unijnego.
17.11.2017NSA: Błędna ocena stanu faktycznego nie stanowi podstawy wznowienia postępowania
Z uzasadnienia: Wadliwość postępowania objawiająca się brakiem inicjatywy dowodowej organu podatkowego, mającej swe umocowanie w przepisach art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej, obciąża skutkami wyłącznie organ podatkowy a nie stronę postępowania.
16.11.2017Orzeczenie TSUE w trybie pytania prejudycjalnego jako podstawa wznowienie postępowania
Teza: Podstawą wznowienia postępowania, o której mowa w art. 272 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) może być orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydane w trybie pytania prejudycjalnego, nawet jeżeli to orzeczenie nie zostało doręczone stronie wnoszącej skargę o wznowienie postępowania.
19.10.2017W sądzie niewinny, ale decyzja wymiarowa pozostaje w mocy
Z uzasadnienia: Za niepożądane i trudne do akceptacji przez stronę postępowania podatkowego i karnego należy uznać sytuacje, w których określone zdarzenia faktyczne podlegają różnej ocenie przez różne organy państwa, lecz z drugiej strony jest to przejawem autonomii procesowej dwóch różnych postępowań, które mają do spełnienia różne cele.
16.10.2017NSA. Z ulgi na zakup kas można skorzystać tylko raz
Przepis art. 111 ust. 4 ustawy o VAT przewiduje dofinansowanie jedynie nabycia kas rejestrujących zgłoszonych przez podatnika na dzień rozpoczęcia (powstania obowiązku) ewidencjonowania, tzw. pierwszych kas, a wszystkie inne kasy, nabyte przez podatnika po dokonaniu pierwszego zgłoszenia - np. wymieniane z uwagi na zużycie, rozszerzenie działalności gospodarczej podatnika, czy też w związku z wznowieniem przez niego uprzednio zawieszonej lub zakończonej działalności gospodarczej - nie korzystają już z określonego w tym przepisie uprawnienia, które zostało skonsumowane przez niego na dzień „rozpoczęcia (powstania obowiązku) ewidencjonowania” - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
24.03.2017Fakturowanie wykonanych usług w trakcie zawieszenia działalności
Pytanie podatnika: W styczniu 2017 r. Wnioskodawca złożył wniosek o zawieszenie prowadzonej działalności gospodarczej. Jest rzecznikiem patentowym. W obecnym stanie ma niezakończonych 30 postępowań. Faktury klientom za prowadzenie sprawy Wnioskodawca wystawia po zakończeniu postępowania przez urząd patentowy, tj. po wydaniu decyzji. Czas trwania postępowania wynosi średnio ok. 3 lata. Czy w okresie zawieszenia, tj. po 1 lutego 2017 r. może wystawiać faktury?
08.03.2017Zwrot VAT za materiały budowlane nie dla współwłaścicieli nieruchomości?
Pytanie podatnika: W 2014 r. Wnioskodawca kupił 1/2 część nieruchomości oraz budynku i Nadzór Budowlany zmienił pozwolenie na budowę budynku na obecnych współwłaścicieli. W dniu 21 lipca 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zezwolił Wnioskodawcy na rozpoczęcie użytkowania ww. obiektu. Obecnie Wnioskodawca chciałby już zamieszkać w ww. domu, a tym samym zakończyć inwestowanie w niego. Czy Wnioskodawca może uzyskać zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym poniesionych od 1 maja 2014 r.?
23.02.2017Spadkobierca może wnioskować o wznowienie postępowania
Tezy: Uprawnienie spadkobiercy do złożenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją organu podatkowego skierowaną do spadkodawcy jest uprawnieniem majątkowym spadkobiercy wynikającym z art. 133 § 1 w związku z art. 97 § 1 i art. 240 § 1 pkt 8 ord. pod.
06.02.2017Wyrok TK przesłanką wznowienia postępowania podatkowego?
Tezy: Nie stanowi przesłanki wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 o.p. wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający za niekonstytucyjny przepis obowiązujący w określonym przedziale czasu, analogicznej treści jak przepis stanowiący podstawę prawną kwestionowanej w trybie wznowienia decyzji ostatecznej, ale obowiązujący w innym okresie czasu niż przepis, którego niekonstytucyjność stwierdził Trybunał Konstytucyjny.
01.12.2016Odpowiedzialność osoby trzeciej zależy od doręczenia postanowienia
Tezy: Postanowienie, o którym mowa w art. 165 § 2 w zw. z art. 108 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) o wszczęciu postępowania o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, nie może być uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 150 w zw. z art. 165 § 4 O.p., gdy zostało skierowane na adres zamieszkania znany organowi z ewidencji podatników, lecz faktycznie nieaktualny, także gdy adresat uchybił obowiązkowi aktualizacji danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym w rozumieniu ustawy z 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz.U. z 2012 r., poz. 1314 ze zm.).
29.09.2016Rejestracja podatnika dla celów VAT. Ważny wyrok NSA Teza: Po zarejestrowaniu podatnika podatku od towarów i usług w następstwie złożenia przez niego zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R w formie czynności materialno-technicznej, organ nie może ponownie tego samego zgłoszenia rozpoznać negatywnie przez wydanie decyzji o odmowie rejestracji. Uznanie przez organ, że doszło do błędnego zarejestrowania jako podatnika podmiotu, który nie spełnia warunków przewidzianych w art. 15 ust 1 ustawy o VAT powinno skutkować wydaniem decyzji o wykreśleniu takiego podmiotu z rejestru na podstawie art. 96 ust 9 ustawy o VAT.
25.08.2016Wznowienie postępowania i ponowne rozpoznanie sprawy. Wyrok NSA Tezy: Z treści art. 282 § 2 p.p.s.a. nie wynika, aby sąd właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie był zobligowany do uchylenia własnego orzeczenia (poza przypadkami zaistnienia podstaw do odrzucenia skargi lub umorzenia postępowania) lub jego zmiany. Zwrot normatywny „po ponownym rozpoznaniu sprawy” oznacza, że jeżeli wznowienie jest dopuszczalne, dochodzi do rozpoznania przez sąd istoty tego samego sporu, co spór wcześniej prawomocnie zakończony.
09.08.2016Termin na wniesienie odwołania jest ostateczny Z uzasadnienia: Termin do wniesienia odwołania jest terminem zawitym, a więc nie może być przez organy podatkowe przedłużany czy skracany. Należy podkreślić, że przepis art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej ma charakter bezwarunkowy, co oznacza, że w każdym przypadku stwierdzenia uchybienia terminowi określonemu w art. 223 § 2 pkt 1 ww. ustawy organ odwoławczy nie może rozpatrzyć merytorycznie odwołania, lecz ma obowiązek wydania postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu.
14.09.2015Zwolnienie z podatku od spadku i darowizn nie dla konkubenta Z uzasadnienia: Przepis art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn jest przepisem przewidującym wyjątek od ogólnych reguł opodatkowania, wobec czego wykluczona jest interpretacja rozszerzająca. Zwolnienie to ma charakter przywileju podatkowego (finansowego), którego uzyskanie jest możliwe na równych zasadach dla taksatywnie wskazanych w nim podmiotów, po spełnieniu ściśle określonych kryteriów formalnych.
20.08.2015Nadpłata i zwrot nadpłaconego podatku. Wyrok NSA Teza: W przypadku, gdy nadpłata powstała na skutek zadeklarowania i zapłaty przez podatnika podatku w kwocie wyższej niż należna, to nawet jeśli organ w późniejszej decyzji błędnie określa zobowiązanie podatkowe w wysokości jeszcze wyższej niż zadeklarowana przez podatnika, ale nie dochodzi do wykonania tej decyzji i decyzja ta zostaje uchylona, to brak jest podstaw do stosowania art. 78 § 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) jeżeli nadpłata została zwrócona w terminie.
14.08.2015Nieujawnione dochody a PIT. Wyrok WSA Z uzasadnienia: Zatem skoro podatnik, skutecznie za pomocą dostępnych mu środków dowodowych, nie zanegował ustalenia organów podatkowych w kwestii zgromadzenia oszczędności pochodzących ze źródeł mających walor legalności, przechowywanych poza systemem podatkowym, to tym samym, dokonując tych ustaleń, organy podatkowe prawidłowo uznały, że wydatki w 2007 r. zostały pokryte z przychodów z innych niż jawne źródeł i w sposób właściwy zastosowały przepisy prawa materialnego regulujące opodatkowanie tego rodzaju przychodów.
20.07.2015Podstawa stwierdzenia nieważności decyzji Tezy: Jakkolwiek podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również przepisu postępowania, to wada wskazująca na nieważność musi jednak tkwić w samej decyzji, czyli być następstwem rażącego naruszenia prawa materialnego; w konsekwencji nie będzie zatem uzasadniać stwierdzenia nieważności naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym, jeżeli sama treść decyzji odpowiada prawu (przepisom prawa materialnego).
14.05.2015Opodatkowanie najmu - ważny wyrok TSUE Podatnicy z niecierpliwością oczekiwali na rozstrzygnięcie TSUE w sprawie opodatkowania świadczonych usług najmu. Wątpliwość dotyczyła obowiązku wliczania w cenę usługi najmu i opodatkowania tą samą stawką przenoszone przez wynajmującego koszty tzw. mediów. Jednak odpowiedzi na zadane przez polski sąd pytanie sąd ten musi udzielić sobie sam…
12.05.2015Opodatkowanie najmu. Ważny wyrok TSUE Podatnicy z niecierpliwością oczekiwali na rozstrzygnięcie TSUE w sprawie opodatkowania świadczonych usług najmu. Wątpliwość dotyczyła obowiązku wliczania w cenę usługi najmu i opodatkowania tą samą stawką przenoszone przez wynajmującego koszty tzw. mediów. Jednak odpowiedzi na zadane przez polski sąd pytanie sąd ten musi udzielić sobie sam…
