rola zasad og�lnych post�powaniu podatkowym

14.11.2017Uchwa�a NSA: Rycza�t a stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dot. przedawnienia
Konsekwencj� przyj�cia konstytutywnego charakteru decyzji wydanej na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osi�ganych przez osoby fizyczne, poza ustaleniem terminu p�atno�ci zobowi�zania, liczonym od dnia dor�czenia decyzji, jest równie� konieczno�� wydania decyzji ustalaj�cej zobowi�zanie przed up�ywem terminu przedawnienia prawa do jej wydania. Zatem, w przypadku okre�lenia przez organ podatkowy na podstawie art. 17 ust. 1 w zw. z ust. 2 ww. ustawy rycza�tu od niezewidencjonowanego przychodu, stosuje si� art. 68 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
07.11.2017NSA: Kserokopia mo�e by� dowodem w post�powaniu
Dokument, o którym mowa w art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi, mo�e by� dopuszczony jako dowód uzupe�niaj�cy w post�powaniu przed s�dem administracyjnym na no�niku informacji umo�liwiaj�cym zapoznanie si� z jego tre�ci�; mo�e to by� zatem tak�e fotokopia, która stanowi dokument pochodny od dokumentu oryginalnego; której nie mo�na odmówi� waloru dokumentu tylko z tego powodu, �e nie zosta�a zaopatrzona w adnotacj� o jej zgodno�ci z orygina�em - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
04.10.2017NSA. Sposób z�o�enia o�wiadczenia o wyborze preferencyjnego rozliczenia PIT
Przes�anka woli opodatkowania osoby samotnie wychowuj�cej dziecko, o której mowa w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych, mo�e by� wyra�ona w ka�dym miejscu zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ww. ustawy i przez ka�de zachowanie, które t� wol� wyra�a w sposób dostatecznie jasny i zrozumia�y - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
08.08.2017NSA w sprawie odpowiedzialno�ci za zobowi�zania podatkowe wspólników spó�ki cywilnej
TEZA: Organ podatkowy ma obowi�zek na podstawie art. 115 § 1- 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. t.j. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), prowadzi� post�powanie w sprawie okre�lenia wysoko�ci zobowi�zania podatkowego rozwi�zanej spó�ki cywilnej oraz orzeczenia o odpowiedzialno�ci podatkowej by�ych wspólników tej spó�ki za jej zaleg�o�ci podatkowe z udzia�em wszystkich osób b�d�cych w danym okresie wspólnikami spó�ki cywilnej.
27.06.2017NSA. Pe�nomocnik w post�powaniu kontrolnym
Je�eli podatnik ustanawia pe�nomocnika do reprezentowania jego interesów (praw i obowi�zków) w post�powaniu kontrolnym, oznacza to, �e jest on uprawniony do reprezentowania strony (podatnika) we wszystkich czynno�ciach tego post�powania, które nie wymagaj� jej osobistego udzia�u, w tym do odbierania zawiadomie� wystosowanych w trybie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (zawiadomienie o nierozpocz�ciu lub zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowi�zania podatkowego) - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
01.06.2017Zwolnienie z d�ugu a rozliczenie VAT
Tezy: 1) Zwolnienie z d�ugu, o którym mowa w art. 508 K.c. - b�d�c nieefektywn� form� wyga�ni�cia wierzytelno�ci, w nast�pstwie której d�u�nik nie ponosi ekonomicznego ci�aru jej wyga�ni�cia, a wierzyciel nie uzyskuje ekonomicznego zado��uczynienia swojemu �wiadczeniu opodatkowanemu VAT - nie stanowi uregulowania nale�no�ci w rozumieniu art. 89b ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i us�ug (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.).
12.04.2017Skutki podatkowe otrzymania zwrotu zadatku w podwójnej wysoko�ci
Pytanie podatnika: Czy kwota zas�dzona przez s�d (zwrot zadatku w podwójnej wysoko�ci) stanowi dla Wnioskodawczyni �ród�o przychodu i w zwi�zku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy te� stanowi kwot� woln� od podatku dochodowego? Je�li zas�dzona kwota stanowi dla Wnioskodawczyni �ród�o przychodu to z jakiego tytu�u?
10.04.2017Zwrot i oprocentowanie nadp�aty. Wa�ny wyrok NSA
Tezy: Przepisy reguluj�ce zasady stwierdzania, zwrotu i oprocentowania nadp�at, powsta�ych w wyniku orzecze� Trybuna�u Sprawiedliwo�ci Unii Europejskiej, nale�y odpowiednio stosowa� tak�e do nadp�at, powsta�ych wskutek sprzeczno�ci prawa krajowego z prawem wspólnotowym (unijnym), która nie zosta�a wprawdzie stwierdzona takim orzeczeniem, ale jest potwierdzona nowelizacj� prawa krajowego, zmierzaj�c� do jej usuni�cia.
24.02.2017Podatek od akcji dopiero w momencie sprzeda�y?
Tezy: 1. Wyk�adnia art. 24 ust. 11 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. prowadzi do wniosku, �e obj�cie/nabycie akcji (nieodp�atnie, cz�ciowo nieodp�atnie) jest neutralne podatkowo w dacie tego zdarzenia, ale podlega opodatkowaniu w momencie odp�atnego zbycia akcji, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) u.p.d.o.f. Dopiero w tym momencie ujawnia si� rzeczywisty przychód z obj�cia akcji.
23.02.2017Spadkobierca mo�e wnioskowa� o wznowienie post�powania
Tezy: Uprawnienie spadkobiercy do z�o�enia wniosku o wznowienie post�powania podatkowego zako�czonego ostateczn� decyzj� organu podatkowego skierowan� do spadkodawcy jest uprawnieniem maj�tkowym spadkobiercy wynikaj�cym z art. 133 § 1 w zwi�zku z art. 97 § 1 i art. 240 § 1 pkt 8 ord. pod.
20.02.2017Rozliczenia VAT. Na kontrahentów trzeba uwa�a�
Z uzasadnienia: W interesie stron transakcji le�y zachowanie szczególnej ostro�no�ci w doborze kontrahentów. Skar��ca natomiast nie podj�a �adnych dzia�a� weryfikacyjnych wobec wystawcy faktur, chocia� opisane powy�ej okoliczno�ci dawa�y ku temu dostateczne podstawy. Takiego za� sposobu realizacji poszczególnych transakcji, maj�cych wynika� z zakwestionowanych faktur, nie mo�na by�o uzna� za spe�niaj�cy standardy bezpiecze�stwa w profesjonalnym obrocie gospodarczym z dochowaniem nale�ytej staranno�ci kupieckiej, jakiej mo�na w sposób uzasadniony oczekiwa� od skar��cej spó�ki
03.01.2017NSA. Zaliczenie zwrotu VAT na poczet innego podatku
Zaliczenie zwrotu, o którym mowa w art. 76b w zw. z art. 76 § 1 i 76a § 1 Ordynacji podatkowej, odnosi si� do wykonanego, zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i us�ug, zwrotu podatku, a nie prawa do tego zwrotu jeszcze nie zrealizowanego - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
25.11.2016NSA. Ogródek przydomowy bez VAT
Dzier�awa gruntu przeznaczonego pod przydomowe ogródki dzia�kowe i ziele�, który - zgodnie z umow� - b�dzie wykorzystywany na cele rolnicze, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i us�ug na podstawie § 3 ust. 1 pkt 2 rozporz�dzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnie� od podatków od towarów i us�ug oraz warunków stosowania tych zwolnie� (Dz. U. z 2013 r., poz. 1722), niezale�nie od tego, czy dzier�awca jest rolnikiem rycza�towym, czy te� osob� wykorzystuj�c� produkty rolne pochodz�ce z uprawy tego gruntu jedynie na w�asne potrzeby (konsumpcj�) - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
04.11.2016Pe�nomocnictwo ogólne w sprawach podatkowych tylko w formie elektronicznej
Interpelacja nr 6518 do ministra finansów w sprawie udzielania przez przedsi�biorców pe�nomocnictwa ogólnego, do reprezentacji przed urz�dem skarbowym
25.10.2016WSA. Akcyza: Klasyfikacja pojazdu jako wyrobu akcyzowego
Z uzasadnienia: Dla klasyfikacji pojazdów i nadawania im poszczególnych kodów CN nie maj� wi��cego charakteru dowody wymagane przez przepisy o ruchu drogowym, takie jak: opinia diagnosty, wpis w dowodzie rejestracyjnym czy wyci�g ze �wiadectwa homologacji, a jedynie klasyfikacja dokonywana w oparciu o CN. Z punktu widzenia podatku akcyzowego irrelewantne s� takie dokumenty jak: za�wiadczenie o przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu, czy potwierdzaj�ce zarejestrowanie samochodu jako ci�arowy, czy to poza granicami kraju, czy te� na jego terytorium.
03.10.2016NSA. Obietnica przyznania opcji na akcje nie powoduje powstania przychodu
Z uzasadnienia: Skoro skar��cy na razie jest tylko uczestnikiem programu i zgodnie z zasadami programu ma dopiero obietnic�, i� po up�ywie okre�lonego czasu, b�dzie mia� mo�liwo�� realizacji opcji przez obj�cie/nabycie akcji sp�ki fi�skiej, b�d� mo�liwo�� sprzeda�y samych opcji, to nie budzi w�tpliwo�ci, �e nie jest to ani przych�d w postaci pieni�dzy lub warto�ci pieni�nych, kt�ry powstaje w momencie otrzymania ich przez podatnika lub w momencie postawienia ich do dyspozycji podatnika, ani te� przych�d w postaci warto�ci �wiadcze� rzeczowych lub innych �wiadcze� nieodp�atnych, kt�ry powstaje z chwil� otrzymania �wiadczenia przez podatnika czy te� wykonania �wiadczenia na rzecz podatnika.
26.09.2016Podatek bankowy kosztem uzyskania przychodu?
Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawca mo�e zaliczy� do koszt�w uzyskania przychod�w Podatek Bankowy, kt�ry dotychczas zosta� zap�acony w 2016 r.?
23.09.2016NSA. Czy liniowcy mogli korzysta� z ulgi na nowe technologie?
Ulga na nabycie nowych technologii, o kt�rej stanowi� art. 26c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych nie obejmuje podatnik�w uzyskuj�cych przychody z prowadzenia pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej, kt�rzy wybrali spos�b opodatkowania liniow� stawk� 19% na podstawie art. 30c ust. 1 tej ustawy - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
22.09.2016Powo�anie bieg�ego w post�powaniu podatkowym
Z uzasadnienia: Zgodnie natomiast z art. 197 § 1 O.p. w przypadku gdy w sprawie wymagane s� wiadomo�ci specjalne, organ podatkowy mo�e powo�a� na bieg�ego osob� dysponuj�c� takimi wiadomo�ciami, w celu wydania opinii. Wprawdzie kwestia dopuszczenia dowodu z opinii bieg�ego pozostawiona zosta�a ocenie organu podatkowego, albowiem u�yte w tym przepisie s�owo "mo�e" oznacza pozostawienie organowi swobody w korzystaniu z tego �rodka dowodowego. Granice korzystania z tej swobody wyznacza zasada prawdy obiektywnej, gdy� z niej wyp�ywa obowi�zek organu podj�cia wszelkich czynno�ci maj�cych na celu ustalenie rzeczywistego stanu faktycznego sprawy. Organ podatkowy obowi�zany jest wykorzysta� ten �rodek dowodowy w sprawie o zawi�ym stanie faktycznym, kt�ry mo�na wyja�ni� dopiero wtedy, gdy dysponuje si� specjalnymi wiadomo�ciami.
05.09.2016Przes�anki naruszenia zasad post�powania
Z uzasadnienia: Nie uchybi�y zasadzie zaufania wynikaj�cej z art. 121 O.p., gdy� w sprawie nie zaistnia�y istotne dla rozstrzygni�cia niejasno�ci czy w�tpliwo�ci dotycz�ce stanu faktycznego, kt�re zosta�y rozstrzygni�te na niekorzy�� podatnika. Okoliczno��, �e skar��cy nie zgodzi� si� z przyj�tym w sprawie rozstrzygni�ciem, nie oznacza�a, �e dosz�o do naruszenia powo�anych wy�ej zasad og�lnych post�powania podatkowego.
29.08.2016Warunki do opodatkowania rycza�tem trzeba spe�nia� przez ca�y czas
Z uzasadnienia: Zasada kontynuacji rozliczania si� w formie rycza�tu od przychod�w ewidencjonowanych, wynikaj�ca z art. 9 ust. 1 zdanie 2 u.z.p.d. ma zastosowanie w sytuacji kiedy prawo do rozliczania si� przez podatnika w tej formie trwa nieprzerwanie. Utrata tego prawa wy��cza mo�liwo�� odwo�ania si� do zasady kontynuacji. Jest rzecz� oczywist�, �e z chwil� utraty prawa do rozliczenia si� w formie rycza�tu przesta�o obowi�zywa� domniemanie zachowania zrycza�towanej formy opodatkowania w nast�pnym roku, a tym samym i latach p�niejszych. Przy czym utrata prawa do rycza�tu ewidencjonowanego, wskutek bezskuteczno�ci samego o�wiadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, nast�puje w�wczas od pocz�tku danego roku podatkowego i oznacza powr�t do opodatkowania na zasadach og�lnych.
01.08.2016Termin odliczenia VAT. Wa�ny wyrok NSA
Tezy: Okre�lony w art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar�w i us�ug (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) termin do realizacji prawa do odliczenia VAT, poza przypadkami okre�lonymi od 1 stycznia 2014 w art. 86 ust. 13a ww. ustawy dotycz�cymi tzw. odwrotnego obci��ania nabywcy, nie narusza zasad neutralno�ci, r�wnowa�no�ci, skuteczno�ci i proporcjonalno�ci, i sam w sobie nie jest w stanie praktycznie uniemo�liwi� lub nadmiernie utrudni� wykonania prawa do odliczenia podatnikowi nale�ycie starannemu, stanowi�c jedynie dla niewystarczaj�co starannego podatnika, swoist� sankcj� w postaci utraty prawa do odliczenia po jego up�ywie. Odst�pienie od zastosowania tego terminu mo�e nast�pi� jedynie w przypadku, gdy podatnik nale�ycie staranny nie m�g� go zachowa� z przyczyn od siebie niezale�nych.
19.07.2016NSA. Wykorzystanie niedoko�czonej inwestycji przy budowie kolejnej
Z uzasadnienia: Skoro po�owa betonowych st�p fundamentowych nie zosta�a zlikwidowana, a zosta�a wykorzystana przy budowie nowej hali, to oczywistym jest, �e ich warto�� nie mog�a by� jednorazowo zaliczona do koszt�w uzyskania przychod�w w dacie likwidacji zaniechanej inwestycji, lecz wydatki na ich poniesienie odnoszone s� do warto�ci pocz�tkowej wytworzonego �rodka trwa�ego (nowej hali) i rozliczanie w czasie w ramach dokonywanych odpis�w amortyzacyjnych tego� �rodka trwa�ego.
08.07.2016Uchwa�a NSA. Odsetki z tytu�u nieterminowej zap�aty a �r�d�o przychodu w PIT
Odsetki za nieterminowe uiszczenie ceny za zbyte akcje powinny zosta� zaliczone do przychod�w z innych �r�de�, o kt�rych mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zwi�zku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
27.06.2016Przer�bka samochodu a podatek akcyzowy
Teza: Wykorzystywanie niezgodnie z jego przeznaczeniem wy��czenia spod opodatkowania akcyz� przewidzianego dla samochod�w nieosobowych (CN 8704), do samochod�w (8703), kt�rym kr�tkotrwale zmieniono przeznaczenie na nieosobowe, prowadzi do nadu�ycia prawa. Kr�tkotrwa�a odwracalna przer�bka pojazdu nie mo�e zniweczy� obowi�zku zap�aty podatku wed�ug zasad narzuconych przez pa�stwo w ustawie podatkowej.
07.06.2016NSA. Ulga prorodzinna: Sk�adki ZUS nie obni�aj� dochod�w dziecka
Odes�anie w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o PIT do „opodatkowania na zasadach okre�lonych w art. 27 i art. 30b ustawy” nale�y zatem rozumie� jako wskazanie konkretnych strumieni przychod�w, kt�re generowa� mog� doch�d uwzgl�dniany przy okre�leniu prawa do ulgi prorodzinnej. Doch�d, osi�gni�ty przez dziecko to zatem r�nica mi�dzy przychodem ze �r�d�a wskazanego w art. 27 ust. 1 (opodatkowany wg skali, poza rent� rodzinn�) i art. 30b ustawy a kosztami jego uzyskania, przy czym spos�b okre�lenia przychod�w i koszt�w ich uzyskania wynika z regulacji odnosz�cych si� do poszczeg�lnych �r�de� przychod�w - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
23.05.2016Wa�ny interes podatnika lub interes publiczny w post�powaniu podatkowym
Tezy: S� pewne granice uznania administracyjnego, w obr�bie kt�rych mo�e porusza� si� organ podatkowy, podejmuj�c decyzj� w nast�pstwie wyst�pienia przes�anki „wa�nego interesu podatnika” lub „interesu publicznego”, o kt�rych mowa w art. 67a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.). Przekroczenie tych granic ma m.in. miejsce w�wczas, gdy wyb�r alternatywy decyzyjnej dokonany zosta�: (-) z ra��cym naruszeniem zasady sprawiedliwo�ci; (-) wskutek uwzgl�dnienia kryteri�w oczywi�cie nieistotnych (bagatelnych) lub nieracjonalnych; (-) na podstawie fa�szywych przes�anek (argument�w, kt�re s� nieprawdziwe).
13.05.2016WSA. Podstawa opodatkowania VAT przy sprzeda�y produkt�w w zestawach promocyjnych
Z uzasadnienia: W warunkach gospodarki rynkowej oraz w ramach obowi�zuj�cego prawa podatkowego organ podatkowy nie ma uprawnie� by analizowa� czy dzia�ania pomiotu gospodarczego maj� na celu dobro ostatecznego konsumenta czy tylko maksymalizacj� w�asnych zysk�w.
29.04.2016WSA. Koszty uzyskania przychod�w: Dokumentowanie zakupu towar�w handlowych
Z uzasadnienia: Wydatki powinny by� udokumentowane dowodami sprawdzalnymi, a wi�c takimi, kt�re organy podatkowe s� w stanie zweryfikowa�. Nie spe�niaj� tego wymogu zestawienia kwot i rodzaju zakupionego asortymentu, sporz�dzone przez skar��c� na kartkach, skoro na tej podstawie nawet nie mo�na zidentyfikowa� sprzedawcy. W tym miejscu nale�y podkre�li�, �e to na podatniku, a nie na organie podatkowym, ci��y obowi�zek przedstawienia wiarygodnych dowod�w na okoliczno�� poniesienia wydatku kosztowego. Skoro skar��ca nie przedstawi�a takich dowod�w, to organ nie mia� obowi�zku ich poszukiwa�.
19.04.2016NSA. Utrata prawa do rycza�tu a mo�liwo�ci powrotu do wcze�niej wybranego sposobu opodatkowania
O�wiadczenie o wyborze opodatkowania w formie rycza�tu od przychod�w ewidencjonowanych na mocy art. 9a ust. 4 ustawy o PIT oznacza rezygnacj� z wcze�niej wybranego na podstawie art. 9a ust. 2 tej ustawy opodatkowania na zasadach okre�lonych w art. 30c tej ustawy i na mocy art. 22 ust. 1 ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym od niekt�rych przychod�w osi�ganych przez osoby fizyczne prowadzi do opodatkowania dochodu na zasadach og�lnych, to jest - zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy o zrycza�towanym podatku dochodowym - przy zastosowaniu zasady obliczania podatku, o kt�rej mowa w art. 26 i skali, o kt�rej mowa w art. 27 ustawy o PIT - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
05.01.2016WSA. Odszkodowanie za szkody wyrz�dzone przez zwierz�ta chronione bez PIT
Z uzasadnienia: Odszkodowania wyp�acane rolnikom indywidualnym za szkody wyrz�dzone przez gatunki zwierz�t chronionych, kt�re maj� w rzeczywisto�ci na celu przywr�cenie stanu posiadania sprzed wyrz�dzenia szkody, nie podlegaj� opodatkowaniu podatkiem dochodowym od os�b fizycznych, gdy� stanowi� przych�d uzyskany z dzia�alno�ci rolniczej, o kt�rym mowa w art. 2 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych.
15.12.2015NSA. Wadliwa faktura a prawo do odliczenia VAT
Faktura dotkni�ta wad� formaln�, kt�ra z uwagi na wag� uchybienia, mo�e zosta� skorygowana not� koryguj�c� (np. dane nabywcy), umo�liwia podatnikowi na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towar�w i us�ug realizacj� prawa do odliczenia z niej podatku naliczonego w terminach przewidzianych w ustawie (art. 86 ust.10 pkt 1 ustawy; od 1 stycznia 2014 r. - art. 86 ust. 10 i ust. 10b pkt 1 ustawy) niezale�nie od tego, czy formalne wady faktury zostan� skorygowane - je�eli nie zachodzi ryzyko oszustwa lub nadu�ycia (czynno�ci udokumentowane faktur� zosta�y wykonane na rzecz podatnika i s�u�y�y jego dzia�alno�ci opodatkowanej).
10.12.2015Cz�ciowe czy pe�ne odliczenie VAT? Wa�ny wyrok s�du
Z uzasadnienia: Je�eli dla odliczenia pe�nego podatku naliczonego od wydatk�w zwi�zanych z czynno�ciami opodatkowanymi i nieopodatkowanymi nie istnieje obowi�zek przyporz�dkowania tych wydatk�w do okre�lonych czynno�ci, to r�wnie� taki obowi�zek nie b�dzie istnia� w sytuacji wykonywania przez podatnika czynno�ci opodatkowanych, nieopodatkowanych jak i zwolnionych.
24.08.2015Wk�ad niepieni�ny do sp�ki a koszty uzyskania przychod�w
Tezy: W �wietle art. 22 ust. 1e pkt 3 u.p.d.o.f. kosztami uzyskania przychod�w, o kt�rych mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f., a wi�c nominalnej warto�ci akcji uzyskanych w zamian za wk�ad niepieni�ny do sp�ki akcyjnej, b�dzie nie warto�� aportu wniesionego na ich pokrycie, a jedynie faktyczna warto�� wydatk�w poniesionych na wytworzenie (nabycie) tego aportu.
07.08.2015Zwrot nadp�aty w VAT. Orzeczenie TSUE a przedawnienie zobowi�zania
Wniosek o zwrot nadp�aty w podatku od towar�w i us�ug, z�o�ony po up�ywie terminu przedawnienia zobowi�zania podatkowego (art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej), jest bezskuteczny, nawet w sytuacji, gdy ta nadp�ata powsta�a w wyniku orzeczenia Trybuna�u Sprawiedliwo�ci Unii Europejskiej (art. 74 pkt 1 O.p.). Regulacja ta jest zgodna z zasad� r�wnowa�no�ci i nie narusza zasady skuteczno�ci prawa unijnego - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
29.07.2015Uchwa�a NSA. Sportowiec jako przedsi�biorca
Przychody sportowc�w mog� by� zaliczone do �r�d�a przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych), je�eli dzia�alno�� sportowca spe�nia kryteria okre�lone w art. 5a pkt 6 tej ustawy i nie spe�nia kryteri�w z art. 5b ust. 1 tej ustawy - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
20.07.2015Podstawa stwierdzenia niewa�no�ci decyzji
Tezy: Jakkolwiek podstaw� stwierdzenia niewa�no�ci decyzji mo�e by� ra��ce naruszenie ka�dego przepisu prawa, w tym r�wnie� przepisu post�powania, to wada wskazuj�ca na niewa�no�� musi jednak tkwi� w samej decyzji, czyli by� nast�pstwem ra��cego naruszenia prawa materialnego; w konsekwencji nie b�dzie zatem uzasadnia� stwierdzenia niewa�no�ci naruszenie przepis�w post�powania, nawet o charakterze ra��cym, je�eli sama tre�� decyzji odpowiada prawu (przepisom prawa materialnego).
05.06.2015Rozliczenie prowizji i wst�pnej op�aty leasingowej
Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawca ma mo�liwo�� zalicza� tak okre�lone op�aty pocz�tkowe (a zatem op�aty wst�pne oraz prowizj�) w ci�ar koszt�w uzyskania przychod�w jednorazowo, w dacie poniesienia danego wydatku?
27.04.2015Opodatkowanie akcyz�. Podatek musi wynika� z ustawy
Tezy: W sytuacji zaistnienia okre�lonego zdarzenia faktycznego, musi wynika� z konkretnego pozytywnego przepisu ustawy podatkowej. Tylko istnienie takiej normy kreuje obowi�zek podatkowy. Nie mo�na natomiast domniemywa� powstania takiego obowi�zku, je�eli w ustawie podatkowej nie zosta� on skonkretyzowany i odwrotnie - nie mo�na domniemywa� nieistnienia obowi�zku, je�eli w odniesieniu do okre�lonego zdarzenia faktycznego, zosta� on w ustawie wyra�nie przewidziany.
17.04.2015Samoobs�ugowe myjnie samochodowe na celowniku pos�ów
Interpelacja nr 31978 do ministra finansów w sprawie ewidencji fiskalnej myjni samochodowych
14.04.2015Wynagrodzenie z tytu�u udzielonej po�yczki jako �r�d�o przychodu w PIT
Za odsetki od po�yczek, o kt�rych mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), uzna� nale�y wszelkiego rodzaju wynagrodzenie za korzystanie z cudzego kapita�u, niezale�nie od sposobu i formy jego obliczania - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
09.03.2015Kontrole podatkowe. B�d� kolejne zmiany?
Interpelacja nr 30821 w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa.
27.01.2015NSA. Szacowanie podstawy opodatkowania. Fiskus powinien okre�li� tak�e koszty
Z uzasadnienia: Dokonuj�c oszacowania dochodu w cz�ci, kt�ra dotyczy�a samochod�w zakupionych u w�oskich kontrahent�w, a kt�rych nie zaewidencjonowano ani po stronie zakupu, ani po stronie sprzeda�y, pomini�to w og�le koszty ich zakupu, cho� to na ich podstawie dokonano w tej cz�ci obliczenia przyj�tej mar�y zysku i w rezultacie okre�lenia wysoko�ci przychodu. Decyduj�c si� na oszacowanie podstawy opodatkowania na podstawie art. 23 § 4 Ordynacji podatkowej organ podatkowy nie mo�e pomin��, przyj�tych za podstaw� obliczenia mar�y, koszt�w zakupu towar�w podlegaj�cych dalszej odsprzeda�y.
19.01.2015Post�powanie w sprawie ustalenia �r�de� dochodu
Teza: To organ powinien zatem wykaza� wysoko�� poniesionych w danym roku wydatk�w b�d� zgromadzonego mienia, a tak�e wysoko�� przychod�w uprzednio opodatkowanych b�d� zwolnionych od opodatkowania, z kt�rych wydatki te lub mienie mo�na by�o sfinansowa�.
07.01.2015NSA. Ulgi w sp�acie zobowi�za� podatkowych
U�yty przez ustawodawc� w art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej ��cznik „lub” zobowi�zuje organy podatkowe przy stosowaniu ulg w sp�acie zobowi�za� podatkowych do rozwa�enia zar�wno okoliczno�ci „wa�nego interesu podatnika”, jak r�wnie� przes�anki „interesu publicznego” - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
28.11.2014Uchwa�a NSA. Fiskus przegra� sp�r o PIT od jednostek uczestnictwa w funduszach kapita�owych
W stanie prawnym obowi�zuj�cym do dnia 31 grudnia 2013 r. wydatki na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach kapita�owych poniesione przez spadkodawc� podlega�y odliczeniu przez spadkobierc� od przychodu z tytu�u odkupienia przez fundusz inwestycyjny tych jednostek na podstawie art. 22 ust. 1 w zwi�zku z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
17.11.2014Wyrok NSA. Kiedy zap�ata a kiedy nadp�ata VAT ?
Teza: Nie mamy do czynienia z zap�at� podatku w rozumieniu przepis�w Ordynacji podatkowej w sytuacji, gdy podatek p�acony jest w ramach ceny kontrahentowi, od kt�rego nast�pi�o nabycie towaru. Tym samym nie mo�na m�wi� o nadp�acie podatku w sytuacji zap�aty podatku w cenie towaru.
23.10.2014Pe�nomocnictwo w sprawach podatkowych
Z uzasadnienia: Pod poj�ciem "pe�nomocnictwa do��czonego do akt" sprawy podatkowej, o kt�rym mowa w art. 137 § 3 Ordynacji podatkowej nale�y rozumie� jakikolwiek zwerbalizowany akt woli dzia�ania mocodawcy oraz zamanifestowania tej woli dzia�ania przez pe�nomocnika w uprzednio wszcz�tym post�powaniu podatkowym. Udzielone pe�nomocnictwo dla jego skuteczno�ci prawnej, nie musi stanowi� zwerbalizowanego aktu woli w postaci jednego (odr�bnego) dokumentu.
10.10.2014NSA: Wk�ad do sp�ki osobowej nie jest �r�d�em przychodu
Wydatki na nabycie praw i obowi�zk�w wsp�lnika w sp�ce komandytowej nie stanowi� koszt�w uzyskania przychod�w w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Samo bowiem wniesienie wk�adu nie jest �r�d�em przychodu sp�ki, a poniesione z tego tytu�u wydatki nie s� zwi�zane z pozosta�ymi przychodami uzyskiwanymi przez osob� prawn� z dzia�alno�ci bezpo�rednio przez ni� prowadzonej. Z kolei przych�d i koszty jego uzyskania z tytu�u udzia�u w sp�ce komandytowej podlegaj� rozliczeniu na bie��co wed�ug regu� ustalonych w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy - orzek� Naczelny S�d Administracyjny.
08.10.2014Moment rozliczenia faktury koryguj�cej w podatku dochodowym
Z uzasadnienia: Bez wzgl�du, czy poniesiony koszt ma charakter kosztu bezpo�redniego, czy te� kosztu po�redniego, wystawiona faktura koryguj�ca nie zmienia momentu poniesienia i potr�cenia kosztu, a jedynie jego wysoko��. Dlatego te� zwroty towar�w (ewentualnie zmniejszenia nale�no�ci) potwierdzone fakturami koryguj�cymi powinny zosta� uwzgl�dnione w kosztach uzyskania przychod�w w okresie sprawozdawczym (miesi�cu), w kt�rym koszty te zosta�y pierwotnie potr�cone.

« poprzednia strona | nast�pna strona »

MENU

rola zasad og�lnych post�powaniu podatkowym