13.12.2010Kiedy stosować metodę porównywalnej ceny niekontrolowanej w szacowaniu dochodu podmiotów powiązanych? Jeżeli organ podatkowy stwierdzi, że ustalone między podmiotami powiązanymi warunki transakcji odbiegają od warunków rynkowych i w konsekwencji nastąpiło zaniżenie dochodu do opodatkowania, to może dokonać ustalenia jego wysokości w drodze oszacowania.
Szacowanie cen transferowych odbywa się przy zastosowaniu metod wymienionych w ustawach podatkowych (art. 11 ust. 2 ustawy o CIT i art. 25 ust. 2 ustawy o PIT). Sposób oraz tryb szacowania cen i dochodów określa Rozporządzenie Ministra Finansów z 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz. U. Nr 160, poz. 1268).
15.10.2010Wniosek o nadpłatę: Liczy się data stempla pocztowego Z uzasadnienia: Data wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty, rozumiana zgodnie z art. 165 § 3 Ordynacji podatkowej jako data otrzymania przez organ stosownego wniosku, nie jest równoznaczna z datą złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przerywającą bieg przedawnienia do zwrotu nadpłaty. Datą złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w rozumieniu art. 79 § 2 w zw. z art. 80 § 3 Ordynacji podatkowej, w przypadku nadania wniosku zgodnie z art. 12 § 6 pkt 2 cyt. ustawy w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, jest data stempla pocztowego placówki nadawczej na kopercie zawierającej wniosek o stwierdzenie nadpłaty, chyba że w drodze czynności dowodowych ustalony zostanie inny, rzeczywisty moment nadania (złożenia) wniosku o stwierdzenie nadpłaty.
27.05.2010Czy banki mają zbyt duże przywileje podatkowe? Interpelacja nr 15612 do ministra finansów w sprawie strat podatkowych i utraconych wpływów do budżetu państwa z tytułu pomniejszenia przez banki zobowiązań podatkowych od osiąganych przychodów
07.05.2010Orzecznictwo NSA: Termin zapłaty należności z faktur VAT RR Z uzasadnienia: Z uzasadnienia projektu ustawy o VAT nie wynika żadne zróżnicowanie sankcyjne dla podatników, związane z ustawowym i umownym terminem płatności przewidzianym w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT. Nie ulega żadnej wątpliwości, że skoro ustawodawca jako zasadę przyjął termin 14-dniowy, to miał zamiar zapewnić szybkie regulowanie należności wobec dostawców produktów rolnych. W tym kontekście nie wiadomo też z jakich powodów orzecznictwo organów administracji publicznej miałoby w szczególny sposób "premiować" nierzetelnych przedsiębiorców. Wszak z możliwości przyjęcia przez strony umownego dłuższego terminu płatności nie wynika, by ustawodawca odstąpił od wymogu jego przestrzegania.
17.02.2010Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych a przewlekłość postępowania Z uzasadnienia: Analiza akt sprawy wskazuje na to, iż w tym przypadku sprawa dotycząca zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 była złożona, zaś ustalenie faktów w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia wymagało przeprowadzenia wielu dowodów, w tym częściowo przeprowadzanych w ramach pomocy prawnej z zagranicy. Chronologiczne zestawienie czynności, podejmowanych przez organ I instancji, przedstawione w uzasadnieniu wydanego w I instancji postanowienia organu podatkowego w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowej daje podstawy do uznania, że czynności te podejmowane były bezzwłocznie, w miarę potrzeb. Uwzględnianie wniosków dowodowych strony (podatniczki) uzasadnione było tezami, jakie chciała ona wykazać za pomocą zgłaszanych wniosków dowodowych. Z zestawienia tego nie wynika także, iż organy, z pomocy których korzystano przy przeprowadzeniu niektórych dowodów (w tym Ministerstwo Finansów) działały opieszale, podejmując czynności im zlecone ze znacznym opóźnieniem.
02.10.2009Procedura zwrotu nadpłat powstałych w wyniku uchylenia decyzji Interpelacja nr 11071 do ministra finansów w sprawie nadpłat zwracanych podatnikom w wyniku uchylenia decyzji określających wysokość nadpłaty przez organ drugiej instancji lub sąd administracyjny
08.07.2009Orzecznictwo podatkowe: Złożenie korekty przez przedstawiciela podatkowego Korekta deklaracji podatkowej w podatku od towarów i usług nie wpływa na zmianę ani wysokości istniejącego już z mocy prawa zobowiązania podatkowego ani terminu płatności, w którym podatek powinien być rozliczony. W konsekwencji, jeżeli kwota podatku wykazana w korekcie deklaracji jest wyższa od kwoty podatku wykazanej w pierwotnej deklaracji, niezadeklarowany i niezapłacony pierwotnie podatek stanowi zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej. Tym samym nawet skorygowanie pierwotnej deklaracji przez podatnika i zapłata przez niego podatku w kwocie wynikającej z korekty wraz z odsetkami nie wpływa na zmianę oceny terminowości rozliczania przez tego podatnika podatku od towarów i usług oraz innych podatków stanowiących dochód budżetu państwa, a więc oceny spełniania warunku, o którym mowa w § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 kwietnia 2004 r. w sprawie przedstawiciela podatkowego.
27.01.2009NBP: Przedsiębiorstwa w gorszej sytuacji W IV kwartale 2008 r. nastąpiło wyraźne pogorszenie sytuacji ekonomicznej sektora przedsiębiorstw oraz znaczący wzrost obaw o jej dalsze pogorszenie w I kwartale bieżącego roku – wynika z informacji opublikowanej przez Instytut Ekonomiczny Narodowego Banku Polskiego.
26.12.2008Odsetki własne (umowne) - rata kredytu - koszt spóźnienia Zapomniałem złożyć dyspozycję przelewu na ratę zaciągniętego kredytu. Chciałbym zrobić to w poniedziałek, ile będzie mnie kosztowała zwłoka, może warto jednak odłożyć wszystkie sprawy i udać się do banku?
07.08.2008UOKiK skontrolował usługodawców Ponad 50 proc. skontrolowanych usługodawców nie przestrzega prawa. Kontrola zlecona przez UOKiK wykazała nieprawidłowości ograniczające prawa konsumentów. Ustalenia kontroli były podstawą do nałożenia 159 mandatów karnych.
22.10.2007Aparat skarbowy na cenzurowanym Interpelacja nr 8699 do ministra finansów w sprawie rosnącej liczby skarg obywateli w sprawach podatkowych
18.07.2007Orzecznictwo: Umorzenie zaległości podatkowej z powodu trudnej sytuacji finansowej Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Andrzeja R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 11 maja 2004 r. w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług.
25.06.2007Poradnik ZUS. Zasady podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą I. OBJĘCIE DOBROWOLNYM UBEZPIECZENIEM CHOROBOWYM
Osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą i podlegające z tego tytułu obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym mogą – na swój wniosek – zostać objęte dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Objęcie tym ubezpieczeniem następuje od dnia wskazanego we wniosku, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został zgłoszony.
04.05.2007Fundusz Ubezpieczeń Społecznych w 2007 r. Interpelacja nr 6365 do ministra finansów w sprawie przesunięcia środków finansowych przeznaczonych na zasilenie Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na inne cele
21.02.2007KPP: Wypłaty emerytur z OFE Zarządzanie ryzykiem długowieczności, ustalanie kwoty świadczenia dla uczestników systemu bazowego, a także przejęcie pełnego ryzyka inwestycyjnego należy powierzyć zakładom ubezpieczeń na życie. Gospodarowaniem pieniędzmi z OFE powinny zająć się konkurujące ze sobą prywatne zakłady ubezpieczeń na życie lub powołane tylko w tym celu zakłady emerytalne.
31.05.2006Kontrola ZUS w firmie Wizyta kontrolerów w firmie budzi często przerażenie. Jeśli jednak znamy swoje prawa i nie będziemy bierni, możemy wiele zrobić, by konsekwencje ewentualnych błędów były jak najmniejsze.
10.05.2006Oświadczenie w sprawie nagród dla pracowników ZUS W związku z informacją podaną 10 maja 2006 r. w dzienniku "Fakt" o przyznaniu nagród dla pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Rzecznik Prasowy ZUS wydał oświadczenie wyjaśniające. Poniżej prezentujemy jego treść:
