Stawka 0% tylko przy usługach na rzecz armatora

Interpelacja nr 13226 do ministra finansów w sprawie interpretacji art. 83 ust. 1 pkt 9, 9a i pkt 17 ustawy opodatku od towarów i usług oraz § 9 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia ministra finansów dotyczącego wykonania niektórych przepisów tej ustawy

Szanowny Panie Ministrze!

Art. 83 ust. 1 pkt 9, 9a i pkt 17 ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 9 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia ministra finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2008 r. Nr 212, poz. 1336) zawierają wykaz dostaw na rzecz armatorów morskich, do których stosuje się zerową stawkę tego podatku.

Nowela z 17 września 2008 r. wprowadziła zmianę przepisów, dodając w pkt 17 dotyczącym pozostałych usług służących bezpośrednim potrzebom środków transportu morskiego, rybołówstwa morskiego i statkom ratowniczym i ich ładunkom sformułowanie: świadczonych na rzecz armatora morskiego. Istnieją jednak sytuacje, gdy w transakcję zaangażowane są oprócz armatora morskiego inne podmioty – pośrednicy – jak np. agencje spedycyjne. Wówczas to na ich rzecz świadczone są usługi i dla tych podmiotów wystawione są faktury.

Zmiana powyższych przepisów spowodowała dwojaką interpretację przepisu organów podatkowych, wśród których jedne stosują stawkę VAT 0%, powołując się na pkt 9 i 9a, inne natomiast nakazują naliczać 22% VAT, podając jako podstawę prawną pkt 17. Konsekwencją braku jednolitej interpretacji przepisów prawa podatkowego w tym zakresie jest spadek konkurencyjności polskich portów w stosunku do portów europejskich.

W związku z powyższym, powołując się na art. 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proszę o odpowiedź na pytania:

1. Jaka jest właściwa interpretacja przepisów w tym zakresie?
2. Czy ministerstwo przewiduje możliwość nowelizacji w tym zakresie służącej wyrównaniu szans portów polskich w konkurencji z pozostałymi portami europejskimi?

Z poważaniem

Poseł Arkadiusz Litwiński

Szczecin, dnia 26 listopada 2009 r.

Odpowiedź: Dariusz Daniluk - podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów

Szanowny Panie Marszałku!

W związku z pismem Pana Marszałka z dnia 7 grudnia 2009 r., znak: SPS-023-13226/09, przy którym zostało przekazane zapytanie pana posła Ark...