Poręczenie bez wynagrodzenia nie przysporzy korzyści

Pytanie podatnika: Czy udzielone poręczenia i gwarancje oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2009 r. (data wpływu 06.10.2009 r.), uzupełnionym na wezwanie z dnia 21.09.2009 r. nr IPPB3/423-463/09-2/AG pismem z dnia 24.09.2009 r.(data nadania 24.09.2009 r., data wpływu 28.09.2009 r.), w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych udzielenia przez spółki zależne poręczeń i gwarancji oraz przystąpienia do długu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.07.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie skutków podatkowych udzielenia przez spółki zależne poręczeń i gwarancji oraz przystąpienia do długu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka jest jednostką dominującą w grupie kapitałowej, która zamierza rozszerzyć i wzmocnić swoją pozycję poprzez następujące przyszłe zdarzenia wymagające interpretacji: Spółka planuje uruchomienie długoterminowego kredytu bankowego na rozwój sieci sprzedaży produktów.

Zabezpieczeniem spłaty kredytu udzielonego przez Bank jest solidarne poręczenie lub gwarancja spółek zależnych wchodzących w skład grupy, w których Spółka posiada ponad 50% udziałów. Za otrzymane poręczenia lub gwarancje nie przewiduje się wypłaty wynagrodzeń.

...