Interpretacja PSUS/PPO I/443/ 235 / 05 /ŁG z dnia 21.07.2005 r. - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu

Pytanie podatnika: Spółka skorygowała deklarację VAT-7 za miesiąc luty 2005 r. w oparciu o art. 20 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Korektę Spółka dokonała w zakresie podatku należnego i naliczonego w oparciu o art. 86 ust. 2 pkt 4 oraz art. 86 ust. 10 pkt 2.

Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy postępowanie Spółki w opisanej sytuacji jest słuszne?

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stwierdzam, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.05.2005 r., który wpłynął w dniu 06.06.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.06.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zas...