OFE: Wady rządowego projektu zmian według Lewiatana

Brak analogicznych jak w otwartych funduszach emerytalnych zasad dziedziczenia części składki, która będzie zapisywana na subkoncie w ZUS, brak istotnych zmian w polityce inwestycyjnej OFE, zbyt restrykcyjne warunki prowadzenia indywidualnych kont zabezpieczenia emerytalnego przez OFE - Lewiatan krytykuje rządowy projekt zmian w drugim filarze emerytalnym.

Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan deklaruje, że jest w stanie zaakceptować zmniejszenie części składki emerytalnej przekazywanej do OFE do 3,5 proc., ale tylko na dwa lata. Nie zgadza się jednak na zbyt daleko idące zmiany w zasadach funkcjonowania systemu emerytalnego i wskazuje na liczne wady przedstawionego przez rząd projektu.

Organizacja podkreśla, że wbrew zapowiedziom, w projekcie nie przewidziano analogicznych jak w OFE, zasad dziedziczenia tej części składki, która będzie zapisywana na subkoncie w ZUS. Będzie ona bowiem jedynie dopisywana do subkonta osoby uprawnionej i nie wypłacana w gotówce, na zasadach obowiązujących w OFE.

Zdaniem Lewiatana, projekt wprowadza nierówne warunki prowadzenia IKZE (indywidualne konta zabezpieczenia emerytalnego) dla OFE w stosunku do pozostałych podmiotów, zdecydowanie zawyżając wymogi dla OFE, które będą zobligowane do podejmowania tej działalności. Niekorzystny jest np. zapis, zgodnie z którym środki zgromadzone na rachunkach IKZE wchodzą do aktywów OFE, przez co zostają objęte tymi samymi ograniczeniami inwestycyjnymi.

W opinii Konfederacji...