12.01.2011MF: Gminy nie radzą sobie ze ściąganiem zaległych podatków Interpelacja nr 19514 do ministra finansów w sprawie umożliwienia organom wszystkich gmin będących miastami na prawach powiatu występowania jako organ egzekucyjny w odniesieniu do należności, co do których organ gminy jest właściwy do ich ustalania i pobierania
02.12.2010Podatek od nieruchomości: Problemy gmin z egzekucją Interpelacja nr 19104 do ministra finansów w sprawie problemów miast grodzkich z narastającymi zaległościami z tytułu nieuiszczonych podatków i opłat lokalnych
26.08.2010Orzecznictwo: Zażalenie w sprawie postępowania egzekucyjnego ZUS Tezy: Reguły wykładni systemowej nakazują przyjąć, że art. 83c ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ustanawia dyrektora izby skarbowej organem odwoławczym w zakresie kwestii rozstrzyganych w postępowaniu egzekucyjnym w formie postanowienia, od którego przysługuje zażalenie, a które to kwestie nie zostały objęte kompetencją kontroli instancyjnej dyrektora izby skarbowej na mocy przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
18.03.2010Abonament RTV: Zasady egzekucji zgodne z konstytucją Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczącego zasad pobierania i egzekucji opłat abonamentowych, stwierdził, że przepisy, które je regulują, nie naruszają konstytucji. Trybunał uznał, że faktyczna nieskuteczność egzekucji abonamentu i opłat karnych nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością ustawowej regulacji, a bezczynność powołanych do tego instytucji nie poddaje się kontroli w kategoriach konstytucyjnych.
19.03.2009Postępowanie egzekucyjne – podstawowe pojęcia Prawomocny wyrok zasądzający powództwo, a także nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i upominawczym stanowi sądowe potwierdzenie, że pozwany ma obowiązek określonego zachowania wobec powoda (np. zapłacenia określonej kwoty pieniędzy, wydania towaru etc.). Pozwany może w takim wypadku dobrowolnie wykonać ten obowiązek. Jeżeli tego nie czyni, może zostać zmuszony przez zastosowanie przymusu egzekucji komorniczej.
26.08.2008Orzecznictwo: Darowizna na rzecz kościelnej osoby prawnej 1.1. Wyrokiem z dnia 27 września 2006 r. o sygn. I SA/Bd 455/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Jerzego K... i Renaty K... na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 maja 2006 r. o nr PB2-4117-35/06 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1998. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).
08.08.2008Orzecznictwo: Umorzenie zaległości podatkowych Wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 292/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżona decyzję, określił, że nie podlega ona wykonaniu oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz ustanowionego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej kwotę 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Eugeniusza D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 15 maja 2006 r., nr PP/E/4407-2-23/05 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
19.05.2008Orzecznictwo podatkowe: Przerwanie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego Przyjęcie stanowiska, zgodnie z którym wynikający z art. 70 par. 4 Ordynacji podatkowej obowiązek zawiadomienia podatnika o zastosowaniu środka egzekucyjnego, nie musi nastąpić ażeby miało miejsce przerwanie biegu terminu przedawnienia, jest obarczone błędem w procesie wykładni językowej – pars pro toto (ustalenie treści normy prawnej w oparciu o fragment przepisu a nie cała jego treść).
07.01.2008Przerwanie biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych Zgodnie z normą zawartą w art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)1) zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Na zasadzie wyjątku od powyższej reguły nie przedawniają się zobowiązania zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym.2) Przy zobowiązaniach zabezpieczonych w sposób, o którym powyżej, upływ czasu ma jedynie takie znaczenie, że po upływie terminu, który w innych przypadkach powodowałby niemożność egzekucji z powodu przedawnienia – ogranicza przedmiot egzekucji jedynie do przedmiotu na którym została ustanowiona hipoteka lub zastaw (art. 70 § 8 o.p.).
16.03.2007Zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym Możliwość wnoszenia przez dłużnika zarzutów w ramach postępowania egzekucyjnego ma na celu weryfikację czynności dokonywanych przez organ egzekucyjny oraz ochronę zobowiązanego przed niezgodnym z prawem prowadzeniem tego postępowania. Pełnią one zatem funkcję podobną do odwołania w ogólnym postępowaniu administracyjnym, jednak ze względu na specyfikę tego trybu dochodzenia należności publicznych, ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. 2005 r. Nr 229 poz. 1954 ze zm.) reguluje je w sposób odmienny.
23.08.2006Zajęcie konta bankowego przez komornika Na podstawie umowy rachunku bankowego (art. 725-733 K.c. i art. 49-62 Prawa bankowego) banki prowadzą różnego rodzaju rachunki swoich klientów, zarówno osób fizycznych, jak i osób prawnych. Do najczęściej spotykanych należą dziś rachunki bieżące, pomocnicze, lokat terminowych czy też rachunki oszczędnościowe. Ogólną cechą prowadzonych przez banki rachunków jest ich charakter – umowy cywilnoprawnej, na mocy której posiadacz rachunku ma roszczenie o zwrot określonej kwoty środków prawnych.
03.07.2006Środki ochrony prawnej w egzekucji administracyjnej Środki ochrony prawnej w postępowaniu egzekucyjnym nie mogą służyć zaskarżeniu spraw zakończonych prawomocnymi rozstrzygnięciami, a jedynie ochronie praw w zakresie prawidłowości samego postępowania egzekucyjnego. Część z nich została uregulowana w Ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 05.229.1954), część uregulowana w Kodeksie postępowania administracyjnego (Dz. U. 00.98.1071) może być stosowana także w postępowaniu egzekucyjnym. W przypadku zaskarżenia postanowienia wydanego w postępowaniu egzekucyjnym skarżącemu przysługują także odpowiednie środki ochrony prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
