pieczątka
- 02.02.2012PIT-11 i PIT-40 dla pracowników w wersji elektronicznej
Doręczenie podatnikowi informacji PIT-11 oraz PIT-40 przez płatnika może nastąpić nie tylko przez bezpośrednie jej doręczenie w sposób zwyczajowo przyjęty w każdym miejscu, w którym się zastanie adresata, czy też przez operatora pocztowego. Przekazanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 może nastąpić za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
- 11.07.2011Nienależny zwrot VAT a przedawnienie
W przypadku podatku naliczonego nie ma możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia, ponieważ w takiej sytuacji nie mogą być zastosowane środki egzekucyjne. W sprawach dotyczących podatku naliczonego art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej będzie zatem przepisem martwym. Brak możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia w sposób wskazany w art. 70 § 4 nie oznacza jednak, że w sprawach dotyczących kwoty do przeniesienia na następny miesiąc bieg tego terminu pozostanie zawsze niezakłócony i nie ma prawnych uregulowań dopuszczających jakiekolwiek przerwy w tym zakresie. Wyłączenie stosowania art. 70 § 4 Ordynacji nie ma bowiem wpływu na możliwość wystąpienia innych przesłanek powodujących przerwanie (np. art. 70 § 3) czy zawieszenie (art. 70 § 6) biegu terminu przedawnienia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
- 01.06.2011Stwory i potwory podatkowe
Z okazji Dnia Dziecka bardzo poważny portal podatki.biz przedstawia Państwu fragment obszernego dzieła pt. „Stwory i potwory podatkowe”. Jest to kontynuacja naukowej dysertacji „ Stwory i potwory domowe”, która odbiła się sporym echem. Niektórym do tej pory się odbija. Praca „Stwory i potwory podatkowe” jest profesjonalną próbą taksonomicznego ujęcia podatkowej rzeczywistości. Jeżeli ktoś po przeczytaniu fragmentu rozdziału pierwszego nie uwierzy, że opisywane byty istnieją realnie, jest najwidoczniej zbyt dorosły, by prowadzić działalność gospodarczą w Polsce – tutaj niezbędna jest dziecięca wyobraźnia i naiwność.
- 18.08.2010Obowiązek przystawienia pieczątki przy podpisie w deklaracji VAT-7
Pytanie podatnika: Czy przy wypełnianiu części H deklaracji VAT-7 (11), podatnik obligatoryjnie ma obowiązek w pozycji 75 przystawić pieczątkę przy swoim podpisie?
- 16.06.2010Pieczątka nie jest już wiarygodnym potwierdzeniem tożsamości
Zapytanie nr 6750 do ministra finansów w sprawie zasadności stosowania w Polsce pieczątek na różnego rodzaju dokumentach, w tym fakturach
- 14.06.2010Ulga rodzinna na dziecko pełnoletnie dla rodzin zastępczych
Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga prorodzinna z uwagi na fakt, że jej wychowanek, który nie ukończył 25 roku życia, pobiera naukę w szkole wyższej?
- 12.03.2010Polska e-administracja ciągle w powijakach
Kulejąca infrastruktura telekomunikacyjna i ciągle ograniczony dostęp do szerokopasmowego Internetu to – zdaniem Konfederacji Pracodawców Polskich jedne z głównych przyczyn opóźnienia Polski we wdrażaniu rozwiązań z zakresu szeroko rozumianego e-państwa. W siedzibie KPP odbyła się debata zatytułowana „Polska jako e-państwo - główne wyzwania w zakresie e-faktur, podpisów elektronicznych i e-administracji".
- 04.12.2009Treść polecenia wyjazdu służbowego
Polecenie wyjazdu w podróż służbową nie musi dla swojej ważności, wynikającej z pracowniczego podporządkowania pracodawcy, mieć formy pisemnej. Powinno jednak przybrać taką formę, gdyż będzie stanowić dokument potwierdzający m.in. związek wyjazdu z pracą, kwalifikowanie danego wyjazdu jako delegacji. Informacje zawarte w poleceniu wyjazdu służą zarówno pracownikowi (cel wyjazdu, środki komunikacji itp.), jak i pracodawcy (do celów rozliczeniowych).
- 01.12.2009Orzecznictwo: Transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi
Z uzasadnienia: Wszystkie dokonane przez organy podatkowe ustalenia faktyczne są spójne i jednoznacznie dowodzą, że działalność zarejestrowana na nazwisko małżonki skarżącego była fikcyjna i została zgłoszona tylko w celu zwiększenia kosztów firmy skarżącego (a przez to obniżenia jego obciążeń podatkowych), a faktycznie wykonane w ramach niej czynności (na które wystawiono sporne faktury) wchodziły w istocie w zakres działalności prowadzonej przez skarżącego. Powyższe dodatkowo potwierdza okoliczność zlikwidowania działalności gospodarczej małżonki skarżacego z końcem 2006 r., tj. po wszczęciu postępowania kontrolnego w firmie skarżącego.
- 25.08.2009Orzecznictwo: Dwa główne warunki odliczenia podatku VAT
Z uzasadnienia: "Koniecznym warunkiem jest i było udokumentowanie rzeczywistych transakcji handlowych za pomocą prawidłowo wystawionych faktur. Prawo do odliczenia przysługuje w przypadku skumulowania dwóch okoliczności: otrzymania faktury stwierdzającej nabycie towaru lub wykonania usługi oraz otrzymanie towaru lub wykonanie usługi. Rozłączne spełnienie omawianych warunków skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. "
- 20.07.2009„Jedno okienko”, wiele problemów
Interpelacja nr 9421 do ministra gospodarki w sprawie funkcjonowania jednego okienka
- 03.06.2009Rozliczenie świadczeń i zasiłków przedemerytalnych po zakończeniu roku rozliczeniowego 2008/2009
W ciągu 2008/2009 r. osoby uprawnione do świadczenia lub zasiłku przedemerytalnego, informowały ZUS o osiąganiu przychodów z tytułu pracy zarobkowej. W zależności od wysokości osiąganych przychodów – ZUS wypłacał świadczenia i zasiłki przedemerytalne w pełnej lub zmniejszonej wysokości, bądź też zawieszał prawo do ich wypłaty.
Ostateczne rozliczenie nastąpi po zakończeniu roku rozliczeniowego 2008/2009, kiedy znana jest ostateczna kwota uzyskanego przychodu.
- 23.04.2009Orzecznictwo: Uprawnienie do stosowania stawki 0%
Z uzasadnienia: Na marginesie odnotować warto, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 280/07, nie publ., stwierdził, ze „skoro (...) jednym z warunków zastosowania stawki 0% jest dokument stwierdzający określone zdarzenie, to nie powinno budzić wątpliwości, że chodzi tu o dokument cechujący się poprawnością materialną, a zatem dokument potwierdzający wywóz, który w rzeczywistości miał miejsce (dokument odpowiadający rzeczywistemu stanowi rzeczy) ".
- 16.01.2009Czy doręczenie pisma innej niż podatnik osobie prawnej prowadzącej działalność w tym samym budynku jest skuteczne?
O naruszeniu przez organy podatkowe art. 151 Ordynacji podatkowej świadczy fakt, że decyzja organu podatkowego została doręczona do rąk osoby niebędącej adresatem w sprawie, która dysponowała firmową pieczątką nagłówkową podatnika (spółki). Pokwitowanie odbioru decyzji przez inny podmiot prawny (jego pracownika), który ma siedzibę lub miejsce prowadzenia działalności w tym samym budynku, nie stanowi skutecznego doręczenia pisma — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
- 05.12.2008Miejsce prowadzenia działalności przez podatnika a prawidłowe doręczanie decyzji organów podatkowych
Miejsce prowadzenia działalności w rozumieniu art. 151 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa należy ustalać w każdym przypadku na podstawie okoliczności faktycznych, biorąc pod uwagę miejsce (określone adresem), w którym skupia się w sposób zorganizowany aktywność danego podmiotu w zakresie czynności składających się na przedmiot jego działalności — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
- 23.09.2008Orzecznictwo: Darowizna kościelna - problemy dowodowe
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 496/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Renaty C... i Mariusza A... na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2006 r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.
- 14.03.2008Wymogi formalne wniosku o zwrot VAT dla firm polskich z siedzibą za granicą
Brak adresu czy kompletnego adresu nie jest brakiem formalnym, którego nieusunięcie w ustawowym terminie powoduje pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia. Jakkolwiek przepis § 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom mówi o wymogach stawianych zaświadczeniu, to badanie treści zaświadczenia wykracza poza etap badania przesłanek formalnych wniosku i stanowi wkroczenie w meritum sprawy — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
