WSA. Kara za nieterminowe wykonanie umowy może być kosztem

Skoro, posługując się terminami prawa cywilnego, racjonalny ustawodawca wymienia wśród kar umownych wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów jedynie te z tytułu zwłoki w dostarczaniu towaru wolnego od wad lub zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług, to należy przyjąć, że kary umowne za opóźnienie w wykonaniu usług mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Wspólnicy spółki jawnej, we wniosku o interpretację indywidualną, wyjaśnili, że spółka zajmuje się wykonywaniem usług remontowo-budowlanych na terenie kraju m.in. na podstawie zawartych umów handlowych, które zawierają klauzulę kar umownych. Z tej instytucji skorzystał jeden z jej kontrahentów i spółka otrzymała notę księgową z naliczoną karą umowną z tytułu nieterminowej realizacji. Całą listę spraw, które wpłynęły na terminowość realizacji umowy, przedstawiono kontrahentowi spółki wraz z argumentacją, że opóźnienia nie były zależne od spółki, która dołożyła wszelkich starań, aby wywiązać się z zapisów w umowie, ale wynikały z czynników zewnętrznych, tj. bardzo utrudnionej współpracy z biurem projektowym, braków w dostawach prądu pod koniec budowy itd. Zgodnie z zapisami w umowie spółka została jednak obciążona wspomnianą karą.

Wspólnicy spółki chcieli wiedzieć czy kara z tytułu nieterminowego wykonania przedmiotu umowy, nałożona przez zamawiającego zgodnie z umową, udokumentowana notą obciążeniową, stanowi dla nich koszt uzyskania przychodu. Ich zdaniem zapłacona kara stanowi koszt podatkowy, ponieważ ma związek z prowadzoną działalnością i uzyskaniem z tego tytułu przychodu, ponadto została nałożona wyłącznie z powodu nieterminowej realizacji umowy. Ponadto, kara z tytułu nieterminowej realizacji umowy nie została wyłączona z kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o PIT.

Dyrektor KIS stwierdził jednak, że zapłata kary za nieterminowe wykonanie umowy jest karą za wadliwe wykonanie usługi, a tym samym mieści się w katalogu kar umownych i odszkodowań wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach przyjęte w zaskarżonej interpretacji indywidualnej rozstrzygnięcie nie jest prawidłowe.

W myśl art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o PIT nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: kar umownych i odszkodowań z tytułu wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usłu...