Podatki 2016: Rozszerzona konfiskata ograniczy wyłudzenia VAT?

Do polskiego systemu wprowadzone zostaną nowe rozwiązania, które uchronią obywateli przed nieuczciwymi podatnikami – zapowiedziała w poniedziałek premier Beata Szydło. Nowe propozycje mają odnosić się głównie do tzw. konfiskaty rozszerzonej i pomóc w zdecydowanym ograniczeniu patologii dotyczących wyłudzeń podatku od towarów i usług (VAT).

Rząd powołuje się na raporty Najwyższej Izby Kontroli odnoszące się do wyłudzeń VAT, w których wskazano na to, że państwo polskie nie potrafi skutecznie walczyć z oszustwami. Jak poinformował na poniedziałkowej konferencji minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, tylko w 2015 r. Polska straciła poprzez wyłudzenia podatku VAT nawet 80 mld zł.

– Z jednej strony mówimy o tym, że jest konieczność uszczelniania systemu podatkowego tak, aby ci którzy unikają w tej chwili płacenia podatków, te podatki płacili. Z drugiej strony mamy do czynienia z ogromną patologią wyłudzania podatku VAT z budżetu państwa. Wyłudzanie pieniędzy z podatku VAT to nie jest tylko okradanie skarbu państwa, to jest okradanie wszystkich Polaków – wskazuje premier Szydło.

Nowe rozwiązania, nad którymi pracuje aktualnie rząd, mają dotyczyć przede wszystkim tzw. konfiskaty rozszerzonej – efektem ma być pozbawianie przestępców owoców ich nielegalnej działalności. Organy mają otrzymać możliwość przejmowania wszystkich pożytków pochodzących z przestępstw.

Przykładowo, przestępca inwestujący tego rodzaju zyski na giełdzie miałby je stracić, a skazani na karę powyżej 5 lat więzienia musieliby udowodnić legalność posiadanego majątku. W przypadku skazanych za działalność w grupie przestępczej taki obowiązek dotyczyć ma legalności majątku nabytego nawet do 5 lat wstecz.

„Propozycje dotyczą przede wszystkim sprawców poważnych przestępstw i przestępstw skarbowych oraz przestępczości zorganizowanej. Obejmują one rozszerzenie możliwości stosowania przepadku opierającego się na przeniesieniu ciężaru dowodu. Instytucja ta polega na zobowiązaniu sprawców do wykazania – w określonych granicach – że posiadany przez nich majątek został nabyty legalnie” – wskazuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

Co istotne, propozycje mają obejmować również wprowadzenie możliwości orzekania przepadku korzyści pochodzących z przestępstwa – mimo istnienia formalnych przeszkód dla wydania skazującego wyroku (np. przedawnienie albo śmierć oskarżonego). Podobne rozwiązania mają odnosić się także do składników i praw majątkowych przedsiębiorstw, które stanowiły narzędzie popełnienia przestępstwa.

mp