INDEKS TEMATYCZNY » Postępowanie egzekucyjne

• 20-03-2017

  Postępowanie egzekucyjne: Zwrot nadpłaty podatku a zabezpieczenie należności

  Tezy: Za dzień zwrotu nadpłaty, o którym mowa w art. 77b § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.), określający koniec naliczania oprocentowania nadpłaty na podstawie art. 78 § 4 tej ustawy, należy uważać dzień obciążenia rachunku bankowego organu podatkowego na podstawie polecenia przelewu także wtedy, gdy przelew jest zrealizowany w celu zabezpieczenia należności pieniężnej podatnika w drodze zajęcia jego wierzytelności będącej nadpłatą, na rachunek bankowy organu egzekucyjnego w ramach art. 165 § 4 zdanie pierwsze w związku z § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015, z późn. zm.). więcej »
• 02-05-2016

  Postępowanie egzekucyjne. Ograniczenia i wyłączenia

  W celu przymusowego dochodzenia obowiązków organ egzekucyjny zobowiązany jest do stosowania środków egzekucyjnych wskazanych w ustawie z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1619, z późn. zm.) i które bezpośrednio prowadzą do ich wykonania. więcej »
• 31-03-2016

  Sprzedaż w ramach postępowania egzekucyjnego a VAT

  W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, z późn. zm., dalej: ustawa o VAT) opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju, rozumiana jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.  Powyższa regulacja świadczy o szerokim zakresie opodatkowania czynności podatkiem VAT. Opodatkowana będzie więc z zasady każda czynność, którą można określić jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. Dotyczy to także sprzedaży towarów (rzeczy) w postępowaniu komorniczym lub postępowaniu egzekucyjnym. więcej »
• 30-10-2015

  Zajęcie sprzętu komputerowego w postępowaniu egzekucyjnym

  Interpelacja nr 34759 do ministra sprawiedliwości w sprawie zajęcia i egzekucji komorniczej ruchomości w postaci sprzętu komputerowego i postępowania z danymi w formie elektronicznej więcej »
• 11-08-2015

  Jakie należności można potrącić z emerytury lub renty?

  W myśl art. 84 ustawy z 13 grudnia 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 121) osoba, która pobrała nienależne świadczenie z ubezpieczeń społecznych, jest obowiązana do jego zwrotu wraz z odsetkami, w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego. więcej »
• 15-05-2015

  NSA: PIT przy sprzedaży mieszkania w drodze komorniczej licytacji

  W świetle art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem podlegającym zryczałtowanemu 10% podatkowi od zbycia nieruchomości i praw majątkowych - zarówno w przypadku sprzedaży jak i przeniesienia prawa własności w drodze licytacji (w ramach postępowania egzekucyjnego, w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli) - jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, pomniejszona wyłącznie o koszty sprzedaży - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. więcej »
• 06-05-2015

  MS: Komornik nie może działać bez wyroku sądu

  Interpelacja nr 31206 do ministra sprawiedliwości w sprawie skutecznej egzekucji długów od nierzetelnych przedsiębiorców więcej »
• 05-12-2014

  Ustanowienie kuratora dla dłużnika

  Jeżeli w toku prowadzonej egzekucji okaże się, że miejsce pobytu dłużnika nie jest znane, możliwe jest ustanowienie dla takiego dłużnika kuratora. Czynność ustanowienia kuratora podlega oczywiście badaniu przez organ egzekucyjny. Przesłankami jego ustanowienia, które muszą zostać spełnione łącznie, są: więcej »
• 13-10-2014

  Licytacja nieruchomości a opodatkowanie VAT

  Pytanie podatnika: Czy sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji będzie obciążona podatkiem VAT? więcej »
• 09-10-2014

  Bezskuteczność postępowania egzekucyjnego

  Teza: Stan bezskuteczności egzekucji wobec spółki, o którym stanowi art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej zachodzi wówczas, gdy egzekucja jest prócz jej formalnego umorzenia także faktycznie niemożliwa, co w praktyce oznacza, iż nie jest ona realna do przeprowadzenia i nie może tym samym skutkować zaspokojeniem wierzyciela. Tylko rzeczywiście istniejące mienie, np. w postaci egzekwowalnej wierzytelności może wskazywać, że umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu jego bezskuteczności było przedwczesne. więcej »