Czy zastosowanie się do interpretacji w razie kontroli zwalnia z zapłaty podatku?

Kwestie dotyczące interpretacji przepisów prawa podatkowego, czyli tzw.interpretacji indywidualnych, są uregulowane wart.14a–14p ustawy z29sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz.U. z2015r., poz. 613, z późn. zm., dalej: O.p.). Przepisy donich się odnoszące zawarte są także wdwóch rozporządzeniach Ministra Finansów z22kwietnia 2015r.:

• w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643),
• w sprawie wzoru wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego oraz sposobu uiszczenia opłaty od wniosku (Dz.U. z 2015 r., poz. 644).

Jak wystąpić o wydanie interpretacji indywidualnej?

Interpretacje indywidualne są wydawane na wniosek zainteresowanego podmiotu, którym mogą być między innymi podatnik, płatnik czy też osoba trzecia w rozumieniu art. 110–117a O.p.

Zgodnie z art. 14b § 2 O.p. wniosek o interpretację indywidualną może dotyczyć:

• zaistniałego stanu faktycznego lub
• zdarzeń przyszłych.

Bez względu na to, która z ww. sytuacji będzie przedmiotem interpretacji, składający wniosek o jej wydanie obowiązany jest do:

1. wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz
2. przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.

Przedstawienie własnego stanowiska podlega ocenie organu podatkowego, co oznacza, że wnioskodawca co do zasady nie musi tu wykazywać się dogłębną wiedzą w przedmiotowej sytuacji, a wystarczy, że wskaże, jakie jego zdaniem są podatkowe skutki danego stanu.

Zdecydowanie większa odpowiedzialność spoczywa na wnioskodawcy w zakresie przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Musi być to dokonane w sposób rzetelny i wyczerpujący. Aby sprostać temu zadaniu, niekiedy wnioskodawcy dołączają do wniosku np. umowy czy faktury odnoszące się do danej sytuacji. Nie jest to zasadne. Wyraźnie zostało to podkreślone w uzasadnieniu interpretacji indywidualnej z 9 kwietnia 2015 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, nr IBPBII/1/415-1050/14/BJ:

Do wniosku dołączono dokumenty. Należy jednak zauważyć, że wydając interpretacje w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, nie przeprowadza postępowania dowodowego, w związku z czym nie jest obowiązany ani uprawniony do ich oceny; jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego ...