Orzecznictwo podatkowe: Udostępnianie zleceniobiorcy telefonu komórkowego nie jest opodatkowane VAT

Dokonując wykładni art. 8 ust. 1 u.p.t.u. należy stwierdzić, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jako usługi, podlegają tylko takie świadczenia, które ze względu na cel i przedmiot dają się wyodrębnić jako samodzielne zdarzenia prawne. (…) Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług nie będzie więc podlegać udostępnienie składników majątkowych przez podatnika innemu podmiotowi, ani też przekazanie mu innych świadczeń, jeżeli mają one być wykorzystywane tylko na potrzeby działalności samego podatnika, a nie do celów osobistych podmiotu, któremu zostały przekazane.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi P. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2006 r.:

1. uchyla zaskarżoną decyzję,
2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku,
3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 763 zł (słownie: siedemset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

UZASADNIENIE

Wydaną [...] grudnia 2006 r. decyzją nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. dokonał wobec Spółki Akcyjnej "P" w B. (zwanej dalej Spółką) rozliczenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. w sposób odmienny niż wynikało to ze złożonej przez Spółkę deklaracji VAT-7. W uzasadnieniu tej decyzji organ stwierdził między innymi, iż Spółka zaniżyła podatek należny o kwotę [...] zł z tytułu świadczonych odpłatnie usług, które polegały na udostępnianiu osobom nie będącym pracownikami Spółki do używania telefonów komórkowych oraz ponoszeniu kosztów ich podróży służbowych. Zdaniem organu świadczenia te stanowiły element zapłaty za usługi wykonywane przez te podmioty na rzecz Spółki na podstawie zawartych umów o zarządzanie, o usługi handlowe i marketingowe oraz o świadczenie usług doradztwa w zakresie sprzedaży towarów z oferty handlowej.

Decyzją z [...] lutego 2007 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Organ drugiej instancji nie zgodził się z podniesionym w odwołaniu zarzutem naruszenia przepisu art. 8 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w dalszej części uzasadnienia przywoływanej w skrócie: "u.p.t.u." Podzielił w tym zakresie zajęte przez organ pierwszej instancji stanowisko, że udostępnienie podmiotom zewnętrznym składników swego majątku oraz usług obcych jest, w rozumieniu tego przepisu, świadczeniem usług związanym z określonym zachowaniem się osób i podlega opodatkowaniu. Podniósł przy tym, że wydatki związane z nabyciem i eksploatacją telefonów komórkowych Spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów i dokonała od tych wydatków obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, na zasadach określonych w art. 86-88 u.p.t.u. W świetle powyższego w/w czynności, jako świadczenie usług na rzecz zleceniobiorców, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (jako świadczenia o charakterze odpłatnym).

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, działający w imieniu Spółki pełnomocnik wnosił o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w całości oraz zasądzenie od organu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, a w szczególności kosztów wynagrodzenia radcy prawnego i kosztów sądowych, według norm przepisanych.

Zaskarżonej decyzji postawione zostały następujące zarzuty:

1. naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.:

a) art. 8 ust. 1 u.p.t.u.;

b) art. 6(4) Dyrektywy Rady z 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów państw członkowskich dotyczących podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodatniej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG);

c) pkt 13 i pkt 30 Preambuły do Dyrektywy Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (2006/112/WE) oraz postanowień Preambuły VI Dyrektywy - zasada neutralności podatku od towarów i usług;

2. naruszenie przepisów o postępowaniu podatkowym, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 120, art. 121 § 1, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) - w dalszej części uzasadnienia powoływanej w skrócie "o.p.".

W uzasadnieniu skargi wskazano, że Spółka zawarła z usługodawcami kompleksowe umowy, których przedmiotem jest współdziałanie stron mające na celu systematyczne zwiększenie obrotów Spółki, wzrost przychodów ze sprzedaży wyrobów oraz dotarcie do jak największej ilości odbiorców na terenie całego kraju. Te cele wyznaczają charakter umowy dla potrzeb podatku należ...