Zleceniodawca, uiszczając w ramach swoich publicznoprawnych obowiązków, jako płatnik, zaległe składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez zleceniobiorcę oraz zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne, nie dokonuje żadnego przysporzenia majątkowego zwiększającego majątek zleceniobiorcy - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Podatnik (zleceniobiorca) złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. z uwagi na nieprawidłowe jego zdaniem wykazanie w zeznaniu rocznym przychodu z innych źródeł, które jego pracodawca w informacji PIT-11 wykazał jako mające powstać w związku z zapłatą po kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, należnych od umowy zlecenia za 2013 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, a następnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, odmówili stwierdzenia nadpłaty. Naczelnik i Dyrektor uznał, że opłacenie przez pracodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w celu wywiązania się z obowiązków płatnika składek - w części, w której powinny być sfinansowane przez ubezpieczonego i które nie zostały przez pracownika zwrócone (płatnikowi) w roku, w którym zostały zapłacone - stanowi nieodpłatne świadczenie generujące przychód podatkowy. W związku z tym podatnik zadeklarował w pierwotnym zeznaniu podatkowym należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 r. w prawidłowej wysokości oraz uiścił ten podatek we właściwej kwocie. Z tego też względu nie wystąpiła nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który przyznał rację zleceniobiorcy.

WSA stwierdził, że istniejący pomiędzy płatnikiem składek a ubezpiec...