Nie można stwierdzić, że kradzież pieniędzy z samochodu pozostawionego bez nadzoru była zdarzeniem nieprzewidywalnym. Jako osoba prowadząca działalność gospodarczą przedsiębiorca obowiązany jest do podjęcia wszelkich działań zabezpieczających przed powstaniem szkody, a pozostawienie gotówki bez nadzoru za takie działanie nie może być uznane - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Wniosek o interpretację złożył przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą m.in. w zakresie transportu osób w ramach linii regularnych oraz komunikacji miejskiej. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, razem z pięcioma innymi osobami, jechał do Niemiec celem zakupu autobusów. Na ten cel przedsiębiorca posiadał przy sobie gotówkę (euro). W trakcie podróży, podczas postoju na parkingu przy stacji paliw, nieustalony sprawca wybił szybę w samochodzie i ukradł aktówkę, w której znajdowały się dokumenty i pieniądze przeznaczone na zakup autobusów. Przedsiębiorca złożył na Komendzie Powiatowej Policji zawiadomienie o kradzieży z włamaniem. Postępowanie zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa.

Przedsiębiorca chciał wiedzieć czy stratę w postaci kradzieży środków pieniężnych można uznać za koszt uzyskania przychodu. Jego zdaniem skoro kradzież środków pieniężnych jest zdarzeniem losowym i nie była możliwa do przewidzenia, ani uniknięcia oraz z uwagi na umorzenie przez Policję dochodzenia z powodu niewykrycia sprawcy należy tę stratę uznać za koszt uzyskania przychodu.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie zgodził się z przedsiębiorcą. Organ nie negował, że straty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w środkach obrotowych, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu. Jednak możliwość zaliczenia straty do kosztów uzyskania przychodu uwarunkowana jest spełnieniem pewnych warunków. Strata musi być związana z całokształtem prowadzonej działalności; jej powstanie musi być spowodowane działaniem niezawinionym przez podatnika; musi być właściwie udokumentowana; podatnik powinien wykazać, że podjął właściwe działania zabezpieczające przed powstaniem tejże straty. Organ przyjął, że przedstawione zdarzenie ni...