Nowelizacja ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej przewiduje wyłączenie możliwości złożenia ponownej korekty deklaracji tylko w takim przypadku, gdy dokonana ponownie korekta spowoduje cofnięcie ustaleń kontroli celno-skarbowej. Intencją nowelizacji w tym zakresie jest wyeliminowanie sytuacji, w której uprawnienie do skorygowania deklaracji byłoby wykorzystywane do cofania ustaleń kontroli po zakończeniu kontroli celno-skarbowej, a nie zniechęcanie podatników do prób kwestionowania ustaleń kontrolnych – wyjaśniło Ministerstwo Finansów.

Interpelacja nr 26953 do ministra finansów w sprawie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej

Szanowna Pani Minister!

Kierowane przez Panią ministerstwo chce zablokować przedsiębiorcom możliwość wypełnienia ustaleń pokontrolnych, czyli np. dopłacenia podatku, a następnie dochodzenia swych racji w sądzie. Po zmianie przepisów rozpoczynanie sporu z urzędem skarbowym w sądzie będzie dla przedsiębiorcy niezwykle ryzykowne.

Nowy przepis będzie oznaczał, że dopłacenie podatku po kontroli będzie zamykało przedsiębiorcy drogę sądową, nawet jeśli uzna, że urzędnicy postąpili niesłusznie i bezpodstawnie naliczyli podatek. Jeśli jednak zdecyduje się na spór sądowy, ewentualna przegrana narazi go na surowe sankcje karnoskarbowe.

Eksperci zwracają uwagę, że przedstawicielom Ministerstwa Finansów nie podoba się to, że w przypadku sporu z urzędami skarbowymi przedsiębiorcy wypełniają „sumiennie” postanowienia pokontrolne, a dopiero potem już niemal „z czystym kontem” dochodzą swoich praw w sądach i żądają zwrotu nadpłaconego podatku.

Ministerstwo Finansów przez długie miesiące obiecywało stworzenie kodeksu należytej staranności VAT, która miała być drogowskazem dla przedsiębiorców, jak nie dać się wkręcić w karuzele VAT. Skończyło się jedynie na opracowaniu wytycznych dla urzędników skarbówki.

W dodatku nowelizacja Ordynacji podatkowej wprowadziła opłatę 2 tys. zł zamiast 40 zł za wydanie interpretacji podatkowej. Nie ma co ukrywać, że dla drobniejszych przedsiębiorców jest to wręcz kwota „zaporowa”.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami do Pani Minister:

1. Jak odniesie się Pani do zarzutów płynących z wielu środowisk, iż Ministerstwo Finansów poprzez nowelizację ustawy o KAS zamierza pozbawić przedsiębiorców możliwości wypełnienia ustaleń pokontrolnych, czyli np. dopłacenia podatku, a następnie dochodzenia swych racji w sądzie? Czyli, czy po prostu nie jest tak, że nowelizacja ustawy o KAS ma zniechęcić przedsiębiorców do prób kwestionowania wyników kontroli celno-skarbowych?
2. Czy, jak wskazuje wielu ekspertów, wprowadzenie nowelizacji ustawy o KAS spowoduje zaprzestanie toczenia bezpiecznych sporów sądowych z urzędami skarbowymi/administracją skarbową? Jak odniesie się Pani do tych zarzutów, wielu ekspertów, w tym kontekście?
3. Dlaczego Ministerstwo Finansów pomimo złożonych obietnic po dziś dzień nie opracowało stworzenia kodeksu należytej staranności VAT, który miał być drogowskazem dla przedsiębiorców, jak nie dać się wkręcić w karuzele VAT?
4. Czy nie uważa Pani, że wprowadzenie w nowelizacji Ordynacji podatkowej nowej – bardzo wysokiej! w porównaniu z poprzednią opłaty za wydanie interpretacji podatkowej spowoduje niemalże automatyczną rezygnację z tego instrumentu wielu drobnych przedsiębiorców? A może właśnie taki cel przyświecał Ministerstwu Finansów, by uniknąć ewentualnych problemów kosztem Polaków?

Poseł Bożena Kamińska

19 października 2018 r.

Odpowiedź na interpelację nr 26953 w sprawie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej

W odpowiedzi na interpelację Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Pani Bożeny Kamińskiej z dnia 25 października 2018 r. nr 26953, w sprawie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, uprzejmie przedkładam Panu Marszałkowi stanowisko w zakresie spraw poruszonych w tej interpelacji.

Odpowiadając na dwa pierwsze pytania należy przede wszystkim wskazać, że nowelizacja ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej przewiduje wyłą...