Certyfikat księgowy i usługowe prowadzenie ksiąg. Czy warto deregulować?

Wszystko wskazuje na to, że niedługo certyfikat księgowy zostanie zlikwidowany, a usługowym prowadzeniem ksiąg rachunkowych będzie mógł zająć się właściwie każdy. Planowana zmiana wywołuje wiele dyskusji. Niektórzy twierdzą, że spowoduje ona znaczne obniżenie poziomu wiedzy księgowych. Ale czy obecna droga do certyfikatu rzeczywiście tę wiedzę gwarantuje?

W myśl aktualnie obowiązujących przepisów ustawy o rachunkowości jedną z trzech możliwych dróg do zdobycia certyfikatu księgowego jest posiadanie trzyletniej praktyki w księgowości, wykształcenia wyższego magisterskiego oraz ukończenie studiów podyplomowych z zakresu rachunkowości w jednostkach organizacyjnych uprawnionych, zgodnie z odrębnymi przepisami, do nadawania stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych. Jest to najpopularniejszy obecnie sposób zdobywania uprawnień księgowego.

Spełnienie powyższego warunku w moim odczuciu absolutnie nie jest gwarancją posiadania rzetelnej wiedzy i umiejętności prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę poziom studiów podyplomowych. Nie chciałbym tu generalizować, bo być może są w Polsce uczelnie, które prowadzą je na wysokim poziomie, z dużym naciskiem na ćwiczenia praktyczne. Obawiam się jednak, że tych gorszych jest niestety więcej. Sam nie tak dawno temu byłem słuchaczem takich studiów.

Wydawałoby się, że uniwersytet w stolicy powinien prezentować wysoki poziom. Jakość podyplomowych studiów z rachunkowości i rewizji...