W postępowaniu grupowym mogą być dochodzone roszczenia jednego rodzaju (o świadczenie lub ustalenie), a w przypadku roszczeń o świadczenie pieniężne (w postaci zryczałtowanej wysokości), które wynikają z odwołania się do wspólnych okoliczności faktycznych dla wszystkich podmiotów taką grupę tworzących.

Warto wskazać, że zgodnie z Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 grudnia 2011 r., I ACz 1235/2011:

(...) W przypadku niemożliwości ujednolicenia podstaw faktycznych roszczeń pieniężnych dla wszystkich członków grupy na powyższej zasadzie, ujednolicenie to nastąpić musi w podgrupach liczących co najmniej dwa podmioty z odwołaniem do formalnego kryterium o charakterze ogólnym, a stanowiącym faktyczną płaszczyznę wspólnej sprawy. Wymagane przez ustawę o postępowaniu grupowym ujednolicenie dotyczy nie tylko wysokości świadczeń pieniężnych ale i rodzaju uszczerbku majątkowego (damnum emergens i lucrum cessans), a także podobieństwa przedmiotowego strat, przy jednoczesnym zachowaniu wspólnej płaszczyzny sprawy dla wszystkich członków podgrup w ramach grupy. Brak możliwości standaryzacji roszczenia (roszczeń) na powyższych zasadach nie zamyka poszkodowanym możliwości dochodzenia roszczeń w postępowaniu grupowym, skoro zachowaną mają możliwość zgłoszenia żądania o ustalenie odpowiedzia...