Ważne informacje w serwisie:
Aktualności:
- 20.04.2021ZUS: Tarcza antykryzysowa - zmiany od 4 maja 2021 r.
- 20.04.2021Ubezpieczenie zdrowotne będzie niezależne od statusu bezrobotnego?
- 20.04.2021Praca zdalna w Kodeksie pracy. Biznes z optymizmem o rządowym projekcie
- 20.04.2021Podatki 2021: Nowela dotycząca VAT i przesyłek zmieni też przepisy celne
- 20.04.2021Podatki 2021: Automatyzacja raportowania podatkowego z problemami
- 19.04.2021Wydłużenie terminów na złożenie TPR
- 19.04.2021Szczepienia w firmach ruszą w połowie maja i obejmą też grupy kapitałowe
- 19.04.2021Podatki 2021: Pakiet akcyzowy wejdzie w życie już w maju
- 19.04.2021Podatki 2021: Nowa procedura OSS uprości obowiązki w VAT
- 19.04.2021E-Urząd Skarbowy z nową usługą dotyczącą zwrotów PIT i VAT
- 16.04.2021Podatki 2021: Ważne zmiany ws. VAT i przesyłek z krajów trzecich
- 16.04.2021Połowa sklepów ma problemy z informowaniem o cenach produktów
- 16.04.2021Inflacja wyraźnie w górę. Wpływ na ceny mają m.in. nowe podatki
- 16.04.2021Luka płacowa w Polsce – RPO apeluje o dodatkowe działania
- 15.04.2021Nowa ulga w płaceniu składek dla mikroprzedsiębiorców?
- 15.04.2021Likwidacja OFE nadal z wątpliwościami
- 15.04.2021Ustalanie istnienia stosunku pracy. Sejm zajmie się uprawnieniami PIP-u
- 15.04.2021Sprawy gospodarcze w sądach. Mediacje będą odgrywać znacznie większą rolę
- 14.04.2021Podatki 2021: Import przesyłek o wartości do 22 euro bez zwolnienia z VAT
- 14.04.2021Opodatkowanie wynajmu nieruchomości. Rząd szykuje przepisy ws. inwestycji
- 14.04.2021Polacy coraz częściej odwlekają moment przejścia na emeryturę
- 14.04.2021Prawo własności przemysłowej do zmiany? Biznes liczy na uproszczenia
- 13.04.2021MF zajmie się interpretacją przepisów ws. opłat cukrowej i małpkowej
- 13.04.2021Podatki 2021: Legalizacja wyrobów nowatorskich i płynu do e-papierosów
- 13.04.2021Praca zdalna w pandemii. Problemów nadal nie brakuje
Artykuły: Zobowiązania podatkowe, czyli jak płacić podatki
31.01.2008
Orzecznictwo podatkowe: Wydatki na zaciągnięcie kredytu na wypłatę dywidendy
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13.07.2007 r., sygn. III SA/Wa 382/07
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2007 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia ..., nr ...
2) stwierdza, że uchylone decyzja i postanowienie nie mogą być wykonane w całości,
3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. z siedzibą w W. kwotę ... zł (słownie: ... złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia ... Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 239 w związku z art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej powoływanej jako Ordynacja podatkowa), odmówił zmiany postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.
W uzasadnieniu decyzji podano, że pismem z dnia ... P. (Skarżąca w niniejszej sprawie) zwróciła się z wnioskiem o udzielenie informacji o sposobie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej. Skarżąca wystąpiła o potwierdzenie, iż koszty pozyskania i obsługi kredytu, wykorzystanego do utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy oraz w późniejszym okresie, stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu. W jej ocenie koszty pozyskania i obsługi kredytu zaciągniętego na utrzymanie płynności w związku z wypłatą dywidendy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia ... uznał stanowisko Skarżącej za nieprawidłowe w części odnoszącej się do kosztów pozyskania i obsługi części kredytu przeznaczonej na wypłaty dywidendy, natomiast postanowieniem z dnia ... uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe w części odnoszącej się do kosztów pozyskania i obsługi części kredytu przeznaczonej na cele bieżącej działalności nie związane z wypłatą dywidendy.
W uzasadnieniu postanowienia z dnia ... organ pierwszej instancji wskazał, iż dywidenda jest dochodem z tytułu posiadania udziałów lub akcji w spółce kapitałowej. Prawo do dywidendy jest podstawowym uprawnieniem udziałowym wspólnika bądź akcjonariusza, wynikającym z faktu wniesienia przez niego określonego kapitału, w celu osiągnięcia z tego tytułu zysku. Możliwość wypłaty dywidendy uzależniona jest od wystąpienia w Spółce czystego zysku. Zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego przez Skarżącą na wypłatę dywidendy nie będą stanowić kosztu uzyskania przychodu, ponieważ nie są powiązane z jakimkolwiek przychodem Spółki. Dywidenda jest elementem podziału dochodu Spółki i występuje, gdy sama Spółka osiąga dochód.
W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła o jego zmianę w trybie art. 14b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zarzuciła niewłaściwą interpretację art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.; dalej powoływanej jako „u.p.d.o.p”), naruszenie art. 210 § 4 w związku z art. 217§ 2 i art. 219 Ordynacji podatkowej oraz naruszenie art. 124 Ordynacji podatkowej, poprzez lakoniczność stanowiska w zakresie zasad ustalania kosztów pozyskania i obsługi kredytu, brak polemiki z argumentacją Skarżącej oraz podanie lapidarnego uzasadnienia dla swojego stanowiska oraz sprzeczność w treści uzasadnienia.
Powołaną na wstępie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił zmiany postanowienia organu pierwszej instancji z dnia ... W uzasadnieniu przytoczył treść art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 10 i 11a u.p.d.o.p. Podkreślił, że aby dany wydatek mógł zostać zaliczony w ciężar kosztów uzyskania przychodów musi pozostawać w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością i mieć bezpośredni lub pośredni wpływ na wysokość osiąganych przychodów. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym nie ma podstaw do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z pozyskaniem i obsługą kredytu, wykorzystanego na wypłaty dywidendy. Dywidenda jest wypłatą dochodu z tytułu posiadanych udziałów lub akcji dokonywaną z czystego zysku spółki (po odliczeniu strat i podatku). Poniesienie wydatku na wypłatę dywidendy w żadnym razie nie wywiera wpływu na uzyskanie przez Spółkę przychodu. Dywidenda jest elementem podziału dochodu Spółki i występuje, gdy sama Spółka osiąga dochód. Aby można było zaliczyć wydatki związane z zaciągnięciem kredytu w ciężar kosztów uzyskania przychodu, sam fakt zaciągnięcia kredytu musi pozostawać w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i mieć wpływ na wielkość przychodu. Skarżąca dokonując wydatku na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy nie osiąga z tego tytułu przychodu, ani też nie może w sposób realny i uzasadniony oczekiwać, że taki przychód powstanie.
W ocenie organu odwoławczego, przy kwalifikowaniu określonego wydatku poczynionego przez podatnika do kosztów podatkowych, należy jednocześnie brać pod uwagę przeznaczenie wydatku (jego celowość), jak też potencjalną, ale realną ze względu na okoliczności możliwość przyczynienia się tegoż wydatku do osiągnięcia przychodu przez podatnika. Wypłata dywidendy i związane z tą operacją inne wydatki nie mogą realnie, a także potencjalnie przyczynić się do powstania przychodu.
Organ odwoławczy nie uznał za zasadne zarzutów podniesionych w zażaleniu, dotyczących w szczególności braku odniesienia organu pierwszej instancji do postanowienia z dnia ... wydanego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. Podkreślił, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wydając postanowienie w przedmiotowej sprawie nie miał obowiązku odnoszenia się do przytoczonego przez podatnika postanowienia. Postanowienie owo jest interpretacją przepisów pra...
DOSTĘP DO PEŁNEJ TREŚCI SERWISU WWW.PODATKI.BIZ JEST BEZPŁATNY
WYMAGANE JEST JEDNAK ZALOGOWANIE DO SERWISU.
UŻYTKOWNICY ZALOGOWANI MOGĄ RÓWNIEŻ DODAWAĆ KOMENTARZE.
Jeżeli jeszcze nie jesteś zarejestrowany, zapraszamy REJESTRACJA dla nowych użytkowników |
LOGOWANIE dla użytkowników podatki.biz |
|
DLACZEGO WARTO SIĘ ZAREJESTROWAĆ DO SERWISU PODATKI.BIZ?
Otrzymujesz całkowicie bezpłatny stały dostęp do wielu informacji, między innymi do:
- ujednolicanych na bieżąco aktów prawnych (podatki, ubezpieczenia społeczne i działalność gospodarcza)
- narzędzi: powiadamiania o nowych przepisach, zmianach w przepisach i terminach
- kalkulatorów i baz danych
- działów tematycznych zawierających pogłębione informacje na interesujące Cię tematy; omówienia, odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania
- strony osobistej, na której znajdziesz aktualne informacje przeznaczone dla osoby o Twoim profilu zawodowym. Dodatkowo będziesz mógł edytować własną listę zakładek w celu szybszego docierania do szczegółowej informacji
- newslettera informującego regularnie o wydarzeniach związanych z podatkami i działalnością gospodarczą
Czas rejestracji - ok. 1 min
Uwaga
Podczas rejestracji nie zbieramy żadnych szczegółowych danych personalnych i teleadresowych. W każdej chwili możecie usunąć trwale i bezpowrotnie dane dotyczące Waszego konta. Przed rejestracją prosimy o zapoznanie się z regulaminem »
Ostatnie artykuły z tego działu
- Rodzaje wpłat na mikrorachunek określone w rozporządzeniu
- Czeka nas duża podwyżka kar za wykroczenia skarbowe
- Podatek katastralny? MF: Nie planujemy zmian
- WSA. Odmowa przywrócenia zarejestrowania spółki jako czynnego podatnika VAT
- Fiskus celowo wydłuża proces wydawania interpretacji?
- Nowe podatki 2021, czyli co jest prawdą dziś, okazuje się fałszem jutro
- Opłata cukrowa w objaśnieniach prawnych Ministra Zdrowia
- e-Urząd Skarbowy - pytania i odpowiedzi
- Do 1000 zł bez obowiązku wpłaty zaliczek na PIT
- Podatek cukrowy – kto ma obowiązek zapłaty