Interpelacja nr 8280 do ministra pracy i polityki społecznej w sprawie dyskryminacji kobiet, które w trakcie urlopu wychowawczego rodzą kolejne dziecko

Szanowna Pani Minister! Obecnie na urlopy macierzyńskie państwo wydaje mniej niż na początku lat dziewięćdziesiątych. Ponadto pojawił się kolejny problem dotyczący urlopów macierzyńskich. Kobiety, które w trakcie urlopu wychowawczego rodzą drugie dziecko, mają o dwa tygodnie krótszy zasiłek macierzyński niż te, które przed narodzinami pracują. Bardzo wiele matek znajduje się w takiej sytuacji. Czują się one dyskryminowane przez ZUS. Pytają, dlaczego poświęcenie się rodzinie jest piętnowane. ZUS tymczasem odpowiada, że takie jest prawo. Urlop macierzyński, a co za tym idzie zasiłek przysługuje kobietom nie przez 20 (jak kobietom, które rodzą drugie dziecko), a 18 tygodni. Zgodnie z wytycznymi dostępnymi na stronie ZUS: ˝W razie urodzenia dziecka po ustaniu zatrudnienia lub w czasie urlopu wychowawczego zasiłek macierzyński przysługuje przez okres skrócony o 2 tygodnie. Zasiłek macierzyński w czasie urlopu wychowawczego przysługuje przez okres skrócony o 2 tygodnie tylko wówczas, gdy pełny wymiar urlopu macierzyńskiego przypada w całości w czasie urlopu wychowawczego. Jeżeli pełny wymiar urlopu macierzyńskiego wykracza poza udzielony pracownicy urlop wychowawczy, pracownicy przysługuje zasiłek macierzyński w pełnym wymiarze, bez skracania o 2 tygodnie, tj. przez okres odpowiednio 20 lub 28 tygodni liczonych od dnia porodu˝. Rząd musi wreszcie dostrzec wysiłek kobiet decydujących się na pozostanie w domu i wychowanie dzieci. Ten czas powinien być zaliczany do stażu pracy. Nie mówiąc już o wynagrodzeniu, które wypłacano by matkom wychowującym dzieci.

Wobec powyższego pytam Panią Minister:

1. Czy w przygotowanym przez ministerstwo pakiecie dotyczącym polityki prorodzinnej problem wyżej przedstawiony został uwzględniony?

2. Czy prawdą jest, że na urlopy macierzyńskie państwo wydaje mniej niż na początku lat dziewięćdziesiątych?

3. Jakie propozycje przedłoży rząd, aby zachęcić matki do pozostania w domu i wychowywania dzieci?

4. Dlaczego program polityki prorodzinnej zaprezentowany przez ministerstwo nie proponuje nic kobietom chcącym zrezygnować z pracy zawodowej i poświęcić się wychowywaniu dzieci w domu?

5. Czy matki wychowujące swoje dzieci w domu będą mogły liczyć na zabezpieczenie emerytalne i stałą pensję?

6. Czy program prorodzinny uwzględnia przy rozliczeniu podatkowym wszystkich członków rodziny, także dzieci?

Z poważaniem

Poseł Anna Sobecka

Toruń, dnia 16 maja 2007 r.

Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 8280 w sprawie dyskryminacji kobiet, które w trakcie urlopu wychowawczego rodzą kolejne dziecko

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację (nr SPS-023-8280/07) pani poseł Anny Sobeckiej, pragnę poinformować, iż zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 ...