05.04.2006

Pytanie podatnika: Ustalenie wartości początkowej dla towarów, wyposażenia, środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki, a wykorzystywanych wcześniej w działalności prowadzonej indywidualnie.

Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu działając na podstawie art. 14 b § 2 i § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8 poz. 60 ze zm.), po wszczęciu postępowania w sprawie zmiany z urzędu interpretacji udzielonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu postanowieniem z dnia 16 listopada 2005 roku Nr PDI/415/1/18/1/05, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego ustalenia wartości początkowej dla towarów, wyposażenia, środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki, a wykorzystywanych wcześniej w działalności prowadzonej indywidualnie postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu z dnia 16 listopada 2005 roku Nr PDI/415/1/18/1/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, gdyż postanowienie to rażąco narusza prawo i stwierdzić, że stanowisko Pani X wyrażone we wniosku z dnia 18.08.2005 r. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23.08.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu wpłynął wniosek z dnia 18.08.2005 r. Pani X i Pana Y prowadzących działalność w spółce cywilnej "Z" o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismami z dnia 14.09.2005 r. wezwano Panią X i Pana Y o uzupełnienie wniosku. Wniosek został uzupełniony w dniach 20.09.2005 r. i 27.09.2005 r.

Zapytanie dotyczyło m. in. ustalenia wartości początkowej dla towarów, wyposażenia, środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki cywilnej "Z", a wykorzystywanych wcześniej przez Panią X i Pana Y w działalnościach prowadzonych przez nich indywidualnie. Zdaniem podatników sposób amortyzacji majątku trwałego wniesionego do spółki nie jest uzależniony od sposobu amortyzacji w uprzednio prowadzonej działalności gospodarczej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bolesławcu, na podstawie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej, postanowieniem z dnia 16 listopada 2005 roku Nr PDI/415/1/18/1/05, udzielił odpowiedzi na powyższy wniosek, w którym stwierdził, że uznaje stanowisko Pani X za prawidłowe.

Po zapoznaniu się z treścią udzielonej interpretacji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu, Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla z urzędu postanowienie organu I instancji, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo. Zmiana albo uchylenie postanowienia wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi, a gdy zmiana lub uchylenie postanowienia dotyczy podatków rozliczanych za rok podatkowy - począwszy od rozliczenia podatku za rok następujący po roku, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi.

Pani X i Pan Y w chwili obecnej prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "Z" w zakresie sprzedaży hurtowej maszyn budowlanych, handlu artykułami przemysłowymi itp.

Podatnicy rozliczają się z podatku dochodowego na zasadach ogólnych, stosując podatek liniowy (19%) i prowadzą podatkową księgę przychodów i rozchodów. Zgodnie ze złożonym powiadomieniem, na koniec każdego miesiąca dokonują spisu z natury.

W czerwcu 2005 r. majątek spółki cywilnej "Z" powiększony został poprzez wniesienie na pokrycie podwyższenia udziałów (bez zmiany ich proporcji):

- przez Panią X majątku z prowadzonej przez nią dotychczas samodzielnej działalności gospodarczej pod nazwą..., w postaci gotówki, towarów, środków trwałych,

- przez Pana Y majątku z prowadzonej przez niego dotychczas samodzielnie działalności gospodarczej pod nazwą..., w postaci gotówki, towarów, środków trwałych, wyposażenia. Nastąpiło również przejęcie pracowników zatrudnionych w....

Poza majątkiem materialnym do spółki przeniesiono szeroko rozumiane kontakty i powiązania handlowe dotyczące odbiorców i dostawców, w tym na podstawie trójstronnych porozumień prawa do korzystania z wypracowanych w indywidualnych działalnościach rabatów i skont.

Po wniesieniu majątku dokonano zamknięcia (likwidacji) działalności prowadzonych indywidualnie. Spisy z natury na dzień likwidacji działalności prowadzonych indywidualnie nie wykazały stanu wyposażenia, towarów, wyrobów, surowców ani środków trwałych.

Wniesienie powyższego majątku do spółki "Z" odbyło się na podstawie aktu notarialnego. Wykazane w akcie składniki zostały wycenione w cenie rynkowej (za wyjątkiem towarów handlowych ustalonych w cenie na...