wniosek dobrowolne poddanie się odpowiedzialności

  • 19.08.2015Zawieszenie terminu przedawnienia zobowiązania. Wyrok NSA
    Tezy: Nie wystarczy dla osiągnięcia skutku zawieszenia z art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej dokonać przedstawienia podatnikowi zarzutu w sprawie o podejrzenie popełniania jakiegokolwiek przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, lecz zarzut ten powinien dotyczyć tego zobowiązania podatkowego, którego bieg z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, ma zostać zawieszony.
  • 10.11.2014PKPiR. Dokumentowanie poniesionych kosztów
    Z uzasadnienia: O nierzetelności księgi można mówić również wówczas, gdy podatnik ewidencjonuje zakwestionowane zakupy towaru na podstawie dowodów nierzetelnych, tzn. na podstawie dowodów wystawionych przez podmiot, który w rzeczywistości nie sprzedawał paliwa. Dokonując wpisów na podstawie takich dokumentów podatnik uniemożliwia określenie dochodu z uwzględnieniem dowodu, jaki stanowi księga.
  • 21.02.2014Sprawy o wykroczenia skarbowe obciążają sądy?
    Interpelacja nr 23215 do ministra finansów w sprawie karania w postępowaniach sądowych sprawców wykroczeń skarbowych
  • 10.01.2014Kara więzienia za wykroczenie skarbowe?
    Karą za wykroczenie skarbowe jest zgodnie z regulacjami Kodeksu karnego skarbowego kara grzywny. Kara ta zostaje zawsze wymierzana kwotowo i wynosi ona, co do zasady, od jednej dziesiątej do dwudziestokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia ustalanego na podstawie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. W przypadku gdy sąd jednocześnie orzeka o ukaraniu za dwa lub więcej wykroczeń skarbowych wymierza łącznie karę grzywny w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
  • 17.07.2012Czynny żal czyli jak uniknąć kary
    W przypadku gdy sprawca popełnia przestępstwo lub wykroczenie penalizowane przez przepisy ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765, z późn. zm.; dalej zwany KKS), podlega karze przewidzianej za dany czyn. Ustawodawca przewidział jednak instytucje, które pomimo wypełnienia przesłanek przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, pozwalają sprawcy uniknąć kary. Są to mianowicie czynny żal, dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, odstąpienie od wymierzenia kary.
  • 23.06.2008Czynny żal
    Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe sprawca, który po popełnieniu czynu zabronionego zawiadomił o tym organ powołany do ścigania, ujawniając istotne okoliczności tego czynu, w szczególności osoby współdziałające w jego popełnieniu. Jednak skorzystanie przez sprawcę z dobrodziejstwa czynnego żalu uzależnione jest od wypełnienia przez niego ściśle określonych warunków.
  • 07.04.2008Uchylanie się od podatku (3) - Kara za niezgłoszenie przedmiotu opodatkowania
    Czynów zabronionych określonych w art. 54 K.k.s. dopuścić się można jedynie z zamiarem bezpośrednim. Oznacza to, że sprawca mający świadomość, iż nie ujawniając właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składając deklaracji, jednocześnie uchyla się od opodatkowania i chce takiego efektu swego zachowania.
  • 01.04.2008Odpowiedzialność księgowych – Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
    Instytucja dobrowolnego poddania się odpowiedzialności uregulowana jest w art. 17 – 18 Kodeksu karnego skarbowego (K.k.s.), natomiast procedura negocjacyjna między sprawcą a organem w art. 142 – 149 K.k.s. Sąd może udzielić zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli wina sprawcy i okoliczności popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a jednocześnie:
  • 08.01.2008Przepisy ustawy Kodeks karny skarbowy zgodne z konstytucją
    Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy dotyczące dobrowolnego poddania się odpowiedzialności za przestępstwo skarbowe są zgodne z ustawą zasadniczą.
  • 25.07.2007Wielkie palenie za małe pieniądze
    Interpelacja nr 7714 do ministra finansów w sprawie procedury przepadku wyrobów tytoniowych nielegalnie przewożonych przez granicę, skonfiskowanych przez służby celne
  • 18.04.2007MF: Podsumowanie działań Kontroli Skarbowej w 2006 r.
    Rok 2006 był piętnastym rokiem działalności kontroli skarbowej. W latach 1992-2006 dokonane ustalenia nieprawidłowości o charakterze finansowym wyniosły łącznie 167 mld zł. W tym czasie kontrola skarbowa przeprowadziła ponad 410 tys. postępowań kontrolnych – powiedział Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Paweł Banaś rozpoczynając wczorajszą konferencję prasową.
  • 17.07.2006Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
    Kodeks karny skarbowy reguluje dwa rodzaje czynów zabronionych: przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Odpowiedzialność za ich popełnienie charakteryzuje ten sam zespół znamion, zgodnie z którym czyn taki ma być społecznie szkodliwy (w stopniu wyższym niż znikomy), zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, a jego sprawcy może być przypisana wina. Ponadto zarówno przestępstwa, jak i wykroczenia skarbowe mogą być popełnione bądź umyślnie, bądź – jeśli ustawa wyraźnie tak stanowi – nieumyślnie. W niniejszym artykule postaramy się wyjaśnić, co wynika (przede wszystkim na gruncie wymiaru kary oraz prowadzonego postępowania) z zakwalifikowania danego czynu bądź do przestępstw, bądź do wykroczeń skarbowych.
  • 13.03.2006Interpelacja nr 63 do ministra finansów w sprawie restrykcji ze strony urzędów skarbowych w stosunku do księgowych
    Szanowna Pani Minister! Gdy w zeznaniach podatkowych pojawi się jakaś nieprawidłowość, urzędy skarbowe i sądy traktują księgowych jak kryminalistów. Nagminnie łamią przy tym prawo, nie dowodząc często rzeczywistej winy. Codziennością stają się niesprawiedliwe praktyki karania księgowych za niezawinione błędy. Niestety, często trudno im się bronić. Niewielu radców prawnych i adwokatów zna się na przepisach o księgowości oraz karnych skarbowych. Tymczasem władze skarbowe i sądy zachowują się jak bezwzględni inkwizytorzy, mający za nic dowodzenie, kto ponosi winę za nieprawidłowości w buchalterii. Kłopoty ze skarbowo-sądową inkwizycją mają nie tylko księgowi, ale też dyrektorzy finansowi firm. Scenariusz działania urzędów bywa jednak podobny: przedstawiają ˝propozycję nie do odrzucenia˝ - dobrowolne poddania się karze z art. 17 kodeksu karnego skarbowego.