30.11.2018NSA: Podatek u źródła - usługi niematerialne świadczone poza granicami
Z uzasadnienia: ...art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, wprowadzając instytucję ograniczonego obowiązku podatkowego, posługuje się pojęciem miejsca osiągnięcia dochodu, a nie miejscem wykonania usługi. Podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia ma interpretacja pojęcia "dochody uzyskane na terytorium RP", pod którym należy rozumieć zarówno dochody osiągane z działań podejmowanych na terytorium RP, jak również dochody z działań podejmowanych poza granicami RP na rzecz polskiego rezydenta.
08.02.2018NSA: Podatek u źródła - usługi niematerialne świadczone poza Polską
Teza: Podmioty, które nie posiadają w Polsce siedziby lub zakładu (oddziału), a świadczą na rzecz polskiej spółki usługi niematerialne poza granicami Polski, obciąża ograniczony obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.). Spółka wypłacając zagranicznym kontrahentom wynagrodzenie za tego rodzaju usługi zobowiązana jest do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 tej ustawy.
23.09.2014Prawo autorskie a PIT: Wydatki na wykonanie strony www w kosztach podatkowych Prowadzenie księgowości wymaga – co oczywiste – znajomości przepisów prawa podatkowego i niekiedy także prawa bilansowego (m.in. ustawy o rachunkowości). Podkreślić jednak należy, że specyfika zagadnień, z jakimi spotyka się księgowy, wymusza na nim to, aby potrafił poruszać się, przynajmniej w podstawowym stopniu, także w innych dziedzinach prawa. Wynika to z tego, że niejednokrotnie niemożliwe jest prawidłowe zaksięgowanie konkretnych zdarzeń gospodarczych w oderwaniu od ich kontekstu cywilnoprawnego. Konieczne jest wówczas poznanie postanowień konkretnej umowy czy okoliczności towarzyszących danej operacji gospodarczej. Do tego zaś potrzebna jest chociażby podstawowa znajomość przepisów Kodeksu cywilnego, Kodeksu spółek handlowych, prawa autorskiego, upadłościowego, a nawet Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
30.01.2013PIT: Sprzedaż nieruchomości używanej w działalności a niewprowadzonej do ewidencji środków trwałych Z uzasadnienia: Skoro ustawodawca zdecydował się w art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymienić konkretne (a nie wszystkie) składniki majątkowe nie ujęte w ewidencji, których sprzedaż generuje przychód z działalności gospodarczej, to uznał najwyraźniej za zasadną rezygnację z opodatkowania jako przychodu z tej działalności, sprzedaży innych tego rodzaju (nie wpisanych do ewidencji) składników majątkowych.
10.09.2009Orzecznictwo: Amortyzacja prawa do znaku towarowego Z uzasadnienia: Kwestią kluczową, a zarazem sporną między stronami jest rozumienie pojęcia "prawa do znaku towarowego", o którym mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. Sama u.p.d.o.p. nie definiuje tego pojęcia, jak również nie definiuje pojęcia "znaku towarowego", w związku z czym uzasadnione jest odwołanie się w tym zakresie do odrębnej regulacji prawnej obowiązującej w okresie ujęcia znaku towarowego na liście środków trwałych w grupie wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.
