08.06.2020Tarcza 4.0 przyjęta przez Sejm
Czasowa, zwiększona ochrona polskich firm – w momencie, w którym spadły ich wyceny – przed wrogim przejęciem przez inwestorów spoza UE;
osłona finansowa dla samorządów;
ułatwienia dla wykonawców przetargów i zamawiających;
dopłaty z budżetu państwa do oprocentowania kredytów bankowych dla firm;
łatwiejszy dostęp do wakacji kredytowych dla tych, którzy po 13 marca stracili źródło utrzymania
- takie m.in. mają być efekty kolejnej pakietowej ustawy, która złoży się na tarczę antykryzysową, która ma obronić polskie przedsiębiorstwa, miejsca pracy i konsumentów przed negatywnymi skutkami COVID-19.
22.11.2017Utracone wadium nie może być kosztem
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferta spółki została uznana za najkorzystniejszą. W wyniku rozbieżności pomiędzy dodatkowym kosztorysem, którego złożenia zażądał zamawiający, a specyfikacją istotnych warunków zamówienia, zamawiający odmówił podpisania umowy i zawiadomił spółkę o zatrzymaniu wadium. W wyniku postępowania sądowego sąd apelacyjny ostatecznie oddalił powództwo spółki o zwrot wadium. Czy spółka może zaliczyć utracone wadium do kosztów uzyskania przychodu?
21.11.2017Utracone wadium nie może być kosztem
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferta spółki została uznana za najkorzystniejszą. W wyniku rozbieżności pomiędzy dodatkowym kosztorysem, którego złożenia zażądał zamawiający, a specyfikacją istotnych warunków zamówienia, zamawiający odmówił podpisania umowy i zawiadomił spółkę o zatrzymaniu wadium. W wyniku postępowania sądowego sąd apelacyjny ostatecznie oddalił powództwo spółki o zwrot wadium. Czy spółka może zaliczyć utracone wadium do kosztów uzyskania przychodu?
12.05.2014Zapłacone odstępne jako koszt uzyskania przychodów Pytanie podatnika: Czy odstępne zapłacone wynajmującym w ramach wcześniejszego odstąpienia od Umowy najmu lokali, w których Bank zaprzestał prowadzenia działalności bankowej (sprzedaży kredytów hipotecznych) może stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
25.04.2013Wadium jako koszt uzyskania przychodów Pytanie podatnika: Czy strata kwot wpłaconych tytułem wadium będzie dla wnioskodawcy kosztem podatkowym?
02.02.2011Zamówienia publiczne: Przedsiębiorcy protestują przeciwko zatrzymywaniu wadium Praktyka zatrzymywania wadium wykonawców, którzy przegrali w postępowaniu przetargowym, jest wykorzystana przez zamawiających jako źródło dodatkowych dochodów – uważają przedsiębiorcy i domagają się zmiany przepisów prawa zamówień publicznych. Obecnie, aby odzyskać pieniądze, przegrany w przetargu wykonawca musi zaskarżyć wybór najkorzystniejszej oferty, a także wykluczenie z przetargu i zatrzymanie wadium.
28.01.2010Zamówienia publiczne po zmianach: Zabezpieczenie należytego wykonania umowy Nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych z 5 listopada 2009 r. wprowadziła kilka ważnych zmian w instytucji zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Szczególnie zadowoleni z tego powodu powinni być przedsiębiorcy, ponieważ nowelizacja uchyla przepisy dotyczące obligatoryjnego charakteru zabezpieczenia, a także wyłącza z zakresu zabezpieczenia roszczenia z tytułu gwarancji jakości.
Obowiązująca od 22 grudnia 2009 r. nowela nie dokonała zmian odnośnie samej istoty zabezpieczenia, które nadal pozostaje swego rodzaju kaucją przekazywaną przez wykonawcę w związku z zawartą umową w sprawie zamówienia publicznego, celem zabezpieczenia ewentualnych roszczeń zamawiającego w związku z realizacją tej umowy.
26.01.2010Zmiany w prawie zamówień publicznych 2009/2010 – ujęcie praktyczne Przełom roku 2009/2010 przyniósł duże zmiany w zasadach prawa zamówień publicznych. Znamy już dokładnie treść dwóch nowelizacji prawa krajowego oraz większość nowych rozporządzeń wykonawczych. Pierwsza z nowelizacji, zwana „małą”, już obowiązuje – weszła w życie 22 grudnia ubiegłego roku. Obecnie trwa okres vacatio legis drugiej nowelizacji – tzw. „dużej” – która wejdzie w życie 29 stycznia 2010 roku. Są też nowe rozporządzenia:
22.01.2010Wadium po nowelizacji
Nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 r. wprowadziła szereg zmian w instytucji wadium, modyfikując w szczególności zasady jego zwrotu i zatrzymania.
Nowela nie zmieniła jednak generalnego celu tej instytucji, którym jest zabezpieczenie interesów zamawiającego poprzez zatrzymanie wadium, w sytuacji gdy oferent, który złożył najkorzystniejszą ofertę, uchyla się od zawarcia umowy lub wniesienia wymaganego zabezpieczenia. Wadium pełni więc w omawianym przypadku funkcję odszkodowania dla zamawiającego, eliminując jednak możliwość dochodzenia przez niego zawarcia umowy na drodze sądowej.
17.09.2009Czy przekazanie specyfikacja istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu VAT? Brak cechy odpłatności wskazuje na to, że czynność przekazania specyfikacji istotnych warunków zamówienia, będącej elementem postępowania przetargowego, nie mieści się w katalogu usług podlegających opodatkowaniu. Z tego też powodu czynności tej nie można zakwalifikować jako dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
02.06.2009Nowelizacja Prawa zamówień publicznych: Koniec z protestowaniem Prawo zamówień publicznych nieustannie się zmienia, czego dowodem może być kolejny projekt nowelizacji, przygotowany przez Urząd Zamówień Publicznych. Nowelizacja ta wprowadza daleko idące zmiany, tj. całkowitą rezygnację z instytucji protestu czy trybu udzielenia zamówienia – zapytania o cenę.
02.10.2006Licytacja organizowana przez urząd skarbowy Ogólnie, potrzeba licytacji publicznych określonych przedmiotów rodzi się w toku postępowania egzekucyjnego, po zajęciu rzeczy ruchomych lub nieruchomości. Na podstawie przepisów Ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 05.229.1954) organem egzekucyjnym jest urząd skarbowy (art. 19). W praktyce działem egzekucyjnym urzędu skarbowego kieruje komornik skarbowy. Z kolei poborcy skarbowi wykonują czynności egzekucyjne u zobowiązanych na podstawie przydzielonych im do załatwienia tytułów wykonawczych, w egzekucjach o charakterze pieniężnym i najczęściej są podmiotami prowadzącymi licytację. Urząd skarbowy w przypadku licytacji publicznej jest z jednej strony jej organizatorem, odpowiedzialnym za prawidłowość oszacowania rzeczy licytowanych i przebiegu licytacji, ale z drugiej strony także podmiotem wydającym postanowienia, na mocy których konstytuuje się prawo własności (np. postanowienie o przyznaniu nieruchomości, o czym niżej).
